简介:【摘要】目的:分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法:选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象,分 2组,每组 40例,对照组的患者给予传统疝修补术治疗,观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果:观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术,老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳,可更好的减轻疼痛,减少并发症和降低复发率,加速康复进程,且更安全,可以在基层医院广范应用及推广。
简介:摘要目的分析经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的50例腹股沟疝患者为研究对象,按双盲法将患者分为观察组和对照组,各25例。对照组给予开放疝修补术治疗,观察组采用经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)治疗,对比两组临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间以及恢复正常活动时间均短于对照组,差异显著(P<0.05);两组临床疗效和复发率对比无显著意义(P>0.05);两组并发症发生情况对比无显著差异(P>0.05)。结论在腹股沟疝(IH)治疗中应用TAPP术治疗可以缩短患者住院时间和手术时间,降低并发症发生率,治疗总有效率与开放疝修补术无显著差异,值得应用。
简介:摘要目的研讨儿童腹股沟疝运用腹腔镜下以腹股沟疝内环闭锁术治疗的临床价值。方法从我院2014年3月至2016年3月选取64例腹股沟疝患儿进行试验分析,并随机划分为两组(32例/组),Ⅰ组接受疝囊高位结扎术治疗,Ⅱ组接受腹腔镜下以腹股沟疝内环闭锁术治疗,分析及评估两组手术方案的治疗疗效与安全性。结果两组的手术时间、术中失血量、术后疼痛率及住院时间相比,差异不显著(P>0.05),Ⅱ组术后无并发症发生,与Ⅰ组的并发症率(9.4%)相比,差异显著(P<0.05)。术后半年随访,两组均未见复发。结论对小儿腹股沟疝患者行腹腔镜下腹股沟疝内环闭锁术治疗,手术疗效理想,且可减少术后并发症的发生、尽量避免复发,值得推荐。
简介:目的比较腹腔镜与开放腹股沟疝修补术治疗65岁以上老年患者的疗效。方法本文分析2011年7月至2014年12月,秭归县人民医院手术治疗年龄超过65岁的老年腹股沟疝患者的资料。开放手术组患者的平均年龄72.9岁,腹腔镜组患者的平均年龄72.4岁。根据手术方法不同,分为开放手术组(75例)和腹腔镜组(33例)。对比二组患者的平均住院时间、平均手术时间、术后下次活动时间、术后疼痛持续时间、估计平均失血量、平均静脉输液量、术后30d内的死亡率等情况,比较二组患者的术后并发症发生情况,并进行多元Logistic回归分析。结果二组患者平均住院时间、手术时间、术后下次活动时间以及估计平均失血量对比较,差异无统计学意义(P〉0.05),腹腔镜组术后疼痛持续时间少于开放手术组,静脉输液量显著高于开放手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。二组间围手术期并发症无统计学差异。多元回归模型分析显示良性前列腺增生,双侧修复或其它变量与住院时间无相关性。二组间均无死亡发生。结论与开放腹股沟疝修补术比较,腹腔镜腹股沟疝修补术可以安全、有效的治疗老年患者,没有增加发病率和死亡率。
简介:摘要目的探究成人腹腔镜腹股沟疝修补术在腹股沟疝患者中应用价值。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的33例成人腹股沟疝患者作为研究组,患者实施成人腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,并选取既往我院实施无张力疝修补术治疗33例成人腹股沟疝患者作为对照组,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间及术后疼痛度(VAS)、并发症情况,随访6个月,观察患者复发情况。结果研究组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,VAS评分优于对照组,p<0.05;研究组并发症率及复发率与对照组相当,均较低,p>0.05。结论成人腹腔镜腹股沟疝修补术在腹股沟疝患者中应用价值极高,患者手术时间短,出血量少,疼痛轻,恢复快,并发症率低,复发率低,安全可靠,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选取我院收治的腹股沟疝患者95例作为观察对象。根据治疗方法分组:对照组47例,采用开放无张力腹股沟疝修补术治疗;观察组48例,采用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。结果 观察组患者的手术相关指标明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著,优势较多,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者的治疗作用。方法:以随机数字表法为依据,将68例腹股沟疝患者均分为观察组与对照组。观察组手术治疗方案选用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术,对照组手术治疗方案选用开放无张力腹股沟疝修补术。观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的手术时间更短,切口长度更短,术中出血量更少,且下床活动时间与住院时间同对照组相比更短,患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者实施治疗,有利于促进患者术后尽快恢复,并有助于提高相关并发症的防护效果。
简介:摘要:目的:分析对于单侧原发性腹股沟斜疝患者应用疝环充填式无张力疝修补术或者腹膜前间隙无张力疝修补术的治疗价值。方法:对照组应用疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组应用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。结果:2组的失血量、手术时间、下床活动时间、住院天数对比P>0.05;术后复发率观察组为0.00%,对照组为2.70%,P>0.05;术后24h VAS疼痛度评分观察组为(1.71±0.25)分,对照组为(2.89±0.39)分,P<0.05;术后并发症率观察组为5.41%,对照组为18.92%,P<0.05。结论:对于单侧原发性腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力疝修补术的治疗效果满意,并可有效降低术后并发症率及缓解术后疼痛度。
简介:【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=23)、观察组(n=22)两组,对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗,观察组使用无张力疝修补术进行治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于腹股沟疝患者的治疗,使用无张力疝修补术,能够有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,预防并发症的发生,值得大范围地推广和普及。
简介:摘要目的探讨利用人工补片(巴德补片)行无张力疝修补术在基层的应用,治疗效果及术后并发症。方法通过回顾性分析我科应用填充式无张力疝修补法治疗临床病例54例病例(其中4例为双侧斜疝)分析。结果全组患者疗效满意,平均住院5d,最早4d出院。次日下地,进食,无切口感染,1例切口皮下组织液化,2例发生尿潴留,2例术后疼痛,本组1例患者术后2月复发。结论该手术符合人体正常的生理解剖,操作简便,复发率低,值得在基层医院进行推广使用