简介：摘要目的观察无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的临床应用效果。方法从2010年1月到2014年3月在我院接受治疗的腹股沟疝病人中，随机抽取56例作为研究对象。将其分成对照组及观察组，各28例。其中，对照组予以传统手术进行治疗，而观察组则是选择无张力疝修补术进行治疗。对所选两组病人的临床治疗效果进行回顾性分析。结果经过对比分析发现，观察组的疼痛持续时间与住院时间，还是住院费用及手术疗效都优于对照组（P<0.05）。观察组的临床治疗效果显著优于对照组，其组间的差异比较，具有统计学意义（P<0.05）。结论予以腹股沟斜疝病人实施无张力疝修补术进行治疗，其不仅治疗效果十分显著，而且术后疼痛持续时间以及住院时间短且住院费用低。其治疗效果十分显著，

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行观察。方法选择本院2012年3月到2014年3月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，其中原发性疝92例，复发性疝28例，将患者随机分为研究组与对照组，对照组采用传统的腹股沟疝修补术，研究组采用无张力疝修补术进行治疗。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组，复发率与并发症发生率低于对照组，相比具有统计学意义，P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床疗效，具有临床推广的价值。

简介：摘要目的分析充填式无张力疝修补术治疗效果。方法回顾性总结我院2007年4月～2011年10月收治83例腹股沟斜疝病例,采用三位一体人工补片（phs）无张力疝修补。结果83例均获得满意效果,术后随访1～15个月,无复发及切口疼痛等并发症发生。结论疝环充填式无张力疝修补术避免了传统术式破坏腹股沟区的正常解剖结构,防止了避免了传统手术方式对正常解剖结构的影响、破坏了腹股沟的闸门效果,同时三位一体7人工补片（phs）较好的组织相容性不但使其能够在体内迅速吸收还与组织进行良好的粘合固定,达到强化腹股沟管后壁的效果,且同时无张力修补术的使用,还可以显著降低疝气的复发率,缩短手术时间,明显降低手术并发症,值得推广应用。

简介：

简介：目的探讨无张力疝修补术在嵌顿性腹股沟疝中的应用方法及价值。方法采集四川省大竹县人民医院2005年1月至2011年12月收治腹股沟嵌顿性疝94例,行无张力疝修补术,对其临床资料进行回顾性分析。94例腹股沟嵌顿性疝中,48例采用疝环充填式无张力疝修补术,其中15例采用腹膜前间隙修补术;46例采用Lichtenstein修补术。结果本组94例患者全部治愈,7～9d出院,术后出现急性尿潴留26例,阴囊积液10例,全部患者随访10个月至6年,无复发。结论无张力疝修补术可以有效地应用于无肠坏死、穿孔嵌顿性腹股沟疝患者,但需注意合理的围手术期处理和手术经验积累。

简介：摘要目的探讨在治疗腹股沟疝时采用无张力疝修补术的临床疗效。方法从2013年9月至2015年6月来我院治疗腹股沟疝的患者中选出58例，将其分为两个小组。对其中一组患者采用常规疝修补手术，作为对比组；对另外一组患者则采用无张力疝修补手术，作为研究组。分别记录两组患者手术数据、术后恢复数据以及并发症等。结果研究组患者术后复发率为0.00%，明显低于对比组13.79%（4/29）；研究组患者并发症率为2.04%（1/49），明显低于对比组20.69%（6/29）。同时研究组手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间以及住院时间均明显短于对比组。两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论利用无张力疝修补术能够有效降低患者术后并发症率和复发率，缩短住院时间，减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的分析社区无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法对180例腹股沟疝患者进行无张力疝修补术治疗，对手术时间、方法、术中出血量、下床活动时间、住院时间、并发症发生率及复发率等进行观察。结果与传统疝修补术相比，操作简便，术后疼痛轻，恢复快，并发症少，复发率低。经统计学分析，疗效明显优于对照组(P＞0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效优于传统疝修手术，值得推广。

简介：摘要目的对比传统疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法将2013-2015年我院收治的62例腹股沟疝患者随机分为治疗组和对照组，每组各31例。对照组行传统疝修补术，治疗组患者行疝环充填式无张力疝修补术。结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为96.8%和87.1%，前者高于后者，但无统计学差异(χ2=4.061P=0.131)。治疗组患者的手术时间、下床活动时间和住院时间明显小于对照组(P＜0.05)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12.9%和32.3%(P＜0.05)。结论采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的70例腹股沟疝患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统修补手术方式，治疗组采用无张力疝修补术方式，对比两组患者的手术相关指标结果和并发症发生率结果。结果治疗组患者的术中出血量、手术时长、住院时间以及住院费用四项指标结果和对照组患者对应的手术相关指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论腹股沟疝患者采用无张力疝修补术实施治疗后，患者手术创伤小、术后恢复快，经济负担轻，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各30例，观察组使用无张力疝修补术，对照组使用传统的疝修补术。比较两组患者腹股沟疝的痊愈率、术中出血量以及住院时间。结果通过治疗，观察组和对照组在痊愈率方面没有明显差异，P>0.05，但是出血量和住院时间方面有着明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论使用无张力疝修补术对治疗腹股沟疝效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：无张力疝修补术,（3）疝环充填式无张力疝修补术,无张力疝修补术的主要优点是用人工补片修补腹股沟管缺损区

简介：摘要目的总结经疝囊内高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床经验。方法回顾性分析我院2005年6月～2009年12月完成的182例小儿腹股沟斜疝小切口疝囊高位结扎术资料。结果182例均顺利完成手术，手术时间5～20min，术后住院0～1d，术后4～6h下床活动，无明显疼痛感，随访2个月～6年，无1例复发。结论本手术比较简单，组织损伤小，复发率低，并发症少，患儿和家属更愿意接受。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月，来我院进行手术治疗的腹股沟疝的患者86名为研究对象，根据治疗方法的不同，将所有患者随机分为对照组（采用传统疝修补术）与观察组（采用无张力疝修补术），比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组，术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组，切差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术能够明显提高腹股沟疝的治疗效果，缩短患者的住院时间，降低术后疼痛的发生率及复发率，值得在临床进行广泛应用。

简介：摘要目的无张力疝修补术在成人腹股沟疝的术后效果。方法对２０１２年１月～２０１４年１月我院接收的成人腹股沟疝患者的临床基本资料进行回顾性分析，将实施无张力疝修补术１６６例患者列入观察组，将同期应用传统手术进行治疗的１７８例患者列入对照组，对比分析两组患者的临床效果、术中的平均出血量、住院所需的时间、术后的排气时间及复发率等情况。结果观察组患者的手术所需时间、术中的平均出血量、术后的排气时间和术后住院时间均显著短于对照组（Ｐ＜０．０５），比较差异显著，具备统计学的意义。观察组患者术后的复发率是０．３０％，而对照组的术后复发率则为１０．６％，两组间的比较差异具备统计学的意义（Ｐ＜０．０５）。结论与传统手术疗法相比，无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝方面，有着出血少、术后恢复快、患者住院时间短且术后复发率低等特点，值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。

简介：摘要目的了解无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法对我院2012年1月至2014年4月收治的腹股沟疝患者进行抽样，选取62例患者随机分成两组，对照组应用传统疝修补术进行治疗，实验组采用无张力疝修补术进行治疗，观察两组临床治疗效果。结果实验组总有效率（96.78％）明显优于对照组（74.19％），手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组，且低热、阴囊积液发生率低于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有重要的临床价值，值得临床积极推广与应用。

简介：

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾分析我院采用无张力疝修补术治疗的67例腹股沟疝患者的临床资料,其中单侧斜疝43例,单侧直疝22例,双侧斜疝2例。结果本组患者切口疼痛轻微,仅有10例(14.9%)需肌注镇痛剂1次。无切口感染发生。2例(2.9%)患者有局部异物感,2~3个月后消失。术后发生尿潴留4例(5.9%)。未发生补片排斥的病例。随访12~24个月无1例复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,复发率低,并发症少,安全可靠。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者，将患者分为观察组（无张力疝修补术）和对照组（传统疝修补术），每组14例，对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术，与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较，对照组出血更多，手术时间更短，住院时间更长，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）；对比两组复发率和并发症发生率，结果提示，观察组并发症和复发率更低，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式，与传统疝修补术比较，具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。