简介：摘要近些年来，随着世界经济水平的不断提高，无论是人们的出行还是企业的发展都对公路的质量要求有所提高。在这种时代背景下，公路建设施工项目便大幅增加，施工水平也随之提高。路面基础层作为影响公路使用年限与整体使用性能的重要因素，其施工质量的好坏就显得尤为重要。在公路建设施工过程中，施工材料便是核心，公路建设施工方案的制定也必须要充分考虑混合料的种类。级配碎石这一施工材料作为沥青路面常用的混合料，其试验检测工作可以判断此种混合料是否符合公路建设标准。本文便主要是在分析路面基础层的作用及介绍级配碎石的基础上探讨级配碎石的试验检测控制要点。

简介：

简介：摘要：城市生命线体系包括城市电力网络、供水网络、天然气供应网络、热力供应网络、通信网络等，对于保障城市的运转和居民的生活起着至关重要的作用。鉴于城市生命线体系在社会经济发展中的特殊重要性，对其进行重要度层级分析，开展防护措施的基础。本文针对电力、供水、天然气、热力供、通信五类生命线网络进行重要度层级分析，确定了各类生命线网络不同类型设施的重要度层级，为后续开展防护措施和行动奠定基础。

简介：摘要目的研究层级链式护理在小儿肺炎护理中的具体应用效果。方法选取2017年9月至2018年3月我院接收的86例小儿肺炎患者，随机将其分为对照组和观察组，每组43例，对照组采取常规护理措施，观察组在此基础上进行层级链式护理措施。结果观察组经过护理后的发热消失时间（2.01±0.56）天、咳嗽消失时间（3.59±1.26）天和肺啰音消失时间（4.35±1.19）天均短于对照组经过护理后的发热消失时间（5.26±1.09）天、咳嗽消失时间（5.67±1.63）天和肺啰音消失时间（7.43±1.64）天（P＜0.05）。结论将层级链式护理法运用于小儿肺炎患者疾病的护理过程中，对于患儿肺炎疾病问题的改善有着良好的促进作用，有利于患儿的身体健康，值得推广。

简介：摘要：目的：探析在小儿肺炎的护理中采用层级链式护理的临床效果。方法 :便利选取我院儿科收治的 96例小儿肺炎患者作为主要研究对象，研究开展的时间为 2019年 1月 -2020年 1月。将所有的患儿按照 1:1的比例进行分到对照组（ n=48）和观察组（ n=48）。两组接受不同的护理方法，分别是常规护理、层级链式护理。两组患儿接受不同方法护理后，观察和分析患儿的临床状况，并将护理过程中产生的数据进行记录，尤其是护理后患儿家属对护理的满意度、平均住院时间等数据要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。 结果：通过对患儿临床状况的观察发现。采用层级链式护理的观察组和常规护理的对照组，比较患儿家属对护理方法、护理服务态度的满意度，观察组相对较高，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；此外，两组患儿平均住院时间比较，对照组明显高于观察组，相比差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论:通过层级链式护理应用效果的研究发现，在小儿肺炎护理中使用层级链式护理模式，能够有效的提高护理效果，还能够促进家属对护理工作满意度的提高，对治疗效果的提升有着积极作用。

简介：摘要实训室是组织实践教学、强化技能培养、实现人才培养目标的重要基地。而传统的实训室功能比较单一，主要作为实践课的场所，工作重心在于维持实践课的正常进行，因此管理方面就显得单一，缺乏灵活性和创造性，同时受实践仪器数量和场所的限制，学生动手机会少，严重阻碍了学生创造性思维的发展和实践能力的培养。因此，探讨出实训室良好的管理制度成为各大院校的重点考虑对象。

简介：市场的不确定性导致企业危机客观存在，通过财务治理的视角，探讨危机企业财务治理路径无疑具有积极意义。本文以公司治理理论为基础，分析公司财务治理的层级模式，并在此基础上，就危机企业财务危机的基本特征进行讨论，并提出危机企业应该采取“层级管理上收权”和建立“以现金流”为核心的财务治理模式，并通过结构调整、产权重组和出资人干预等具体财务治理手段，帮助企业度过危机并重新发展。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理技能培训在护理层级管理中的应用效果。方法：选择2019年6月～2020年3月我院护理实习生60名作为研究对象，并通过奇偶法的方式将其分为对照组和观察组，每组各为30名。对照组为常规的培训，观察组为护理技能培训为主，对比两组的实际应用效果。结果：经过研究分析，观察组的结果优于对照组，两组在比较分析中，差异化有统计学p

简介：目的探讨护理组长在层级管理中实施质控的效果。方法2008年6月本科室开始实施层级管理,护理组长负责质控本组护士的各项工作,比较实施质控前后病区基础护理质量、护理文书质量、患者满意度及护士工作能力。结果实施层级管理护理组长质控后,病区基础护理质量、护理文书质量、患者满意度及护士工作能力高于实施前（均P〈0.01）。结论在层级管理中,护理组长的质控起到传、帮、带作用,使护理人力资源得到充分利用,有效提高了病区的护理质量及患者对护理工作的满意度。

简介：摘要世行贷款恢复类工程项目S310寿县至霍邱段老路经十几年的行车运营，路面出现了不同程度的破坏，该路段经设计部门的勘察和研究，老路面作为改建工程路基，级配碎石作为路面基层。通过在该项目负责试验检测工作实践，阐述级配碎石基层施工试验检测控制要点，为级配碎石作为柔性基层试验检测控制积累宝贵的经验。

简介：【摘要】目的：研究护士层级管理对于护理管理质量起到的作用。方法：把2020年在医院从事于护理工作的60例人员视作分析对象，在2020年上半年对这些人员实施一般干预管理、在2020年下半年对这些人员实施层级干预管理，分别记作一般组与层级组，研究两组人员护理质量的评估结果。结果：层级组护理人员基础管理层面分数评估为（93.67±3.54）、病房管理层面分数评估为（94.12±4.13）、健康管理层面分数评估为（94.26±4.08）、文书书写管理层面分数评估为（94.55±2.21），均优于一般组，一般组护理人员基础管理层面分数评估为（80.29±3.47）、病房管理层面分数评估为（82.60±4.13）、健康管理层面分数评估为（83.54±3.69）、文书书写管理层面分数评估为（84.23±2.64），p

简介：摘要：目的：研究护士分层级管理对基础护理质量的影响。方法：选取本院60名护理人员，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理管理，实验组实行分层级管理。结果：实验组基础护理质量更佳。结论：护士分层级管理对基础护理质量具有良好的影响。

简介：摘要：目的：探究阿里地区临床护士分层级培训效果。方法：选取阿里地区某院临床护士54名，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规培训，观察组进行分层级培训。统计两组培训成绩以及培训反馈。结果：观察组的培训成绩以及培训反馈均优于对照组（P

简介：[摘要]目的分析层级护理模式在胃肠外科管理中的应用价值。方法选取200名护理人员作为研究对象,将其分成对照组(96名),观察组(104名)。对照组实行常规护理管理,观察组实行层级护理管理。结果相较于对照组,观察组的护理质量和患者满意更高(P

简介：【摘要】目的：分析层级护理用于重症肺炎的价值。方法：2020年8月-2022年8月本科接诊重症肺炎患儿58名，随机均分2组。试验组采取层级护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间，试验组数据（5.18±0.97）d，和对照组数据（8.14±1.37）d相比更短（P＜0.05）。关于不良事件这个指标：试验组发生率0.0%，和对照组数据20.69%相比更低（P＜0.05）。至于护理质量：试验组数据（98.53±0.92）分，和对照组数据（91.36±1.58）分相比更高（P＜0.05）。结论：重症肺炎用层级护理，住院时间更短，不良事件发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法：选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例，通过随机数字表对研究对象进行处理，均为成2组，即为分析组与参照组。参照组应用常规护理，分析组在常规护理的基础上再加用层级护理，对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果：在护理结束后，分析组护理质量明显优于参照组；与参照组相比，分析组患者具有更高的护理满意度；分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU护理感染控制中应用层级护理，不仅可以提高护理质量，还有利于患者满意度的提升，降低感染发生率。

简介：【摘要】目的：探究在ICU感染控制当中实施层级护理方案的实际效果。方法：择取2020年4月到2022年4月到我院ICU接受治疗的160例患者，将随机分成实验组与参照组，各有80例。参照为常规护理组，实验组则实施ICU层级护理方案，对比两组患者的感染率以及感染症状评分。结果：实验组的感染率为5.00%，显著低于参照组的26.25%，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。实验组的各项感染症状评分均显著高于参照组，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。结论：层次护理方案能够降低感染发生率，并降低各项症状评分，实现对感染的高质量控制。

简介：【摘要】目的：评价层级护理管理在胃肠外科护理中的应用。方法：以2021年3月~2022年12月来我院胃肠外科就诊的患者展开研究，统计出70例以电脑随机分配法分组，对照组（常规护理）和观察组（层级护理管理）各35例，对比分析各组患者的临床服务质量及并发症发生情况。结果：相较于对照组，观察组患者对护理的各项质量评分显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：探讨层级护理模式在肺炎患者中的应用价值。方法：本次纳入102例肺炎患者，纳入时间2018-4，截止时间2020-7.患者诊断信息、家庭资料等录入电子档案，不同护理模式分两组（每组51例），常规护理为对照组，层级护理为试验组。观察两组呼吸功能改善、两组生活质量评分。结果：试验组呼吸功能改善经统计分析提示具有优越性（P＜0.05）。试验组SP-6评分经统计分析提示具有优越性（P＜0.05）。结论：层级护理模式对于肺炎患者具有实施价值，可改善呼吸功能，提升生活质量，值得推广。