简介：

简介：

简介：本文介绍了ISO13485新版标准中抱怨的主要变化点和新要求,并就抱怨处理过程进行了详细说明。

简介：

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中较为常见的几类风险性因素，并针对其风险因素制定出相应的预防措施。方法：以我国某一医院在2018年2月至2019年2月接收的妇产科患者为实验对象，从中选择100例妇产科患者，将其划分成为对照组以及观察组，每个实验小组均为50例病患，对照组病患采取常规护理模式，观察组病患实行风险预防处理护理模式，针对两个实验小组病患的护理满意度以及其形成的护理不良事件发生率等进行比较分析。结果：对照组患者护理满意度为82%，观察组病患的护理满意度为96%，两个实验小组护理满意度差异较为明显，具有统计学意义，且P

简介：【摘要】目的：探究妇产科常见护理风险，并提出对应的预防与处理手段。方法：对某院2020年1月-2020年12月期间入院的80例产妇作为研究对象，根据产妇入院顺序分为对照组和实验组，两组均为40例，分析两组常见护理风险预防及处理措施。结果：实验组护理风险显著小于对照组，且护理满意度更高，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：强化妇产科护理风险的预防与处理，不仅能提高临床安全性，还有助于降低风险率，具有显著的临床价值。

简介：【摘 要】目的：为提高放射科影像的质量，对影像学新技术的应用价值以及对现代影像质量的影响作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月期间本院放射科采集的40例患者的图像资料作为研究对象，2021年9月对放射科应用影像学技术，应用前采集的19张图像资料作为对照组，应用后采集的21张图像资料作为观察组，对比观察应用影像学新技术前后两组患者的影响质量及诊断符合率。结果：统计研究表明，在应用影像学新技术后的观察组拍摄的图像质量较应用前对照组的图像质量更优，诊断符合率较对照组更高，不良事件发生率更低，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，在放射科的检查、诊断中应用影像学技术的效果显著，有效提高现代影像质量，并且对提高诊断符合率有积极的促进作用，在此方面有良好的应用价值，对此建议在临床中大力推广应用。

简介：提出的睡眠监测新模式包括如下内容:①具有自主知识产权的无干扰睡眠监测系统研制[1];②长时间连续动态监测方法研究;③个体化的动态评价标准.新模式经过两年的应用,初步建立了飞行员个人睡眠质量评价标准和睡眠呼吸障碍的评价标准.通过与临床现有的标准方法相对照,证明其结果可靠,操作简便,对受检者无干扰等优点.

简介：

简介：摘要：健康医疗大数据是我国医疗信息化建设的重要组成部分，在进行医疗健康管理过程中，健康大数据可以帮助患者分析临床应用，常用于远程医疗以及临床决策的运用。然而，在进行医疗大数据应用过程中，数据治理要点具有较高的临床分析价值。本文主要就健康医疗大数据应用中的数据治理要点进行分析，并且通过提出相对政策，为我国在该领域的发展做出自己的贡献。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例，为所有患者采5毫升外周血，在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组，采取人工溶血处理1支为观察组，进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP（碱性磷酸酶）、TBIL（总胆红素）、CHOL（总胆固醇）、GIu（血糖）、AST（天冬氨酸转氨酶）、ALT（丙氨酸转氨酶）、UA（血尿酸）、TP（总蛋白）、AIb（白蛋白）对比差异显著（均P<0.05）。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响，并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差，保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察孕期保健护理对母婴健康的作用。方法：随机选取妇幼保健计划生育服务中心2021年4月-2022年4月接受的138例孕产妇为本次研究对象，按照是否开展孕期保健护理将孕产妇分为对照组（69例：常规护理干预）与实验组（69例：孕期保健护理），比较两组孕产妇干预效果。结果：实验组孕产妇妊娠期并发症发生率（2.90%）以及母婴不良妊娠结局发生率（5.80%）均低于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要：呼吸内科患者的优质护理包括制定工作方案、明确医护人员职责，加强护患沟通、建立良好护患关系，加强基础护理、提升专科护理质量，采用电子平台、优化各项护理流程等措施。这些措施可以提高医护人员的专业素养，促进患者身心健康、尽快恢复，有利于提升患者的护理满意度。将优质护理应用于呼吸内科患者中，可以提升科室的护理质量。

简介：【摘要】目的：观察孕期保健护理对母婴健康的作用。方法：随机选取妇幼保健计划生育服务中心2021年4月-2022年4月接受的138例孕产妇为本次研究对象，按照是否开展孕期保健护理将孕产妇分为对照组（69例：常规护理干预）与实验组（69例：孕期保健护理），比较两组孕产妇干预效果。结果：实验组孕产妇妊娠期并发症发生率（2.90%）以及母婴不良妊娠结局发生率（5.80%）均低于对照组,数据差异明显（P