简介：【摘要】目的：研究分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。方法：研究对象共选取了痔疮患者200例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患者接受随机分组后分别接受痔疮套扎术治疗和传统治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的手术时间、住院时间及治疗有效率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要为探讨治疗重度混合痔的有效方法，对44例重度环状混合痔行外剥、内扎、侧缝、小痔疮注射，结果显示外剥、内扎、侧缝、内注治疗重度混合痔对组织损伤小,肛门成形好,出血少,并发症少,恢复快等优点。

简介：摘要目的探讨外剥内扎术合并马应龙痔疮膏治疗混合痔的临床疗效。方法采取随机抽样的方法，选取我院于2012年1月至2016年4月期间收治的22例混合痔患者当作研究对象，对这22例混合痔患者的临床资料进行回顾性研究。根据随机、对照以及平均的分组原则，将患者分为观察组、对照组2组，各11例。对照组接受外剥内扎术治疗，观察组接受外剥内扎术合并马应龙痔疮膏治疗。观察并比较2组的临床疗效。结果观察组的临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论外剥内扎术合并马应龙痔疮膏治疗混合痔，疗效确切，临床应用效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮患者的临床治疗价值。方法：以我院2021年08月-2023年06月期间收治的88例混合痔患者作为本次研究对象，由信封法将其分为两组（性质：随机性，例数：n=44），其中研究组行自动弹力线痔疮套扎吻合器手术，对照组予以外剥内扎术，记录并对比两组手术情况（术中耗时、术中失血量、术后住院时间等）、术后并发症（手术相关）发生率等指标。结果：研究组术中耗时、术中失血量、术后住院时间均少于对照组（P＜0.05）；研究组术后尿潴留、创面出血、创面水肿发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：应用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗混合痔效果显著、安全性优。

简介：【摘 要】目的：分析轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术进行治疗的效果。方法：选取84例轻中度痔疮患者作为研究对象，随机分组后对照组行常规术式，实验组患者行自动痔疮套扎术，比较两组患者的治疗效果、手术时间、创面愈合时间和术后并发症发生率差异。结果：两组患者的治疗有效率差异无统计学意义（P＞0.05），实验组的手术时间和创面愈合时间短于对照组，术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术进行治疗的效果较好，该治疗方案不仅有着优质的治疗效果，还可有效促进患者患者的术后康复，应用价值较高。

简介：摘要目的分析和研究自动套扎术在痔疮出血临床治疗中的应用效果。方法分析2017年1月至2018年1月入我院治疗的痔疮出血患者共计80例，随机将其分为对照组和观察组，各组患者40例，针对对照组患者采取传统套扎术，针对观察组痔疮出血患者采取自动痔疮套扎术治疗，比较两组患者的痔疮出血状况和治疗结果。结果对照组患者治疗有效率明显低于观察组，对照组治疗有效率在77.5%左右，观察组经自动套扎术治疗有效率达到97.5%，治疗效果明显优于对照组，两组差异具有统计学意义(p＜0.05)。结论在临床中自动套扎术治疗痔疮出血效果较为理想，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究自动痔疮套扎术治疗内痔的临床疗效。方法应用自动痔疮套扎器对50例内痔患者施行自动痔疮套扎术,观察手手术疗效、手术时间、以及术后并发症。结果50例患者手术顺利，治疗总有效率为100%、手术时间10-15分钟，平均13分钟，术后主要不适感有急便感或坠胀感30例，1例术后出血，无疼痛、感染、肛门狭窄等并发症。结论自动痔疮套扎术治疗内痔疗效确切，并发症少。

简介：摘要：目的：探究自动痔疮套扎术治疗内痔出血的应用效果。方法：纳入我院肛肠外科2020年4月～2021年4月收治60例内痔出血患者为例，随机分组法分为研究组、对照组，各30例。对照组实施常规手术治疗，研究使用自动痔疮套扎术治疗，观察患者治疗有效率以及安全性。结果：研究组治疗有效率93.33%优于对照组治疗有效率66.67%（x2=6.667，P＜0.05）；并发症发生情况，研究组患者3.33%，低于对照组患者23.33%（x2=5.192，P＜0.05）。结论：内痔出血使用自动痔疮套扎术治疗，治疗效果好，并发症少对于患者疾病预后有积极意义。

简介：摘要：目的：探究自动痔疮套扎术治疗内痔出血的应用效果。方法：纳入我院肛肠外科2020年4月～2021年4月收治60例内痔出血患者为例，随机分组法分为研究组、对照组，各30例。对照组实施常规手术治疗，研究使用自动痔疮套扎术治疗，观察患者治疗有效率以及安全性。结果：研究组治疗有效率93.33%优于对照组治疗有效率66.67%（x2=6.667，P＜0.05）；并发症发生情况，研究组患者3.33%，低于对照组患者23.33%（x2=5.192，P＜0.05）。结论：内痔出血使用自动痔疮套扎术治疗，治疗效果好，并发症少对于患者疾病预后有积极意义。

简介：【摘要】目的：探究内镜下消痔灵注射固脱法联合外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果及对创面愈合、疼痛缓解的影响。方法：选取2022年10月至2023年4月期间我院肛肠科收治的98例重度痔疮为对象，根据治疗需要分为对照组（n=47，外剥内扎术）与研究组（n=51，内镜下消痔灵注射固脱法联合外剥内扎术治疗方案），对不同方案下的两组患者临床疗效进行比较。结果：研究组治疗总有效率显著高于对照组（100%＞97.87%，P＜0.05）；研究组患者治疗后3d、7d及10d的疼痛（VAS）评分及创面愈合时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对重度痔疮患者实施内镜下消痔灵注射固脱法联合外剥内扎术肛肠术可有效提升治疗效果，对减轻患者术后疼痛感受，改善创面愈合具有积极的促进作用。

简介：【摘要】目的：研究自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮效果的回顾性临床分析。方法：选取武汉市黄陂区中医院肛肠科2019年10月至2021年1月期间收治的200例痔疮患者进行研究，采取随机抽签方式将患者分为对照组和实验组，各100例，分别采取给予传统外剥内扎术治疗和自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，比较两组手术时间、住院时间、不良反应发生率、治疗总有效率。结果：实验组患者手术时间、住院时间分别为（5.10±2.46）d，均短于对照组患者，且不良反应发生率明显更低（P＜0.05）；实验组患者治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮能有效提高治疗效果，减少不良反应发生，缩短术后康复时间。

简介：摘要：目的：将自动痔疮套扎术方法和传统痔疮手术治疗方法应用在痔疮患者的效果对比。方法：本次研究的开展时间为2019年8月——2020年8月，地点为我院，人员为痔疮患者，人数100例，本研究将这些患者随机分为两组，一组给予传统手术治疗，命名对照组，另一组给予自动痔疮套扎术治疗，命名实验组，对两组患者的临床干预效果进行比较观察。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的术中出血量，手术时间和创面愈合时间均低于对照组，而且，实验组的发生率为8.00%，对照组的发生率为22.00%，各项数据之间的差异较为显著，存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析针对轻中度痔疮患者采取自动痔疮套扎术的临床应用效果。方法选取我科收治的轻中度痔疮患者64例，按照数字随机法随机分成观察组和对照组，对照组采取微波治疗，观察组则采取自动痔疮套扎术治疗，比较两组治疗效果。结果两组患者治疗总有效率对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生率对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术的治疗效果显著，操作简单方便，并发症少。

简介：摘要目的分析研究RPH加消痔灵注射治疗轻中度痔疮的效果。方法选取2013年2月～2015年2月我院接收的轻中度痔疮的患者86例，随机分为研究组、对照组。对照组对病人采取RPH治疗，研究组采取PRH治疗加消痔灵注射治疗，对比两组临床治疗效果。结果临床治疗后，研究组患者的治疗有效率优于对照组（P<0.05）。临床治疗以后，研究组的手术时间、住院时间低于对照组（P<0.05）。结论轻中度痔疮采取RPH加消痔灵注射治疗，能缩短手术时间，住院时间，改善相关症状，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探究对轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术 (RPH) 治疗的临床效果。方法 将 2019年 4月 ~2020年 4月于我院收治的 78例轻中度痔疮患者进行研究，随机将其分为常规组和改良组，常规组采用外剥内扎手术治疗，改良组采用 RPH 治疗，比较两组疗效。结果 改良组的 SF-36 评分显著高于常规治疗组（ P<0.05）；改良组患者的出血量情况和各项时间指标均优于常规组（ P<0.05）；改良组的并发症发生率显著低于常规组（ P<0.05）。结论 对轻中度痔疮患者给予自动痔疮套扎术治疗的临床效果显著，可促进患者快速康愈，改善患者的生活质量，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探析自动痔疮套扎术联合消痔灵注射治疗内痔的临床疗效。方法选择2017年6月至2018年6月在我院接受治疗的57例内痔患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，对照组采用自动痔疮套扎术治疗，观察组采用自动套扎术联合消痔灵注射治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治愈率、治疗总有效率均高于对照疗组，并且观察者组6个月复发率低于对照组，组间差异显著，均有统计学意义(P<0.05)。结论自动痔疮套扎术联合消痔灵注射液治疗痔疮效果显著，能够促进痔核快速萎缩和创面快速愈合，有利于临床推广。

简介：[摘要 ] 目的：探析自动痔疮套扎术联合消痔灵注射治疗内痔的临床疗效。方法：选择 2017年 6月至 2018年 6月在我院接受治疗的 57例内痔患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，对照组采用自动痔疮套扎术治疗，观察组采用自动套扎术联合消痔灵注射治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治愈率、治疗总有效率均高于对照疗组，并且观察者组 6个月复发率低于对照组，组间差异显著，均有统计学意义 (P<0.05)。结论：自动痔疮套扎术联合消痔灵注射液治疗痔疮效果显著，能够促进痔核快速萎缩和创面快速愈合，有利于临床推广。

简介：中图分类号Ｒ５．８文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００７２－０２摘要目的探讨ＰＰＨ结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较。方法收集２０１４年１月．２０１４年７月在镇江市第一人民医院住院治疗的痔疮患者６０例为研究对象，依据手术方式的不同分为两组，治疗组（ＰＰＨ结合痔切除组）３６例和对照组（开放式外剥内扎术组）２４例，观察比较两组手术时间、术中出血量、疼痛时间、住院时间、创面愈合时间及术后并发症等情况。结果治疗组在手术时间、术中出血量、疼痛时间、住院时间、创面愈合时间方面明显优于对照组（Ｐ＜０．０５），差异有统计学意义。治疗组在术后尿潴留、术后出血、疼痛、肛缘水肿、排便困难等并发症发生率也低于对照组（Ｐ＜０．０５），差异有统计学意义。结论ＰＰＨ术治疗痔疮安全可靠，操作简单，并发症少，其效果优于单纯外剥内扎术，值得推广应用。