简介：【摘要】目的：比较外剥内扎硬注术与痔疮自动套扎术治疗混合痔效果的临床疗效；方法：回顾性分析我院收治的80例混合痔治疗结果。根据治疗方式进行分组，建立观察组（n=40）和对照组（n=40），观察组行外剥内扎硬注术治疗，对照组行痔疮自动套扎术治疗，比较两组并发症发生率、伤口愈合时间和治疗总有效率；结果：观察组并发症发生率（5.00%）低于对照组（20.00%），伤口愈合时间高于对照组，而临床治疗总有效率（97.50%）高于对照组（85.00%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：在对混合痔患者治疗中，外剥内扎硬注术对患者治疗效果确切，利于患者术后快速恢复。

简介：摘要：目的：探讨外剥内扎术和自动痔疮套扎术治疗环状混合痔的临床疗效对比。方法：运用随机数字法抽选我院2020年1月-2021年5月间收治的58名环状混合痔患者为研究对象，依照手术方案的选择差异，将患者分为常规、研究两组，每组29例患者，比对两组患者的治疗参数变化以及并发症发生率。结果：研究组患者各项时间指标均要短于常规组，患者术后VAS评分与并发症发生率也要低于常规组，P＜0.05。结论：对环状混合痔患者进行疾病治疗期间，采用自动痔疮套扎术方案，更有利于改善患者病症，促进创面恢复，减少愈合时间。

简介：摘 要：目的：分析痔疮患者在内镜下行痔疮套扎术的临床护理体会。方法：选择我院2019年5月-2021年5月期间接收的54例痔疮患者为例，以随机方法将患者分成对照组和试验组，每组27例。所有患者都需在内镜下接受内置套扎术治疗，对照组采用常规护理，试验组采用优质护理服务；比较两组治护效果。结果：治疗后，试验组治疗有效率为96.3%，对照组治疗有效率为74.07%，试验组优于对照组；试验组护理满意度为100%，对照组护理满意度为74.07%，试验组优于对照组，差异明显（P

简介：摘 要：目的探讨比较自动痔疮套扎术和传统痔疮手术的治疗效果方法选取我院2019年10月～2020年10月收治的100例痔疮患者为观察对象，对患者的痔疮手术资料进行回顾性分析，结果观察组患者的治疗效果高于对照组，观察组患者的术后不良反应和并发症的发生率均低于对照组，比较患者的手术时间、术后便血得到控制时间和住院时间，观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术比传统的痔疮手术治疗效果更加明显，术后的恢复情况也更显著，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】：目的：自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的效果分析。方法：本次研究选取本院参与痔疮手术患者82例，按照不同的手术方式将其分为对照组和实验组两组。对照组接受传统的手术干预，实验组接受自动痔疮套扎术手术，对比疗效。结果：对比综合治疗有效率：实验组综合有效39例（95.12%），对照组综合有效33例（80.49%），（p＜0.05）。实验组临床不良反应发生1例（2.44%），对照组临床不良反应发生6例（14.63%），（p＜0.05）。结论：建议中度、轻度痔疮患者接受自动痔疮套扎术治疗痔疮，临床治疗有效率高，患者不良反应少，效果显著，建议推广。

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：摘要：目的：在治疗轻中度痔疮患者时采用自动痔疮套扎术，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中抽取54例痔疮患者，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中27例作为A组（观察组），另外27例作为B组（对照组）。对B组患者实行常规手术治疗方法，对A组患者则采用自动痔疮套扎术，后就两组患者的预后成效及术后患者的疼痛程度进行对比分析。结果：从预后治疗成效方面来看，A组中多数患者在治疗后其病情有所恢复，治疗总有效率高达96.2%；从患者的疼痛情况方面来看，A组患者的疼痛感有明显减轻且手术时间较短，上述两方面AB两组间均存在显著差距（P＜0.05）。结论：通过对轻中度痔疮患者在治疗中实行自动痔疮套扎术所产生的效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨直肠粘膜点状套扎联合外剥内扎术治疗单纯直肠粘膜脱垂合并混合痔的临床效果。方法：采用随机数字表法将60例于2018年2月到2021年3月我院收治的单纯直肠粘膜脱垂合并混合痔患者分为实验组、对照组1与对照组2，各20例，对照组1接受单纯采用广东中大福瑞自动痔疮套扎器治疗，对照组2采用单纯采用传统外剥内扎术，实验组接受直肠粘膜点状套扎联合外剥内扎术，对3组患者的临床总治愈率情况、疼痛评分情况、术后出血评分情况、水肿评分情况进行观察。结果：实验组的临床总治愈率明显高于对照组1与对照组2，疼痛评分、术后出血评分、水肿评分明显低于对照组1与对照组2，三组比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮效果的回顾性临床分析。方法：选取武汉市黄陂区中医院肛肠科2019年10月至2021年1月期间收治的200例痔疮患者进行研究，采取随机抽签方式将患者分为对照组和实验组，各100例，分别采取给予传统外剥内扎术治疗和自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，比较两组手术时间、住院时间、不良反应发生率、治疗总有效率。结果：实验组患者手术时间、住院时间分别为（5.10±2.46）d，均短于对照组患者，且不良反应发生率明显更低（P＜0.05）；实验组患者治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮能有效提高治疗效果，减少不良反应发生，缩短术后康复时间。

简介：【摘要】：目的 探究自动痔疮套扎术在轻中度痔疮治疗中的效果及安全性。方法 于2019年4月至2021年7月期间我院接治的53名轻中度痔疮患者，分为参照组（27名）和观察组（26名）。参照组用常规方法，观察组用自动痔疮套扎术。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 观察组患者手术时间、术后疼痛评分指标均较参照组有明显优势，比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：自动弹力线套扎术治疗痔疮的临床效果评价。方法：本次探究实验为对比探究实验，实验的对象是我院治疗的92例痔疮患者，实验的时间为2019.5-2021.5，并且按照对比实验的要求，将患者划分为实验组和对照组患者，采取自动弹力线套扎术治疗方法和传统外剥手术治疗方法，全面的比较两组患者在治疗的过程中相关的数据，比较两组患者的治疗效果。结果：采取不同手术治疗措施的患者，实验组患者的治疗有效率97.83%高于对照组86.96%的治疗有效率，P＜0.05；实验组患者对于治疗的满意度97.83%高于对照组84.78%的治疗满意度，P＜0.05。结论：痔疮患者在治疗的时候，采取应用自动弹力线套扎术治疗措施，能够有效地提升患者痔疮疾病治疗的效果。

简介：【摘要】目的：探究自动套扎器治疗轻中度痔疮的临床特点与效果。方法：以我院于2021年6月-2022年5月期间收治的120例患者为研究对象，分为对照组与观察组，分别行传统手术与自动套扎器，比较效果。结果：观察组患者术中出血量更少，手术时间与切口愈合时间更短，以及术后疼痛评分更低，同时观察组患者以3.33％的并发症发生率而显著低于对照组患者的15.00％，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动套扎器治疗轻中度痔疮疗效显著，且具有操作简单、安全性高的特点，值得推广。

简介：[摘要] 目的：比较痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床效果观察。方法：纳入60例混合痔患者行对比探究，（时间：2019年06月~2020年10月），探究对比性分析，数组排列随机电脑分组，对照组/30，实验组/30均对两组患者实施痔疮自动套扎术治疗，在痔疮自动套扎术治疗下，对实验组患者配合中药熏洗治疗，探究两组患者治疗有效率、VAS疼痛评分。结果：（1）治疗有效率：数组相较，实验组治疗有效率较对照组改善明显，（P＜0.05）；（2）VAS疼痛评分：数组相较，实验组术后12h、24h、72hVAS疼痛评分，较对照组改善显著，（P＜0.05）。结论：痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔，临床治疗效果较好，临床应用价值高，提升患者预后水平，帮助患者早日康复，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨自动痔疮套扎术在痔合并肛瘘治疗中的应用价值。方法：选择2019年7月至2020年7月期间本院收治的80例痔合并肛瘘患者，前瞻性非随机对照研究。将采用内痔缝扎术治疗的40例患者为，将采用自动痔疮套扎术治疗的40例患者作为观察组，观察疗效。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和术中出血量影响。方法：以本院手术治疗痔疮患者79例行对比性治疗研究，研究时间段为2019年7月~2021年6月，术前将患者随机分组，对照组40例、实验组39例。对照组接受外剥内扎术式治疗，实验组行自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗。比较患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率差异。结果：实验组手术时间、术中出血量、住院时间、术后24hVAS评分及术后并发症发生率均降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器可积极实现对痔疮的临床治疗，并可控制患者手术时间、术中出血量，减少治疗损伤，降低相关并发症风险。

简介：摘要 目的:通过两种手术方式直肠粘膜套扎吻合术（RPH）+外剥内扎术与外剥内扎术对混合痔的治疗，对比研究其手术时间、术中出血量、总体疗效、术后并发症，进而探究直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术在治疗混合痔的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分成两组，A组(30例)釆用直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术，B组(30例)则釆用外剥内扎术。分别观察手术时间、术中出血量、术后观察伤口水肿、尿潴留、感觉性肛门失禁、疼痛等。实验结果采用SPSS17.0数据分析系统进行统计分析。结果:A组(直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术)在治疗混合痔上具有手术持续时间短、术中出血量少、术后疼痛轻，肛门感觉性失禁、创面水肿及尿潴留发生率低的优势。结论:通过对直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术与外剥内扎术治疗混合痔的手术时间、术中出血量、疗效、术后并发症对比研究表明，两种术式治疗混合痔均能起到一次性治愈的效果，但直肠粘膜套扎吻合术（RPH）结合外剥内扎术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少的优点。

简介：摘要：平体三宝疗法之“内扎外剥术”比传统“外剥内扎术”的优势更多，明显降低了手术难度，加快了手术速度，增加了手术安全，提高了手术质量。而平体三宝疗法的坏死脱落术将同时避免了当今肛肠界所有手术疗法的弊端，又同时拥有当今肛肠界所有手术疗法的优势，是对当今肛肠界甚至肿瘤界直接切除术的挑战和颠覆

简介：【摘要】目的：分析微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的疗效。方法：将我院2019年11月到2020年12月收治60例混合痔患者作为本次研究对象，依据双盲法将其分为两组，即对照组以及观察组，每组30例，对照组实施传统手术治疗，观察组用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗。结果：观察组并发症与对照组比较，显著减少；观察组术中出血量与创面愈合时间较之对照组，显著缩短，两组对比差异均有统计学意义（p