简介:摘要:目的:此次课题主要针对胫腓骨骨折患者治疗工作当中,采取带锁髓内钉予以治疗的临床疗效进行观察。方法:以入院就诊先后顺序的方式,选取到我院骨科进行治疗的胫腓骨骨折患者作为研究样本,样本数量为66例。之后将其分成两个组别,一组患者采取加压钢板内固定治疗设为常规组,另一组患者采取带锁髓内钉实施治疗设为研究组,每组各33例患者;之后对所有患者的治疗效果进行统计评估,并探讨不同治疗方式下胫腓骨骨折患者的骨折愈合时间、负重时间与骨痂出现时间等情况。结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的治疗后,研究组患者的骨折愈合时间、负重时间和骨痂出现时间具少于常规组,从临床治疗效果进行分析,研究组的效果为96.67%,常规组患者的效果为80.00%,数据对比研究组效果更高。组间数据存在显著差异(P<0.05)。结论:为胫腓骨骨折患者提供治疗工作时,采用带锁髓内钉予以治疗,可以缩短患者骨折愈合时间、负重时间和骨痂出现时间,同时能够提高患者的临床疗效,所以带锁髓内钉的治疗方式值得在临床骨科应用推广。
简介:摘要:探讨和分析闭合复位髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法:选取 2015年 1月至 2015年 12月期间,在我院接受闭合复位髓内钉内固定治疗的 55例胫骨干骨折患者作为研究对象,对患者的临床治疗方法展开探讨,并以 X线片检查以及 KSS、 Kofoed评分评估患者的临床治疗效果。结果:对患者实施 12到 24个月随访,平均随访时长为( 18.2±2.1)个月。全部 55例患者,手术后 10个月内骨折均完全愈合;并且在术后无并发症。随访末期采用 Kofoed评分标准评估,患者优良率为 96.4%;采用 KSS评分标准评估,患者优良率为 98.2%。结论:对于胫骨干骨折患者,采用闭合复位髓内钉内固定治疗,复位固定效果良好,并且能够有效控制术后并发症,具有较好的临床疗效与较高的临床推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法:我们医院对于 2017年 12月至 2019 年 05 月接收诊治的 40 例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,针对常规医治组之中的 20 例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治,而针对于实验医治分组之中的 20 例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治,两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果:据实验数据表明, 实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性,本文当中实验医治组的病患者 在经过干预之后医治有效概率( 95%)和手术时长( 54.5±7.6)分钟明显优于常规医治组。 讨论:采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者,能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力,同时手术创伤的影响较小,临床效果明显。
简介:摘要目的探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法我们医院对于2017年12月至2019年05月接收诊治的40例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,针对常规医治组之中的20例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治,而针对于实验医治分组之中的20例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治,两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果据实验数据表明,实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性,本文当中实验医治组的病患者在经过干预之后医治有效概率(95%)和手术时长(54.5±7.6)分钟明显优于常规医治组。讨论采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者,能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力,同时手术创伤的影响较小,临床效果明显。
简介:【摘要】:目的:探讨胫腓骨骨折应用髓内钉治疗的临床意义。方法:将我院 2015年 8月至 2016年 7月的 68例胫腓骨骨折患者作为研究对象,以随机为基本原则,分为对照组及观察组,各 34例。对照组予以内固定治疗,观察组实施髓内钉固定。观察两组手术情况、愈合时间、骨痂出现时间、固定去除时间。结果:观察组操作时间、术中失血量、愈合时间、骨痂出现时间以及固定去除时间分别为( 86.45±4.19) min、( 367.32±6.45) ml、( 189.34±7.83) d、( 54.36±4.88) d、( 12.34±1.21)个月,均优于对照组, P值小于 0.05。结论:胫腓骨骨折应用髓内钉治疗,临床效果较佳,具有操作时间短、失血量少、预后佳等优势,值得推广使用。
简介:摘要目的对比应用髓内钉固定及钢板固定治疗肱骨干骨折的效果。方法将2017年2月-2018年1月本院接收的61例肱骨干骨折患者随机分成观察组(32例)与对照组(29例)。两组均采取切开复位术治疗,对照组给予患者钢板内固定,观察组给予患者髓内钉固定,观察两组内固定效果。结果观察组临床各指标均优于对照组(P<0.05);观察组治疗后3个月肩肘部关节功能评分均低于对照组(P<0.05)。结论肱骨干骨折治疗中应用髓内钉及钢板固定均可获得良好疗效,其中采取髓内钉固定的方法可加快患者骨折愈合,而钢板固定对邻近关节的影响较小,因此临床中可根据患者实际情况选择合适的固定方法。