简介:摘要目的探讨案例教学法在《外科护理学》教学中的应用。方法选取2010届三年制中专护理专业4个班共200名护生,随机分为实验组与对照组,实验组采用在传统教学基础上合用案例教学,对照组采用传统教学法,课程结束后评价教学效果。结果实验组护生期末理论考试及病案分析平均成绩分别为82.27±7.34分、8.52±0.72分;对照组护生期末理论考试及病案分析平均成绩分别为71.94±9.01分、6.55±0.97分;两组护生平均成绩差异有极显著意义(P<0.001)。结论在《外科护理学》教学中引入案例教学法,缩短了理论与临床实践的距离,激发了学生学习的兴趣,有利于培养学生分析和解决问题的能力,及早建立临床思维能力,较好的提高了教学效果。
简介:摘要目的评析中期妊娠引产施行临床路径式护理的价值。方法以2016年4月至2017年4月于我院就诊的52例中期妊娠引产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各26例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用临床护理路径进行护理。比较两组患者引产后不良反应及并发症发生情况,干预前后焦虑、抑郁、恐惧评分量表及满意度调查量表得分情况。结果观察组不良反应并发症发生率均为3.85%,均显著少于对照组19.23%、11.53%(P<0.05);干预前两组患者SAS、SDS、SCL-90及满意度调查量表得分无明显差别(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS及SCL-90量表得分均明显低于对照组,而满意度调查表得分高于对照组(P<0.05),结论临床护理路径能够显著减少引产后不良反应及并发症发生率,有效减轻患者焦虑、抑郁及恐惧的不良情绪,利于患者康复,值得临床推广应用。
简介:摘要论文写作是对医学生综合素质与科研能力的全面检验,然而他们在论文撰写中难免会存在文献管理、引文排序等问题。Endnote是一款能够帮助临床实习生高效、有序地管理参考文献和论文写作的软件。笔者以EndNote软件为例,浅谈EndNote在消化内科临床实习带教的应用。
简介:摘要目的探讨分析临床护理教学路径在护理教学中的应用。方法选择2010年7月~2013年9月来我院实习的172名护生,随机分为观察组和对照组两组,每组86人,对照组采用传统教学方法,观察组采用临床护理教学路径,比较两组的理论成绩、操作成绩、患者满意度及带教老师满意度。结果观察组理论成绩(96.7±4.2)分、操作成绩(95.6±3.8)分均显著高于对照组(84.2±5.7)分、(85.3±6.4)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组教师满意度96.51%,显著优于对照组70.93%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度95.35%,显著优于对照组65.12%,差异有统计学意义。结论在护理教学中应用临床护理教学路径,可显著提高护理教学满意度和护理教学的质量。
简介:摘要目的分析Seminar教学法结合案例分析在肝胆外科临床实习中的应用效果。方法收集2017年9月—2017年12月进入肝胆外科开展临床实习的40名实习生,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组20例,其中观察组采用Seminar教学法结合案例分析模式,对照组采用常规教学模式,对比两种培养方法的效果。结果观察组实习生在理论知识考试得分与实践操作技能考试得分上均高于对照组实习生(P<0.05);观察组实习生的满意度为95.0%,高于对照组的75.0%(P<0.05)。结论肝胆外科临床实习中引入Seminar教学法结合案例分析,能够更好的提升实习生的理论与实践操作技能,提升实习生对培养方案的满意度。
简介:摘要目的通过CBL教学法提高心脏瓣膜病见习的学习效果,培养学生的临床思维能力,激发学生的自主学习能力和对实践知识运用的能力。方法以2018—2019年在我科见习学生为授课对象,分为两组,分别为传统教学组(对照组)和CBL教学组(实验组),对实验组实施CBL教学法,对照组实施传统教学法。带教教师均为主治医师及以上,两组学生在性别,年龄,学习成绩;教师在教学资历等方面差异均无统计学意义。完成教学评价,制定调查问卷,进行教学效果调查。结果两组学生学习成绩对比,实验学生学习成绩更为优秀,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论CBL教学模式在心脏瓣膜病临床教学中效果显著,有效促进学生综合素质及能力的提高。
简介:摘要目的临床路径带教和传统方法带教在新入职护士教学中的应用比较。方法择于2015年1月至2016年12月于我院新入职的护理人员82名,所有护理人员按照随机数表均分为两组,即研究组和对照组。各组护理人员均为41名,其中研究组护理人员则采用传统方法带教教学,而参考组护理人员则采用临床路径带教方法进行教学,对比各组护理人员的护理知识评估结果以及护理操作失误情况,同时展开组间数据对比。结果根据本次研究结果显示,在护理知识评估结果对比方面,研究组41名护理人员无论在基本护理知识、护理操作流程知识以及护理常识方法均显著优于参考组,而在护理操作失误情况对比方面,研究组41名护理人员的护理操作失误率显著低于均对照组41名护理人员。以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论相对传统方法带教,以临床路径带教有效保证新入职护理人员对于工作的适应度,提升他们的职业素养与知识水平,从而规范护理操作行为,减少操作失误,存在临床推广意义。