简介：【摘要】目的：探究心理护理对创伤骨科患者术后康复训练的效果。方法：选取我院2019年9月-2020年8月期间收治的创伤骨科患者78例，将其依据随机数字表法分为研究组与常规组，各39例。常规组采取常规护理干预，研究组则在此基础上采取心理护理干预，对比两组患者的各项护理指标。结果：经护理干预后，相较于常规组而言，研究组患者的训练康复主动性有显著提升且缩短了住院时间并提升了患者的生活质量评分，护理满意度更高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤骨科患者实行心理护理干预，能够有效提升患者日常生活的自理能力，有效改善康复训练的效果，使得生活质量有显著提升。患者经护理干预后，依从性有所提升，恢复效果较好，临床应用效果显著，值得进行推广应用。

简介：【 摘要 】 目的 研究外固定架在创伤骨科患者临床治疗中的应用价值。 方法 随机于我院选取 64 例创伤骨科患者为研究对象，病例选取年限为 2018 年 2 月 -2020 年 2 月。按照患者入院时间的先后分为两组，即对照组（ n=32 ）与外固定架组（ n=32 ）。对照组患者给予传统固定术进行治疗，外固定架组患者给予外固定架完成治疗。统计两组患者治疗后的住院时间、骨折愈合时间及诊治前后的运动功能评分。 结果 与对照组患者的治疗情况相比，外固定架组患者治疗后的 住院时间、骨折愈合时间均明显更低（ P<0.05 ）。 与对照组患者相比，外固定架组患者 诊治前的运动功能评分无差异意义（ P>0.05 ），而诊治之后的运动功能评分则明显更高（ P<0.05 ）。 结论 对于创伤骨科患者来说，通过在临床治疗中应用外固定架来完成治疗，可以有效缩短患者的住院、骨折愈合时间。同时也能更迅速的提升患者的运动功能评分，临床价值显著。

简介：摘要：目的：研究创伤骨科患者采用护理干预对术后疼痛的影响效果。方法：选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者，按照随机数字表法分组，分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，比较两组患者的舒适度；护理前后疼痛评分；术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间。结果：观察组舒适度评分高于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者疼痛评分比较（P＞0.05），护理后，观察组疼痛评分少于对照组（P＜0.05）；观察组术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间少于对照组（P＜0.05）。结论：创伤骨科患者通过综合护理干预，可以有效提升患者舒适度，降低疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法 组织我院2022年9月～2023年9月接受的132名创伤骨科患者，成立研究小组，随机将132例患者平分为对照组66例以及观察组66例，对照组患者在护理过程中选用常规护理方式，而观察组患者在护理过程中则选用延续性康复护理，通过对两组患者不良反应发生状况、生活质量评分以及护理满意度等数据进行对比。结果 相较于对照组患者而言，观察组患者并发症发生概率更低。除此之外，两组患者相比较来看，观察组患者拥有更高的生活质量评分，并且其对于本次护理也更为满意，两组患者各项数据之间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在创伤骨科采用延续性康复护理模式能够有效提升患者康复速度，帮助患者减轻治疗过程中的痛苦，从而提升患者生活质量评分，与此同时还能够提高患者对于护理工作的满意程度，值得临床大力推广。

简介：摘要目的开展本次研究的目的是分析严重骨创伤患者在临床治疗时采用人文关怀护理的效果。方法研究具体年限为2017年1月-2019年4月，研究样本采集自我院诊疗的严重骨创伤患者，样本量为200例，患者实施分组的依据为护理方法的差异，采用人文关怀护理的患者组成人文组，采用普通护理的患者组成普通组。结果人文组患者的SAS、SDS与VAS评分均低于普通组，（即p＜0.05）。结论严重骨创伤患者在治疗时采取人文关怀护理的效果较好，能够帮助患者明显改善心理变化。

简介：

简介：摘要目的探究严重创伤患者手术的静脉全麻处理原则及效果。方法抽选我院2016年5月至2018年5月收治的65例严重创伤手术患者资料，均给予静脉全麻，对麻醉处理过程及手术效果进行回顾性分析。结果65例患者经静脉全麻手术治疗后，显效36例（占55.4%），有效26（占40%），无效3例（占4.6%），手术治疗总有效率为95.4%。结论对严重创伤患者，实施静脉全麻有助于提高手术成功率，保证手术效果，促进患者康复，值得推广应用。

简介：摘要目的开展本次研究的目的是分析严重骨创伤患者在临床治疗时采用人文关怀护理的效果。方法研究具体年限为2017年1月-2019年4月，研究样本采集自我院诊疗的严重骨创伤患者，样本量为200例，患者实施分组的依据为护理方法的差异，采用人文关怀护理的患者组成人文组，采用普通护理的患者组成普通组。结果人文组患者的SAS、SDS与VAS评分均低于普通组，（即p＜0.05）。结论严重骨创伤患者在治疗时采取人文关怀护理的效果较好，能够帮助患者明显改善心理变化。

简介：摘要目的分析探讨整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的临床效果。方法将我院收治的严重创伤患者随机分为两组，及研究组和对比组，每组各为30例，分别给予相对应治疗，并比较两组患者各项指标情况。结果治疗结果表明研究组患者各项比较均明显优于对比组患者，组间对比存有较大差异，纳入统计学范畴有意义（P＜0.05）。讨论整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果明显，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：分析急救护理干预用于急诊严重创伤患者的临床应用效果。方法：择取80例急诊严重创伤患者随机划为观察组（

简介：摘要：目的 讨论急诊腹部创伤患者 B超与CT诊断的临床价值。方法 选择我院2020年4月-2021年4月收治的96例腹部创伤患者作为本次研究对象，先后进行B超诊断和CT诊断，以手术病理诊断结果为参考，比较二组诊断结果。结果 （1） 手术病理诊断结果显示，腹部创伤共96处，腹内脏器损伤（十二指肠/小肠损伤）共10处，脾脏损伤24处，腹膜血肿8处，肝脏损伤32处，肾脏损伤 22 处。合并三种脏器损伤共2例，合并两种脏器损伤共5例；（2）B超及、CT诊断结果对比表明，诊断准确率分别为 87.50%（84/96）、86.46%（83/96），两组差异比较无显著差异（P＞0.05）。结论 对于急诊腹部创伤患者，进行B超和CT诊断，具有明显效果，快速、无创、无痛，要想提升临床诊断准确度，建议将这两种诊断方法结合起来。

简介：摘要：目的 研究创伤患者早期发生急性呼吸窘迫综合征的危险因素。方法 从本院中抽取2020年1月-2021年1月的180例创伤患者资料，根据患者创伤后发生急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的时间顺序，将他们随机分成两组，即观察组和对照组。其中观察组42例，对照组138例。将与该病症可能有关的年龄、创伤严重程度等资料进行比较，分析在创伤患者早期引发ARDS的危险因素。结果 危险因素主要有急性剖腹探查术、钝挫伤、肺挫伤以及APACHEⅡ。结论 创伤患者早期发生ARDS的危险因素有高龄、休克、创伤严重程度、肺挫伤和急诊的剖腹探查术。在临床治疗的早期应当进行适当的治疗与护理。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在胸部创伤患者中的有效性。方法：从我院2019年6月-2020年6月收治的胸部创伤患者中，选择46例为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者为23例。对对照组患者实行常规护理，观察组则利用优质护理方法。结果：与对照组相比较，观察组患者满意度明显较高，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在对严重多发伤患者进行护理的过程中将优化创伤护理流程进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开研究， 选入在2021年2月至2022年5月所收治患者中的64例为样本，数字表随机抽选均分为2组，任取其中一组，治疗期间展开常规护理，作为对照组，在对另一组护理时则将优化创伤护理流程进行运用，作为观察组。分析护理干预效果。结果 对比两组急诊CT时间、护理交接时间、患者护理满意度，观察组都存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤患者中应用无缝隙急救护理模式对抢救效果产生的影响。方法：本次研究共选取我院急诊创伤抢救患者80例，选取时间为2022年1月—2022年12月，将其分为40例对照组和40例观察组，分别采取常规急救护理模式和无缝隙急救护理模式，对比两组患者的抢救效果。结果：与对照组相比，观察组患者确诊时间、急诊科停留时间和急诊至手术时间均较短，P＜0.05；两组在生存质量比较上存在较大差异（P＜0.05）；观察组抢救成功率较高，对照组并发症发生率较高，P＜0.05。结论：在临床急诊中采取无缝隙急救护理，有助于改善急诊创伤患者的生存质量，缩短的抢救时间，抢救效果较高，同时降低患者发生并发症的风险，具有较高的临床急诊应用价值。

简介：摘要：目的：探讨优化创伤护理流程在多发伤患者抢救中的应用效果。方法在医院急诊科2022年1月—2023年1月收诊的多发伤患者中选出200例作为研究对象，以随机数字表法分组，对照组100例给予常规急救护理，观察组100例在对照组的基础上给予优化创伤护理流程，对比2组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率为97.0%，高于对照组的88.0%（P

简介：【摘要】目的：分析严重创伤患者大量输血治疗对凝血功能的影响。方法：选择我院2022年1月-2022年12月严重创伤患者共40例，给予大量输血，观察输血前后凝血功能和血小板计数变化。结果：与输血前相对比，输血后严重创伤患者凝血功能指标有明显的变化，组间数据对比：P＜0.05。与大量输血前相比较，输血1d严重创伤患者的血小板计数明显下降，输血后3d逐渐恢复至正常，组间数据对比：P＜0.05。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析脊柱脊髓损伤术后患者中骨科康复护理效果研究。方法：选取2017年9月—2019年12月共144例脊柱脊髓损伤患者，观察组及对照组各72例。观察组骨科康复护理，对照组常规护理。比较分析情绪变化、脊髓功能评分、护理满意度。结果：观察组护理总满意度70例（97.22%）高于对照组56例（77.78%）；观察组轻触觉、针刺觉、运动的脊髓功能评分均较高；SAS、SDS评分均较低，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：术后骨科康复护理应用于脊柱脊髓损伤患者，可取得极佳的护理效果，改善负性心理情绪、脊髓功能，提升患者的日常生活和运动功能，安全有效，具有临床应用价值。