简介：【摘要】目的：分析脑卒中用延续性康复护理的价值。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊脑卒中病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者采取延续性康复护理，后者行常规护理。对比Barthel指数等指标。结果：关于Barthel指数，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：脑卒中用延续性康复护理，日常生活能力改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：摘要：目的:探讨延续性护理对小儿脑瘫康复护理的影响，选择我院于2021年6月~2022年6月期间收治的50例脑瘫患儿作为本次研究对象，采用随机数字表法将50例患儿随机分为对照组和观察组，每组各有25例，分别为两组患儿实施常规护理和延续性护理，对比两组患儿干预前后GMFM量表和Barthel（BI）量表结果。结果：两组患儿护理干预前GMFM、BI评分比较无差异（P＞0.05），护理干预后，两组患儿GMFM、BI评分明显高于干预前，有统计学意义（P＜0.05），且观察组内患儿的GMFM、BI评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为脑瘫患儿实时延续性护理，能够有效提高临床护理效果，促进患儿身体康复，有临床应用价值，可广泛推广应用。

简介：目的探讨对脑卒中患者实施延续性护理的效果。方法将在某三级甲等医院就诊的522例脑卒中患者按居住地分为试验组和对照组。两组均给予常规治疗程序。试验组患者由社区护士定期上门随访及电话随访。于患者出院时和出院6个月时对患者日常生活活动能力、心理健康状况、护理服务满意度进行评估。结果出院时两组日常活动能力和心理健康状况差异无统计学意义（P〉0.05）;出院后6个月试验组日常活动能力和心理健康状况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性康复护理能有效改善脑卒中患者的康复情况、心理健康,提高患者生活质量及护理服务满意度。

简介：摘要：目的：探讨在产后康复护理过程中采取延续性护理的临床效果和价值。方法：研究时间为2022年4月--2023年4月，选取这个期间我院收治的120例顺利分娩的产妇，分为实验组（延续性护理）和参照组（常规护理），观察两组产妇的临床护理效果。结果：护理后，在心理状态改善情况，实验组高于参照组，P<0.05。结论：在产后康复护理过程中采取延续性护理，产妇的心理状态改善程度明显，产妇可以享受到优质的护理服务，临床质量比较高，可以在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨研究延续性康复护理对脑梗死患者康复预后的影响。方法抽取2016年3月—2017年9月期间我院收治的脑梗死患者76例，按照入院先后顺序分为对照组38例和观察组38例，对照组接受常规护理干预，观察组则在此基础上实施延续性康复护理干预，观察比较两组康复预后情况。结果护理前组间在焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分上比较无明显差异，而护理后观察组显著低于对照组（P＜0.05）；护理前组间在神经功能缺损（NIHSS）评分上比较无明显差异，而护理后观察组NIHSS评分显著更高，生活质量（QOL）评分明显更低（P＜0.05）。结论临床对脑梗死患者实施延续性康复护理能够更有效地使患者焦虑、抑郁等心理问题及神经功能缺损得到改善，促进患者生活质量显著提高，值得在临床推广。

简介：目的总结延续性护理在脑卒中患者康复中的应用方法,并分析应用效果及影响。方法选择从2015年1月-2016年12月在我院接受治疗的脑卒中患者90例,根据入院日期的不同分成观察组（单数日入院,n=45）和对照组（双数日入院,n=45）。对照组行常规护理,在此基础上观察组行延续性护理,护理3个月。记录和观察护理前后两组自我护理能力、日常活动能力的变化及生活质量评分。结果护理前两组自我护理能力、日常活动能力评分无显著差异。护理后两组自我护理能力、日常活动能力评分均显著提升,且观察组提升幅度明显高于对照组,组间组内比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。护理后观察组各项生活质量评分均显著高于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上对脑卒中患者加用延续性护理,可提高患者的自我护理能力、日常活动能力及生活质量,缩短康复进程,具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中患者延续性康复护理及临床疗效。方法：样本选取时间： 2018年 1月 --2019年 8月；样本构成：我院收治的脑卒中患者 72例；分组情况：根据入院时间分为两组（研究组与对照组）各 36例。对照组选择常规护理，研究组选择常规护理 +延续性康复护理。对比两种护理方法临床效果、生活质量、护理舒适度。结果：研究组患者总有效率、护理舒适度高于对照组（ P<0.05）。研究组患者生理职能、心理情绪、认知功能、社会功能评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：延续性康复护理以患者出院后持续护理为主，对缓解焦虑抑郁情绪，提高生活质量有促进作用，且患者表示护理舒适度高，临床症状改善显著，亟待在康复护理中应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析观察将延续护理干预在脑卒中患者中的应用价值。方法：将本院2018年-2020年间接收的154例脑卒中患者当作本研究样本，按计算机分组法划成对照组和实验组，分别77人。予以对照组出院后的基础化随诊观察，实验组则以此为前提，将延续性护理与之结合。把两组出院后的自我护理能力和生活质量做一个系统化的指标评定和对比观察。结果：实验组的两大观察指标的评分均高过了对照组（P

简介：【摘要】探究延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。对脑卒中患者康复出院后实施延续性护 理干预，可以有效减少患者的复发率。

简介：

简介：摘要:目的：本研究旨在探讨延续性护理在产后康复中的应用效果，通过对比分析2022年1月至2023年1月100例产妇的康复情况，评估延续性护理对产后康复的影响。方法：本研究采用对比法，将100例产妇随机分为两组，分别接受常规护理和延续性护理。对照组接受传统护理方式，实验组在出院后继续接受定期随访、康复指导和心理支持等延续性护理措施。通过比较两组产妇的产后康复情况，包括身体恢复情况、产后抑郁症发生率等指标，评估延续性护理的应用效果。结果：经过研究分析，实验组接受延续性护理的产妇在身体恢复速度、产后抑郁症发生率等方面表现出明显优于对照组的效果。延续性护理能够提供更持续、细致的护理服务，有效促进产妇康复和心理健康。结论：本研究结果显示，延续性护理在产后康复中具有显著的应用效果，能够提高产妇的康复质量和心理状态。建议在临床实践中积极推广延续性护理模式，以提升产后康复服务水平，改善产妇的整体健康状况。

简介：摘要：本文综述了延续性护理在肾衰患者护理中的应用进展。肾衰患者面临着血液净化和体液平衡监测、饮食和液体摄入调控、药物管理和监测、心理和情绪支持以及教育和自我管理等特殊护理需求。延续性护理强调个体化护理计划、无缝过渡、护理协调和患者教育，为肾衰患者提供连续、个体化和协同的护理。家庭和社区的支持也起到重要作用。这些应用进展为改善肾衰患者的生活质量和护理效果提供了新的途径，为未来的护理实践带来了希望。

简介：传统观念认为，对患者的护理只限于住院患者，出院后就终止了护理服务。虽然患者的大部分健康问题在住院期间已经解决，但是很多患者回家后仍出现不同程度的健康问题，因此出院后的患者仍然有很高的健康照护需求。延续性护理是整体护理的一部分及住院护理的延伸，使出院患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健，从而促进患者的康复，

简介：

简介：摘要：目的探讨延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用效果。方法：将100例脑梗死患者随机分为对照组和观察组各50例，两组患者院内均接受相同基础护理措施，对照组出院时常规进行院外护理宣教，观察组在此基础上采用延续性康复护理指导进行干预。干预6个月后比较两组患者神经功能、心理状态及生活质量改善情况。结论：延续性康复护理可促进脑梗死患者神经功能和心理状态改善，促进生活质量的提高。

简介：目的分析延续性护理对脑瘫患儿出院后康复的影响。方法492例脑瘫患儿,随机分为对照组（250例）和观察组（242例）。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理基础上进行延续性护理。比较两组临床效果。结果护理后,观察组患儿的智力发育指数（MDI）评分为（96.4±8.1）分,运动发育指数（PDI）评分为（97.5±9.7）分,对照组患儿的MDI评分为（80.6±7.2）分,PDI评分为（81.4±8.3分;观察组患儿的MDI及PDI评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（t=7.691、8.022,P〈0.05）。观察组患儿中轻度残疾25例（10.33%）,中度残疾31例（12.81%）,重度残疾28例（11.57%）,对照组患儿中轻度残疾66例（26.40%）,中度残疾78例（31.20%）,重度残疾72例（28.80%）;观察组残疾比例显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性护理对脑瘫患儿可有效提高脑瘫患儿的生存质量。

简介：【摘要】目的 观察脑梗死患者开展延续性康复护理的效果。方法 将60例脑梗死患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用延续性康复护理），均组30例，所有患者均于2022.1-2022.12被我院收治，对比两组护理效果。结果 干预组神经功能缺损程度评分量表（NIHSS）评分低于参照组，P＜0.05。结论 脑梗死患者开展延续性康复护理效果显著，能够有效改善神经功能，值得应用与借鉴。

简介：【摘要】目的 分析社区康复患者PICC导管维护的延续性护理措施。方法 将本院2019年12月-2020年12月的72例携带PICC导管的康复患者随机分为两组，参照组和观察组分别实行常规护理和延续性护理，观察应用效果。结果 观察组并发症发生率明显低于参照组，护理满意度相对较高，差异显著（P

简介：【摘要】目的：评价对脑梗死患者采用延续性康复护理的应用效果。方法：选取我院脑梗死患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行延续性康复护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对脑梗死患者进行延续性康复护理，能够提高患者的生活质量和护理满意度。