简介:摘要目的观察分析骨创伤患者术后康复功能锻炼与护理对策。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的骨创伤患者116例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组58例,所有患者均接受手术治疗。对照组采取常规的术后护理措施,研究组在对照组的基础上实施术后康复功能锻炼以及优质护理干预措施。比较两组患者术后关节功能恢复效果以及护理满意度。结果研究组患者关节功能优良率为87.93%,明显高于对照组的74.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度显著高于对照组(96.55%VS81.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论术后康复功能锻炼以及优质护理干预措施可以显著提高骨创伤患者术后功能恢复情况以及护理满意度,值得临床进行广泛的推广。
简介:摘要:目的:研究急诊外科创伤患者死亡危险因素及急救措施。方法:选取 2019年 1月 -12月我院收治的急诊外科创伤患者 100例作为研究对象,对所有患者均采取综合性急救措施,回顾性分析其临床诊治资料,统计急救成功率与死亡率,明确死亡危险因素。结果:本组的急救成功率为 53.00%( 53/100),死亡率为 47.00%( 47/100)。经 Logistic回归分析显示:机械通气、 ISS评分≥ 16分、 GCS评分、现场急救状况是患者死亡的独立危险因素( P< 0.05)。结论:急诊外科创伤患者死亡与机械通气、 ISS评分≥ 16分、 GCS评分及现场急救状况等因素有关,临床必需要在明确相关危险因素的前提下,不断优化急救流程、提高急救水平,以最大限度的挽救患者生命。
简介:摘要:目的:主要探究脊柱脊髓伤患者在术后骨折康复护理中的实际应用效果。方法:选择医院在2019年-2020年间收治的120例脊柱脊髓损伤患者作为观察的对象,将其划分为对照组与观察组,观察组患者采取的是骨科康复护理的方法,对照组患者则采取的是常规护理的方法,对比分析患者间的护理满意程度及脊髓功能评分等。结果:观察组中患者对于护理的满意程度要高于对照组患者,并且患者对于轻触觉、针刺觉等有着比较高的评分,存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于脊柱损伤患者来讲,采取术后骨折康复护理方案,可以得到更好的护理效果,有效改善负性心理情绪以及脊髓功能等,促使患者的日常生活与运动功能得以提升,最终的效果安全有效值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对96例严重创伤患者的临床特点及院前急救经验与效果进行分析探讨。方法对我院急诊科在2011年1月至2014年12月院前急救救治的96例严重创伤性患者的临床资料进行回顾性分析。结果通过院前及时有效急救和安全转运86例(经现场处置后送至急诊科伤者生命体征基本平稳),院前急救成功率90%(86/96);其中死亡10例,3例在到达现场前已经死亡,1例在转运中颅脑损伤并发脑疝死亡,1例因在转运中循环衰竭死亡,2例因现场抢救无效死亡,入院后死亡3例,共死亡10例,其余患者经院内治疗均治愈出院。出院3-6个月随访,情况良好。结论院前急救是创伤急救开始,院前急救人员必须准确伤情评估、捡伤,实施有效救治,合理及时转运,提高院前急救创伤救治水平和抢救成功率,可减少创伤患者的伤残率和病死率。
简介:摘要目的对高级创伤护理在急诊严重创伤患者护理中的应用价值进行研究。方法对2017年1月-2019年8月在我院接受治疗的30例严重创伤患者进行研究,按照计算机表法的方式将其区分成研究组和参照组,参照组患者接受基础护理干预,研究组则接受高级创伤护理干预,对两组患者的护理效果进行对比。结果数据显示,研究组患者的护理满意度显著高于参照组,同时研究组患者的护理效果也明显优于参照组,数据对比差异均存在临床统计学意义,P<0.05。结论对急诊严重创伤患者治疗期间应用高级创伤护理干预,有利于提高患者的抢救成功率,同时还能够显著提高患者对于护理的满意度,临床效果十分显著,因而建议临床可以广泛应用。
简介:摘要目的探讨全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法选择2016年1月到2017年6月我院收治的创伤骨科患者120例,随机分为对照组与实验组,对照组患者给予常规护理方法,实验组患者采用全方位护理,对比两组患者的临床康复情况、身心健康状况和对护理的满意度。结果经过护理后,实验组患者优良率为93.33%,对照组患者优良率为76.67%,实验组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时两组患者的SAS和SDS评分均出现显著下降,且差异有统计学意义(P<0.05),实验组的改善效果与护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对创伤骨科患者应用全方位护理临床疗效确切,有利于改善患者的生理及心理状态,促进功能康复,提高护理满意度,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:浅析外固定架对创伤骨科患者的临床治疗效果。方法:抽取我院在2019年3月-2021年4月期间收治的创伤骨科患者进行分组,按治疗的先后分为对比组和实验组,每组患者各30例,共计患者60例。对比组患者采用常规治疗,实验组实施外固定架进行治疗。对比两组创伤骨科患者的治疗有效率和各项症状的缓解时间以及治疗后的生活质量。结果:经过治疗,两组创伤骨科患者都以平安出院,其中实验组患者在治疗有效率的对比中高于对比组患者(P<0.05),数据差异有对比意义;实验组患者在症状缓解所用时间的对比中也较对比组患者更少(P<0.05),差异对比具有统计学意义;实验组患者在生活质量评分对比中也同样优于对比组(P<0.05),数据对比有临床统计学意义。结论:在治疗创伤骨科时,外固定架的治疗效果更好,不仅能够提高患者的治疗有效率,还能缩短症状缓解的时间,值得推广和应用在临床中。