创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果分析

张雯

广水市中医医院,湖北随州,432700

摘要:目的:研究创伤骨科患者采用护理干预对术后疼痛的影响效果。方法:选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者,按照随机数字表法分组,分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的舒适度;护理前后疼痛评分;术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间。结果:观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者疼痛评分比较(P>0.05),护理后,观察组疼痛评分少于对照组(P<0.05);观察组术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间少于对照组(P<0.05)。结论:创伤骨科患者通过综合护理干预,可以有效提升患者舒适度,降低疼痛,值得推广。

关键词:创伤骨科;综合护理干预;疼痛评分;影响效果

创伤骨科患者一般会通过外科手术治疗,手术后患者会产生强烈疼痛,既会影响患者术后康复效果,还会降低患者的生活质量,无法早期开展功能训练。疼痛目前成为医学界中一项新的生命体征,患者手术以后,缓解疼痛是目前临床中关注的问题。有研究表示[1]:采用一系列的护理干预,可以有效降低疼痛。本次研究,作者选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者,旨在分析护理干预的应用效果,现做出如下阐述。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者,按照随机数字表法分组,分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,两组患者的一般资料见表1。

表1   两组患者的一般资料比较情况(±s)[n(%)]

组别

例数

年龄段(岁)

平均年龄(岁)

男性患者

女性患者

观察组

40

65-80

71.79±3.62

22

18

对照组

40

66-81

72.69±3.69

24

16

X2/t

-

1.101

0.205

P

-

0.274

0.651

1.2方法

对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。

常规护理:手术以后需要将患者的体位以及患肢进行正确摆放,密切观察患者的生命指标的变化情况,对患者做好基础护理和专科护理,进而对患者的术后并发症的发生率进行控制,同时,为患者做好健康教育,告知患者相关注意事项,并且对患者做好情志护理以及饮食指导,以患者的病情的变化,逐渐完成康复训练。

综合护理干预:①综合护理的建设:综合护理干预是从患者入院时就开始的,直到患者出院为止。入院以后,医护人员需要对准确、全面评估患者的精神状态、身体情况、心理变化,从而有利于制定护理计划。患者在如愿24h后,主治医生以及护士长需要互相沟通,制定具有针对性的护理方案,并且严格按照计划实施护理,等到患者稍微适应病房环境以后,医护人员需要对患者作健康教育,获取患者的信任,从而使患者护理依从性提升。②环境护理。大多数骨折患者会产生较为严重的并发症,延长住院时间的同时,还会明显影响患者的心理状态。所以,医护人员需要评估患者的心理状态,将患者的焦虑、抑郁等不良情绪进行及时疏导,鼓励患者以乐观的态度面对疾病,战胜疾病。为了改善患者的心理状态,医护人员需要对病房做好通风、消毒工作,保证病房的舒适性。另外,还可以在病房中播放患者喜欢的电视节目以及音乐,转以患者的注意力,愉悦患者身心。③沟通指导:想要消除障碍,沟通是不可缺少的,所以,人文情怀的沟通对于护理工作来说是十分重要的。和谐的沟通,能够使医护人员被患者信任。医护人员在沟通期间,也能够对患者的内心需求进行了解,患者也能够了解医护人员的工作内容以及性质。另外,在沟通期间,医护人员需要保证自己着装舒适,态度温和,合理应用语言技巧,改善患者的情绪。在沟通时,也需要重视患者提出的建议,如果合理,则需要采纳,加以改进。④生活护理:需要以患者的身体实际情况为根据,制定饮食计划,促进患者恢复,患者需要以少食多餐的原则进食,将高蛋白、高营养、高纤维的食物作为主要食物,并且禁止患者吸烟、喝酒,改正患者的不良作息,保证充足睡眠。

1.3观察指标

比较两组患者的舒适度;护理前后疼痛评分;术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间。

1.4统计学处理

均数+标准差(±s)用来表示计量资料,通过计算t值进行验算,率(%)用来表示计数资料,通过计算X2进行验算。

  1. 结果

2.1两组患者的舒适度评分比较

观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),见表2;

表2   两组患者的舒适度评分(±s)(分)

组别

生理

心理精神

社会文化

环境

观察组(n=40)

13.91±1.16

26.58±1.67

17.01±1.67

23.34±2.61

对照组(n=40)

9.38±1.07

21.58±2.38

12.26±1.40

19.12±2.25

t

18.155

10.876

13.786

7.745

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组患者疼痛评分比较

护理前,两组患者疼痛评分比较(P>0.05),护理后,观察组疼痛评分少于对照组(P<0.05),见表3;

表3   两组患者疼痛评分比较(±s)(分)

组别

护理前

护理后

观察组(n=40)

6.49±1.15

2.16±0.84

对照组(n=40)

6.52±1.19

4.23±1.15

t

0.115

9.193

P

0.909

0.000

2.3两组患者的术后下床时间与住院时间

观察组术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间少于对照组(P<0.05),见表4;

表4   两组患者的术后下床时间与住院时间(±s)(d)

组别

疼痛消失时间

下床时间

住院时间

对照组(n=40)

2.27±0.38

2.44±0.39

6.15±0.91

观察组(n=40)

1.49±0.37

1.58±0.47

4.64±0.68

t

9.301

8.906

8.407

P

0.000

0.000

0.000

  1. 讨论

创伤骨科患者手术之后,会产生疼痛反应,给患者带来较大的困扰,出现焦虑、抑郁、烦躁等情绪。根据有关研究表示:疼痛会严重影响睡眠、活动功能、心理情绪,故对创伤骨科患者进行治疗后,有效管理、降低疼痛是十分重要的。在术后,采用综合护理干预,给患者通过环境管理、沟通指导以及生活护理,可以降低疼痛[2]。环境管理的应用,可以有效改善患者的舒适度以及心理情绪,从而转移患者的注意力,有效降低疼痛;沟通指导的应用,可以拉近护患关系,通过和患者加强沟通,改善患者的情绪,控制疼痛程度;生活护理的应用,可以指导患者日常生活,提升患者自身抵抗能力,纠正患者不良作息,促进术后康复[3]。本次研究结果表明:观察组的疼痛、舒适度等指标均优于对照组。

综上所述,创伤骨科患者通过综合护理干预,可以有效降低疼痛,应用效果显著,值得推广。

参考文献

[1]邵雪云, 魏蓉. 创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(99):19525-19526.

[2]梁晓东. 创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果观察[J]. 中国伤残医学, 2020, 28(15):70-71.

[3]卢丹丹. 创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(11):103+106.