简介：目的:比较传统食管癌根治术与腹腔镜联合食管癌根治术对食管癌患者肺功能及对生活质量的影响。方法:选取根治术治疗的食管癌患者116例。观察组(57例)采用胸腹腔镜联合食管癌根治术,对照组(59例)采用传统食管癌根治术。观察两组手术相关指标、肺功能及血气指标变化情况、Karnofsky得分以及术后并发症。结果:观察组患者术中出血量、住院时间、拔管时间少于对照组,差异有统计学意义。观察组肺功能指标(FEV%、FEV1%)及血气分期指标(PaO2、SaO2)高于对照组,差异有统计学意义。观察组术后3个月、术后6个月Karnofsky得分均高于对照组,而对照组肺部感染、胃排空困难并发率高于观察组,差异有统计学意义。结论:胸腹腔镜联合食管癌根治术有较好临床效果,能减少术中出血,缩短住院时间,保护肺功能、降低并发症、提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探析胸段食管癌患者选取胸腹腔镜与胸段食管癌根治术联合治疗效果。方法：66例胸段食管癌患者为样本，就诊于2019年3月-2021年3月，随机分组，A组开展胸腹腔镜与胸段食管癌根治术治疗，B组开展小切口胸段食管癌根治术。结果：A组手术切口长度、出血量、引流量等均少于B组，卧床时间短于B组，P＜0.05；A组并发症风险3.03%低于B组18.18%，P＜0.05。结论：胸段食管癌患者选取胸腹腔镜与胸段食管癌根治术治疗，高效可行。

简介：摘要：目的 探究食管癌患者应用胸腹腔镜结合食管癌根治术的效果。方法 选择本院（2022年）收治的食管癌患者25例作为研究对象（纳入观察组），选择本院（2021年）收治的食管癌25例作为参照对象（纳入对照组）。观察组给予胸腹腔镜结合食管癌根治术，对照组给予传统左开胸手术。比较两组患者手术指标和并发症发生情况。结果 治疗后，观察组手术指标更优；观察组并发症发生率更低（P<0.05）。结论 食管癌患者治疗中，胸腹腔镜结合食管癌根治术的效果显著，手术所需时间更短，术中出血量更少，术后恢复速度更快，并发症发生情况更少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理在食管癌胸腔镜切除术中的应用及临床效果。方法将60例择期食管癌胸腔镜切除术患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组实施常规手术护理，观察组在此基础上实施舒适护理。比较两组病人对手术室的满意度和自身舒适状态。结果观察组对手术室的满意度显著提高。结论在食管癌胸腔镜切除术中运用舒适护理，可提高病人对手术室的护理满意度，让患者在心理上获得安全感，可减轻患者对手术恐惧和担忧，使患者愉快地接受手术。

简介：摘要目的对全腔镜下三切口食管癌根治术的护理配合经验进行探讨。方法随机抽取我院在2010年1月—2013年12月治疗的30例食管癌患者，通过回顾性分析法对全腔镜下三切口食管癌根治术的护理配合进行分析并对患者进行随访。结果30例食管癌患者在接受全腔镜下三切口食管癌根治术后并未出现死亡，仅有1例出现吻合口瘘，在术后有2例患者出现了呼吸道感染，3例患者出现了左膈下脓肿，1例患者出现肺不张。但是在对患者的术后随访过程中，5例患者出现了反流性食管炎，4例患者死亡，但不是食管癌造成的，死亡原因如下2例患者心肌梗死、1例外伤、1例脑出血。结论全腔镜下三切口食管癌根治术在食管癌患者治疗中的应用，不仅能够扩大患者淋巴结清扫的范围，断绝食管癌的转移途径，而且有效提高了患者的生存几率，要求医护人员具有很高的专业知识水平，以保证对各种医疗器械操作的熟练性，做好与患者沟通，提高患者与医护人员的配合度，具有非常重要的意义。

简介：

简介：摘要目的探讨整体护理在食管癌根治术围手术期中的应用体会。方法随机选取某院自2014年2月～2015年2月期间收治的120例行食管癌根治术患者，对他们的临床资料进行回顾性分析，根据护理方法的不同，将全部患者随机分为对照组和实验组分，每组各60例，给予对照组患者对采取常规护理，给予实验组患者采用围术期整体护理，针对两组患者的护理效果进行评价分析。结果全部患者经过一段时间的护理后，实验组患者对护理工作满意度和对护理人员的信任度明显高于对照组，且实验组出现并发症的有3例（5.0％），对照组出现并发症的有9例（15.0％），实验组患者的术后并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论食管癌根治术围术期实施整体护理干预，能够有效地提高手术的安全性，有针对性地对手术中出现的并发症加以监护，减轻患者手术创伤，有效地提升患者生活质量，疗效显著，值得在临床上得到广泛的推广应用。

简介：摘要目的研究胸腹腔镜联合食管癌根治术的护理对策。方法将我院2015年2月—2015年11月食管癌患者56例分两组，所有患者给予胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗，常规组手术中采取传统护理措施；干预组手术中采取综合护理措施。就两组患者术时、手术过程平均出血量、术后住院留观天数和对手术护理工作的满意度、手术后并发症出现情况进行比较。结果干预组对手术护理工作的满意度明显高于常规组，手术后并发症出现明显少于常规组，P＜0.05。干预组患者术时、手术过程平均出血量、术后住院留观天数均明显优于常规组，P＜0.05。结论胸腹腔镜联合食管癌根治术给予综合护理对策，可有效减少手术并发症的发生，简化手术操作过程，减少创伤，缩短留观时间，患者对护理服务质量认可度高，值得推广。

简介：摘要目的本文探讨胸腹腔镜联合进行食管癌根治术的临床效果研究。方法2014年5月至2015年5月期间，对在我院患有食管癌的88例患者进行分析，按照随机分配表的方法将88例患者随机分成两个组别，每组平均分44人，对照组的44例患者仅接受传统的食管癌治疗，观察组的44例患者行胸腹腔镜联合食管癌根治术，比较两组患者治疗中手术所花费的时间、术中出血量、术后ICU监护时间、术后禁食时间。结果两组患者经过不同方法治疗后，症状均有所改善，其中观察组患者的手术花费时间、术中出血量、术后ICU监护时间及术后禁食时间均小于对照组的，两个组别的患者对比之间有差异,具有一定的统计学意义（P＜0.05）。结论行胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗的患者，临床疗效更高，有利于患者病情的恢复。

简介：摘要目的减少食管癌根治术患者肺部感染的发生率。方法对择期手术的患者术前进行呼吸功能的锻炼，术后给予特定的护理。结果120例均能如期手术，术后1例80岁男患者并发症肾功能衰竭死亡，2例并发肺部感染，经过术后呼吸道护理和抗感染治疗均恢复良好。结论术前术后肺部感染的预防和护理能降低术后肺部感染的发生率，提高护理质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究胸腔镜食管癌根治术中低体温预防和护理对策。方法：选择在我院治疗的2023年3月至2024年3月的78例胸腔镜食管癌根治术患者，按抓阄法分为两组，即B组（n=39，常规护理干预）和A组（n=39，保温护理干预）。对比两组患者在手术前、手术中、手术后的体温变化情况。结果：A组患者在手术之后体温明显升高，且优于B组（P<0.05）；在低体温发生率方面，A组患者发生低体温的人数也比B组低（P<0.05）。结论：保温护理干预方式可以有效降低胸腔镜食管癌根治术患者发生低体温的情况，在手术护理中的应用效果较为突出，可值得临床极力推广。

简介：摘要：目的：分析食管癌根治术围术期全程康复护理干预效果研究与讨论。方法：2022年2月--2023年5月，选取我院收治的食管癌根治术患者50例，按照随机分组方式分为研究组（全程康复护理干预）和对照组（常规护理），分析临床护理效果。结果：研究组康复效果优于对照组，P＜0.05；研究组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：护理人员将全程康复护理干预应用在食管癌根治术患者围术期患者中，可以提高康复效果，有利于降低并发症风险。

简介：方一南星参斛汤组成金银花、生南星各30克，代赭石15克，党参、枳实、炒麦芽、枇杷叶、石斛、白术、

简介：摘要：目的：观察对中上段食道癌患者采用三切口食管癌根治术的治疗效果。方法：选取2020.01-2022.01期间在我院接受治疗的中上段食道癌患者60例作为观察对象，应用数字表法对患者进行随机分组，对照组与研究组各有30例。对照组应用传统手术治疗，研究组患者采用三切口食管癌根治术。对比两组患者术后淋巴结清除数量、并发症发生率等指标。结果：经干预后，研究组患者的淋巴结清除数多于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对中上段食道癌患者采用三切口食管癌根治术，有利于清除淋巴结，并降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：晚期食管癌患者，错过手术根治机会，由于食管高度狭窄，造成患者进食梗阻，严重影响患者生活质量。我院开展食管支架植入术，对晚期食管癌狭窄治疗取得良好效果，有效缓解患者进食梗阻症状，现报告如下。

简介：摘要同步放化疗是不可手术局部晚期食管癌的标准治疗模式，国际推荐根治性放疗剂量为50.0～50.4 Gy，但中国食管癌与西方国家在病理类型、生物学行为等方面大有不同，行根治性放疗剂量仍倾向于60 Gy。增加放疗剂量能否带来生存获益成为临床亟待解决的问题。有研究认为高剂量放疗可提高局控率、改善生存，但也有研究认为提高剂量未能带来生存获益，且可增加不良反应事件发生率。因此，本文就食管癌根治性放疗剂量对预后的影响进行探讨，并通过放化疗后疗效评估对放疗剂量做出适当调整，以期达个体化放疗。

简介：对38例胸腔镜联合腹腔镜下食管癌根治术的护理配合进行总结。术前探望病人，使其做好心理准备，做好手术间及各种器械的准备工作；术中巡回护士根据手术需要变换体位，器械护士熟悉手术相关步骤，密切配合手术医师，并注意严格无菌操作及无瘤技术操作；术后做好各种管道护理工作。

简介：摘要目的探究食管癌根治手术患者在术中采取综合保温措施后于低体温预防方面取得的应用效果。方法择取2014年1月到2016年6月期间于笔者所在医院行根治性手术的90例食管癌患者，按照患者术中接受的不同护理措施进行分组45例仅接受临床常规护理的患者归入对照组，45例基于常规护理加行综合保温措施的患者归入研究组。组间对比患者的低体温发生率、平均体温、寒战发生率以及热舒适度评分等相关指标。结果①低体温发生率研究组为2.22%（1/45），对照组为22.22%（10/45），研究组的低体温发生率远远低于对照组，统计学有差异（P＜0.05）；②平均体温研究组入室体温为（36.51±0.21）°，术中体温为（36.77±0.22）°，手术结束时体温为（37.05±0.09）°；对照组入室体温为（36.54±0.18）°，术中体温为（35.89±0.08）°，手术结束时体温为（36.05±0.07）°。研究组的术中平均体温无明显变化，而对照组则在术中平均体温上出现了比研究组明显的改变，统计学有差异（P＜0.05）。③热舒适度评分研究组为（48.17±6.99）分，对照组为（30.01±10.72）分，研究组高于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。④寒战发生率研究组为0%（0/45），对照组为13.33%（6/45），研究组低于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论为食管癌患者在其根治手术术中采取综合保温措施可以保持其体温平稳，预防低体温的发生，为患者确保适宜的热舒适度，其临床应用价值非常鲜明。