简介：【摘要】：目的：分析优质护理对门诊护理服务质量影响。方法：本次研究从本院2019年1月-2021年7月收入的门诊患者中随机抽取300例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。每组150例，研究组接受常规护理指导，对照组接受优质护理指导，对比护理效果。结果：对比综合护理满意率：研究组综合满意147例（98%），对照组综合满意140例（93.33%），（p＜0.05）；研究组不满意3例（2%），对照组不满意10例（6.67%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效149例（99.33%），对照组综合有效143例（95.33%），（p＜0.05）；研究组无效1例（0.67%），对照组无效7例（4.67%），（p＜0.05）；对比不良反应：研究组不良反应4例（2.67%），对照组不良反应15例（10%），（p＜0.05）。经过护理指导后，研究组患者对疾病认知、用药认知和自我护理能力评分都有提升，对比对照组结局更好，指标对比（p＜0.05）。结论：优质护理可提升门诊护理效果，患者综合满意率和有效率高，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务理念在门诊护理中的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年7月接受门诊咨询服务的患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对患者护理满意度的影响。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探析优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果。方法 选择2022年1月至2022年10月在本院收治的73例门诊输液患者为研究对象，将其分为研究组(37例)和对照组(36例)。对照组运用常规护理服务，研究组在此基础上运用优质护理服务。探索两组患者不良事件发生率与护理满意度。结果 研究组护理满意度高于对照组，不良事件发生率低于对照组(P

简介：摘要目的 探讨研究优质护理在临床的应用价值，并深入分析将其实施在门诊输液护理工作中，验证其有效性。方法 此次研究对象共计100例，是随机选自2022年9月－2023年1月期间我院门诊行输液治疗的病例，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，后对两组患者输液依从性、护理满意度情况进行调查，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在输液依从性、护理满意度情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理运用在门诊行输液治疗的患者护理中，可最大程度上提升其输液依从率，且获患者一致认可与满意，建议推广运用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理措施在妇科门诊患者管理中的应用效果。方法：选择2021年3月-2022年3月在我院妇科门诊就诊的患者共46例，随机划分两组，研究组患者优质护理，对照组患者常规护理。结果：无论是舒适感评分或者护理满意度来看，进行优质护理的研究组都明显的高于对照组。结论：优质护理措施能够明显提升妇科门诊患者治疗的满意率，具有较高的效果和应用价值。

简介：摘要：目的：探析优质护理服务对提高门诊导医护理质量的影响价值。方法：选取我院2022年6月－2023年7月收治的100例门诊患儿及家长为研究对象，采取双盲法平均分组，观察组使用优质护理服务，对照组使用常规的导医服务，对比两组的护理质量和护理满意度。结果：观察组导医护理质量各项评分均高于对照组；观察组患儿家长护理满意度高于对照组。组间差异均呈统计学意义（P均＜0.05）。结论：优质护理应用于门诊导医服务中，能够提高导医护理质量和护理满意度，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探究精细化门诊服务在门诊优质护理中的实施及效果。方法：我院于2020年1-12月实施常规门诊服务，于2021年1-12月实施精细化门诊服务，分别抽取46例不同时间段内的门诊患者为研究对象，对比患者的门诊护理满意度、投诉率、纠纷率、退号率。结果：实验组门诊护理满意度为97.83%（45/46），高于对照组的84.78%（39/46）（P＜0.05）；实验组患者投诉率、纠纷率、退号率分别为0.00%、2.17%、4.35%，均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：精细化门诊服务的合理应用，能够显著改善患者的就诊体验，从而提升其门诊护理满意度，在预防医疗投诉方面有一定优势，值得推广使用。

简介：摘要目的门诊输液室实施优质护理的效果。方法2012年1～12月份（A组）我院门诊输液室输液25089例次（对照组），对患者采用常规护理模式，功能制护理，护士只是盲目地做治疗护理。2013年1～12月份（B组）我院门诊输液室输液30218例次（观察组），对患者采用优质护理服务，“椅”边工作制，班次管输液椅，比较两种方法的护理质量、护理不良事件、满意度。结果缩短等候时间，提高穿刺成功率，无护理不良事件发生，提高护理满意度。结论改善输液室环境，优化流程，为门诊输液患者提供优质护理服务，对提升临床护理质量起着积极的作用。

简介：摘要：目的： 本次实验将探究优质护理对门诊输液室患者的实际应用效果。 方法： 本次实验选取了 2016年 6月 -2016年 12月在我院就诊的 74例门诊输液患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组则实施优质护理，并对比两组患者的护理满意度。 结果： 观察组患者护理满意率为 97.3%，对照组则为 91.9%，两组差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 针对门诊输液的患者而言，实施优质护理能够提升患者满意度，护理有效性高，有利于改善护理工作的各个方面，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要门诊是医院的窗口单位，护理工作在科室日常工作中占据了重要地位，通过强化护理人员专业知识，增强护理人员自身素质和处理问题的能力，以期提高服务质量，对提高患者医疗满意强度具有重要意义。

简介：摘要目的提供优质服务，落实便民措施，提升门诊候诊厅护理质量。方法设置多方面便民举措，改善服务模式，规范服务行为。结果门诊秩序井然，病人满意度提高，护患关系融洽，树立良好的医院形象。

简介：摘要：目的：探究在妇产科门诊中采取优质护理服务应用效果。方法：收集医院在2020年1月-2021年1月间收治的100例患者作为研究对象，对照组采取常规护理操作，观察组采取优质护理服务。结果：对比分析两组患者对于护理工作开展满意度，观察组患者对于护理满意度优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在门诊采血室应用的效果。方法：从我院门诊采血室，选取采血患者100例，时间范围在2022年1月至2023年1月期间，依据门诊顺序做有效分组处理。其中，共计分为两组，对照组（所纳入50例患者、应用常规护理）、观察组（所纳入50例患者、应用优质护理），就两组的穿刺成功率、、穿刺配合度、标本合格率、护理满意度展开对比。结果：经过对穿刺成功情况、穿刺配合度、标本合格情况予以观测，护理实施干预后，观察组的各数据均高于对照组，且存在差异（P

简介：

简介：摘要在以服务取胜的时代，服务质量是医院的生命，如何真正“以病人为中心”，为挂号就诊病人提供优质高效的护理服务，是现代医院满足病人需求赋予护士的重要职责。快速挂号、热情接诊、正确分诊、主动服务，做到优质、安全、高效的服务。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在门诊抽血室中的应用；方法选取近期在我院门诊抽血室进行抽血的480例患者作为本次的研究对象，并将其进行随机分组，对照组和实验组各240例，对照组进行常规的护理服务，实验组进行优质护理，并在护理结束之后观察两组患者的满意程度；结果实验组患者各方面均优于对照组患者；结论在门诊抽血室中对进行抽血的患者进行优质护理，可以明显提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要随着医疗技术水平的提高，人民群众的自我保健意识增强，门诊就诊量不断增加，为提高服务质量，我院有一批经过训练有素、年轻、漂亮的专职导医，能为您主动提供、微笑、走动、热情、温馨的导医服务，在总咨询台老师的领导下准确的为您分诊，并让您充分享受门诊部提供的优质护理服务。

简介：【摘要】目的：评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响，以提高门诊采血室患者满意度。方法：选择我院 2018年 12月 -2019年 5月期间门诊采血室患者（ n=200），结合护理方法进行对照组（ n=100）、优质护理组（ n=100）随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺 1次成功率、血液样本合格率。结果：优质护理组患者护理满意度、穿刺 1次成功率、血液样本合格率均高于对照组，抽血失败率低于对照组， P<0.05。结论：门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺 1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度，从而提高采血室工作开展质量。

简介：【摘要】 目的探究优质化护理在中医门诊中的应用效果。方法随机选取 2019年 3月至 2020年 6月在我院中医门诊就诊的患者 122例，常规护理对照组及优质护理研究组各 61例，观察护理效果。结果研究组患者护理效果满意程度评分高于对照组患者、就诊等待时间短于对照组组患者， P<0.05。结论对中医门诊患者应用优质化护理，明显提高患者对护理态度、护理时效、护理技术的满意程度，同时大大缩短挂号时间、交费取药时间及检查等待时间，护理效果显著，推荐临床推广应用。

简介：摘要目的总结优质护理服务在导医台中的实践运用体会。方法挖掘优质护理服务内涵，提高护理人员自身素质，规范导医台护士的服务质量，对改善人民群众就医感受、提高患者满意度具有重要意义。结果通过开展优质护理服务，激发了导医台护士工作热情，服务的质量成为患者衡量医院医疗质量的重要指标。