简介：【摘要】目的：分析重症监护病房（ICU）机械通气患者发生呼吸机相关性肺炎的危险因素。方法：选择2020年1月至2022年12月期间我院ICU收治的机械通气患者160例作为研究样本，根据患者发生呼吸机相关性肺炎与否分为两组，分别为发生组与未发生组，分别有50例与110例，对两组患者的一般资料进行调查。结果：发生组与未发生组患者的年龄、性别以及吸烟史等资料对比差异无意义（P>0.05）；两组患者在联合使用抗生素、机械通气时间、侵入性操作、急诊手术史等资料方面对比差异有意义（P

简介：摘要：目的：分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果。方法：收录重症监护室机械通气患者（n=60），入院时间最长的为2021年10月，入院时间最短的为2022年12月，以电脑抽号法分为分别接受综合护理干预、常规护理干预的研究组、常规组，各30例，将两组不同进行对比。结果：生活质量、满意度、护理效果以及机械通气相关性肺炎发生率控制情况等指标提示，研究组、常规组对比，前组更高（P均＜0.05）。结论：综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果理想。

简介：【摘要】目的：分析护理干预在ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素的研究。方法：选取我院行ICU机械通气治疗的患者共60例作为研究对象，入院时间均为2023年3月-2024年1月，采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组30例，对照组患者采用常规护理，研究组患者在对照组的基础上采取护理干预，分析两组患者护理后呼吸机相关性肺炎的炎症因子指标及治疗时长。结果：研究组患者炎症因子指标及治疗周期均低于对照组（P＜0.05）。结论：护理干预可以更好降低ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的炎症因子指标，以及缩短患者治疗周期，值得应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨ICU体位护理对减少机械通气相关性肺炎（VAP）发病率的效果。方法：采用随机对照研究设计，将30例ICU机械通气患者随机分为观察组和对照组，每组各15例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上加强体位护理。比较两组患者VAP的发病率、机械通气时间、ICU住院时间及病死率。结果：观察组VAP发病率明显低于对照组（P<0.05），机械通气时间和ICU住院时间也显著缩短（P<0.05）。两组病死率无显著差异（P>0.05）。结论：ICU体位护理能有效降低机械通气患者VAP的发病率，缩短机械通气时间和ICU住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨ICU体位护理对减少机械通气相关性肺炎（VAP）发病率的效果。方法：采用随机对照研究设计，将30例ICU机械通气患者随机分为观察组和对照组，每组各15例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上加强体位护理。比较两组患者VAP的发病率、机械通气时间、ICU住院时间及病死率。结果：观察组VAP发病率明显低于对照组（P<0.05），机械通气时间和ICU住院时间也显著缩短（P<0.05）。两组病死率无显著差异（P>0.05）。结论：ICU体位护理能有效降低机械通气患者VAP的发病率，缩短机械通气时间和ICU住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察俯卧位通气对卒中相关性肺炎的治疗效果。方法卒中相关性肺炎需要呼吸机支持的患者30例随机分为俯卧位组和对照组各15例。对照组给于肺炎常规治疗和呼吸机支持，俯卧位组予以在对照组治疗的基础上予以俯卧位通气。观察两组在通气前、第3天、第5天CPIS评分和APACHEII评分。结果俯卧位通气后第3天其CPIS评分有明显差异，第5天CPIS评分和APACHEII评分佑差异。结论俯卧位通气在治疗需呼吸机支持的卒中相关性肺炎有效。

简介：摘要目的分析和探索重症监护室机械通气相关性肺炎患者应用综合护理干预的效果。方法随机选取67例在我院重症监护室进行机械通气治疗的患者，将抽取对象分为探究组（n=35）和对比组（n=32），患者入院后均应用吸氧护理等常规护理干预，探究组患者联合应用综合性护理干预。结果探究组患者肺炎发生率为5.71%，对比组为21.83%，两组差异有统计学意义（χ2=10.5422，P=0.0175），探究组患者死亡率为2.86%，对比组患者为6.25%，两组患者死亡率差异无统计学意义（χ2=0.7352，P=0.0543）。探究组患者住院时间为（12.45±2.26）天，对比组患者住院时时间为（20.08±3.42）天，两组差异有统计学意义（t=7.6254，P=0.0259）。结论重症监护室机械通气相关性肺炎患者应用综合护理干预能够降低肺炎发生率并可显著缩短其住院时间。

简介：【摘要】 目的 分析引起ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的危险因素，并制定护理对策。方法 将2017年7月~2020年

简介：摘要目的探讨重症监护室机械通气相关性肺炎（VAP）预防中综合护理干预的应用效果。方法选择收治重症监护室机械通气患者50例，所有患者均于2018年1月至2019年5月间在我院接受治疗，按照随机数字表法将患者分为实验组（n=25）和常规组（n=25）。常规组患者实施常规护理，实验组患者实施综合护理，观察两组患者VAP发生率、肺炎病死率、ICU天数、住院时间。结果实验组患者VAP发生率、因肺炎病死率均显著低于常规组（P<0.05）。实验组患者ICU时间、住院时间均显著短于常规组（P<0.05）。结论针对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预能够明显减少VAP，缩短ICU天数和住院天数，降低肺炎死亡率。

简介：目的：研究并分析综合性护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果。方法：选取2016年1月-2018年4月期间在我院重症监护室进行机械通气的60例患者为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组均为30例患者,对照组患者采用常规护理,研究组患者则在对照组的基础上进行综合护理,对比分析两组患者的相关性肺炎发生率。结果：研究组患者的机械通气相关肺炎发生率（6.7%）显著低于对照组（26.7%）,且差异具有统计学意义。结论：对患者采用综合护理模式可显著降低患者机械性通气相关性肺炎的发生率,从而提高患者的临床治疗效果.

简介：摘要目的探讨重症监护室机械通气相关性肺炎（VAP）预防中综合护理干预的应用效果。方法选择收治重症监护室机械通气患者50例，所有患者均于2018年1月至2019年5月间在我院接受治疗，按照随机数字表法将患者分为实验组（n=25）和常规组（n=25）。常规组患者实施常规护理，实验组患者实施综合护理，观察两组患者VAP发生率、肺炎病死率、ICU天数、住院时间。结果实验组患者VAP发生率、因肺炎病死率均显著低于常规组（P<0.05）。实验组患者ICU时间、住院时间均显著短于常规组（P<0.05）。结论针对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预能够明显减少VAP，缩短ICU天数和住院天数，降低肺炎死亡率。

简介：【摘要】 目的：探讨重症监护室机械通气相关性肺炎（ VAP） 预防中综合护理干预的应用效果。 方法：选择收治重症监护室机械通气患者50例，所有患者均于2018年1月至2019年5月间 在我院接受治疗，按照随机数字表法将患者 分为实验组（ n=25） 和常规组（ n=25） 。常规组患者 实施常规护理，实验组患者 实施综合护理，观察两 组患者 VAP发生率、 肺炎病死率、 ICU天数、住院时间 。结果：实验组患者 VAP发生率、因肺炎病死率均显著低于常规组（ P<0.05）。实验组患者 ICU时间、住院时间均显著短于常规组（ P<0.05）。 结论：针对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预能够明显减少VAP，缩短ICU天数和住院天数，降低肺炎死亡率。

简介：摘要目的研究分析呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎发生的原因及护理对策。方法选取2013年1月-2015年1月期间我院重症监护室收治的100例采取机械通气患者，采取随机分组方式，将其均分为两组，每组各50例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上实施干预护理，观察对比两组患者肺炎发病率及护理满意度。结果两组患者肺炎发病率及护理满意度对比，观察组显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论引起呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎发生的原因较多，而通过护理干预措施能有效降低呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎发病率，值得临床广泛应用及推广。

简介：摘要目的分析与研究综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎（VAP）的应用价值。方法随机选取2016年5月到2017年3月我院收治的67例重症监护室接受机械通气患者为研究对象，对其进行随机分组，分别为观察组与对照组，予以对照组一般的护理措施，予以观察组综合的护理干预措施，对两组患者的机械通气相关性肺炎的发生率、死亡率以及ICU住院天数、总住院天数进行对比与分析。结果观察组患者的VAP发生率和死亡率分别是5.88%和2.94%，而对照组患者的VAP发生率和死亡率分别是33.33%和21.21%，观察组明显低于对照组，存在明显的差异，使统计学存在意义（P<0.05）；另外，观察组患者的ICU住院时间以及总住院时间明显低于对照组，具有明显的差异性，使统计学具有意义（P<0.05）。结论通过对重症监护室接受机械通气患者实施综合护理干预措施，发现能有效减少患者的机械通气相关性肺炎的发生率、死亡率以及住院天数，进而增强其康复速度。

简介：摘要目的分析研究综合护理干预对于重症监护室机械通气相关性肺炎预防的临床疗效。方法选取2015年7月-2017年5月在我院重症监护室接受机械通气的患者80例作为研究对象，并随机均分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理干预，观察组在对照组的基础上进行综合护理干预。分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的机械通气时间为（4.27±1.15）d，住院时间为（14.29±2.17）d，与对照组相比，显著降低（P＜0.05）；观察组患者相关性肺炎的发生率为7.50%，病死率为2.50%，显著低于对照组（27.50%，10.00%），差异具有显著性（P＜0.05）。结论综合护理干预对能够显著降低相关性肺炎的发生率，对于重症监护室机械通气相关性肺炎具有较好的预防作用，值得临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法：将我院 2016年 10月到 2018年 12月的 80例重症监护室患者，随机分组，常规护理对策组予以常规护理对策，综合护理干预组施行综合护理干预。比较两组满意程度；机械通气日数以及重症监护日数；护理前后血气分析相关指标；机械通气相关性肺炎发生率。结果：综合护理干预组的满意程度更高， P＜ 0.05。综合护理干预组的满意程度是 94.34±3.15分，而常规护理对策组的满意程度是 80.89±2.77分。两组血气分析相关指标的比较显示，护理前两组血气分析相关指标比较， P＞ 0.05；护理后综合护理干预组血气分析相关指标优于常规护理对策组， P＜ 0.05。机械通气日数以及重症监护日数比较显示，综合护理干预组机械通气日数以及重症监护日数优于常规护理对策组， P＜ 0.05。 机械通气相关性肺炎发生率的比较显示，综合护理干预组机械通气相关性肺炎发生率更少， P＜ 0.05。综合护理干预组机械通气相关性肺炎发生率是 2.5%，而常规护理对策组机械通气相关性肺炎发生率 20%。结论：重症监护室患者实施综合护理干预效果明显，减少了机械通气相关性肺炎的发生风险，缩短了治疗时间，患者满意度高。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室机械通气患者，应用综合护理措施，对相关性肺炎预防效果。方法：取66例重症监护室机械通气患者为研究对象，随机分2组，各33例。对照组给予常规护理；观察组给予综合护理。结果：两组相比，观察组护理总满意率高于对照组（P＜0.05），炎症因子指标水平低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预能够降低炎症因子相关指标水平，提升治疗和护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探究诱发ICU机械通气患者的呼吸机相关性肺炎的原因，并针对其产生的原因提出相应的处理策略。方法 选择我院ICU重症监护室自2021年1月至12月收治的50例患者为例，根据此次临床研究目标将所有患者按照是否发生呼吸机相关性肺炎随机分为两组，将未发生呼吸机相关性肺炎的25例患者纳入至对照组中，剩余25例均发生呼吸机相关性肺炎的患者纳入至观察组中，之后由组委会研究人员负责对两组患者的临床特征进行统计和比较。结果 在对照组25例未发生呼吸机相关性肺炎的患者中，有10例同时伴有两种合并症，包括4例低蛋白血症、6例颅脑损伤疾病；在观察组25例发生呼吸机相关性肺炎的患者中，有18例同时伴有两种合并症，包括11例低蛋白血症、7例颅脑损伤疾病，两组患者的合并症发生情况比较差异明显，试验组显著高于对照组（p＜0.05）。在对照组25例未发生呼吸机相关性肺炎的患者中，5例有既往机械通气史、3例有吸烟史、6例有糖尿病史；在观察组25例发生呼吸机相关性肺炎的患者中，14例有既往机械通气史、6例有吸烟史、5例有糖尿病史。对照组25例未发生呼吸机相关性肺炎患者的机械通气时间为（7.69±3.31）天、ICU重症监护室住院时间为（16.95±3.05）天；试验组25例发生呼吸机相关性肺炎患者的机械通气时间为（13.68±2.32）天、ICU重症监护室住院时间为（27.69±3.31）天，通过数据之间的比较得知，试验组患者的机械通气时间与ICU重症监护室住院时间均显著较对照组长，该数据结果的比较具有统计学意义（p＜0.05）。结论 在ICU机械通气患者的临床上，呼吸机相关性肺炎的发生与患者的原发性疾病、机械通气时间、留置鼻胃管等各项因素息息相关，也是ICU患者临床上需要加强的重点护理内容，从而有效的预防呼吸机相关性肺炎疾病的发生，加快患者的预后恢复。