简介：摘要目的研究关爱护理模式对普外科护理质量的影响。方法选取本院2015年5月至2018年5月收治的106例普外科住院患者，将其随机分为两组各53例，对照组采用常规护理，观察组采用关爱护理，参与研究的护士共26名，随机分入两组各13名，比较两组护士的护理质量及患者护理满意度。结果观察组护士服务态度、患者关爱、基础护理、实践操作评分明显高于对照组(P＜0.05)；观察组护理满意度(100.00%)明显高于对照组(86.79%)(P＜0.05)。结论在普外科采用关爱护理模式实施临床护理能够有效提高护理质量，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法选取2018年1月-2019年4月期间我院收治的420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（210例）和研究组（210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：摘要目的研究综合护理干预对血透室护理质量的影响效果。方法经过对本院2017年6月—2018年6月收治的100例血透患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各50例，对照组选择常规护理，观察组选择综合护理干预，对比两组护理质量优良率。结果观察组护理质量优良率（96.00%）高于对照组（84.00%），差异显著（P＜0.05）。结论对于血透患者而言，选择综合护理干预可以显著地提升护理质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用的效果。方法：从我院 2016年 5月 -2017年 9月之间收治的骨科患者中随机选取 94例，并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组，每组患者各 47例。其中，对照组患者在进行治疗的同时给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加以循证护理干预。比较两组患者护理工作的质量以及患者对于护理工作的满意程度。结果：观察组患者护理工作的质量远远高于对照组，并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组，两组数据差异具有统计学意义， P<0.05。结论：在骨科护理中，对骨科患者在常规护理的基础上加以询证护理干预能够有效地提高临床护理工作的质量，并且能够提高患者对于护理工作的满意程度，在一定程度上改善医患关系，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的分析细节护理干预对导诊护理服务质量的影响。方法选择2017年5月~2019年6月来我院就诊的120例患者。按照就诊时间的先后，分为对照组和细节组，对照组实施常规导致服务，细节组予以细节护理干预，对比两组就诊时期导诊服务质量和患者满意度。结果细节化组就诊期间导诊工作质量各项评分均高于对照组；细节化组患者对导诊护理服务满意度高于对照组，两组对比差异明显，P＜0.05。结论门诊开展细节护理干预能够提高导诊护理服务质量，让患者感受到护理工作的用心和细心，促进其对医院整体服务更加满意。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法：从我院心胸外科选取 2018年 3月至 2019年 3月收治的 90例急性左心衰患者，按照随机分配的原则将其平均分为优质护理组和常规组。对常规组患者采用一般的护理措施，对优质护理组患者开展优质护理，比较两组急性左心衰患者的护理质量。结果：从护理质量来看，优质护理组的基础护理水平（ 98.92±1.53）、病房管理水平（ 96.79±1.53）、心理疏导水平（ 97.49±0.73），以及患者满意度（ 99.39±0.76）等指标均高于常规，且 P＜ 0.05。结论：开展优质护理对急性左心衰患者护理质量的提升具有积极的影响，值得在临床范围内推广和应用。

简介：

简介：摘要目的观察无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法在我院抽取56例需手术治疗的患者，全部患者接收时间都为2018年1月~2019年1月，利用信封式随机法，将全部患者分为对照组和观察组，每个小组各28例患者。对照组进行常规护理，观察组进行无缝隙护理。对比两组患者护理质量及护理满意度评分；对比两组患者SAS及SDS评分。结果观察组护理质量及护理满意度评分均显著高于对照组；观察组SAS及SDS评分均显著低于对照组。结论无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响更为显著，利于提高护理质量，以及患者对护理服务的满意程度，同时还利于保持患者心理状态的良好性。

简介：摘要随着社会的发展与社会文明程度的不断提升，当前的人们非常重视自己的身体健康情况，能够及时发现疾病并及时到医院就医，与此同时，人们对医疗各方面的要求也在不断提升，尤其是对护理服务的要求更是显著提升。在这种大环境下，如果护理还是和以前那样没有改变，没有提高的话，那么是不能满足当前人们对护理的要求的，也就会直接影响治疗效果，直接影响患者对护理服务工作的满意度，为此，一种新颖的护理模式出现了，那就是优质护理模式，这种护理方式是比较完善且有效的，具有科学性。那么本文就将这种新颖的护理模式应用在普外科护理中的体会进行分析。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨开展优质护理服务对胃癌患者护理质量的影响。方法：选择我院（ 2016 年 12 月至 2018 年 12 月）胃癌患者（ 42 例）作为研究对象，并采用“信封法 ”分为对照组（ 21 例）和观察组（ 21 例），对照组采用常规护理干预，观察组采用 优质护理干预，观察两组的护理质量以及生活质量改善情况。 结果：观察组的护理质量和生活质量明显优于对照组 （ p值＜ 0.05）。 结论：胃癌患者采取 优质护理服务效果显著，使得护理效果和生活品质大大提升 。

简介：摘要 目的：研究分级护理管理对提高 ICU住院区患者护理质量。 方法：本次研究所选取的研究对象都是在2018年 6月— 2018年 10月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理管理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施分级护理管理干预方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的管理质量评分以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组的32例患者经过分级护理管理干预后在管理质量评分以及护理满意度上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：分级护理管理对提高

简介：目的探讨心理护理对ICU重症护理质量的改善作用。方法选取2018年2月至2019年2月本院收治的ICU重症患者58例作为本次研究对象，采取抽签法将所有患者分为对照组与研究组，每组各分29例，对照组患者进行日常常规性护理，研究组在常规护理基础上加以心理护理干预，对比两组的护理效果。结果护理前，两组患者的焦虑、抑郁情况对比无统计学意义，p<0.05；护理后，两组患者的焦虑、抑郁情况均得到改善，且研究组的改善程度显著优于常规组，两组比较具有统计学意义，p<0.05。结论心理护理在ICU重症护理中的应用效果非常显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响。方法：选取医院产科分娩的产妇 60例，随机分为观察组和对照组，每组 30例。观察组采取整体护理，对照组采取常规护理。采用 SCL-90心理症状自评量表对 2组产妇产后心理状态进行评估，制作护理满意度问卷了解产妇的满意度，了解产妇对自身保健及婴儿健康知识的掌握水平。结果：护理后，观察组焦虑、抑郁和恐惧评分均低于对照组 (P＜ 0.05)；观察组产妇保健知识、母乳喂养知识、婴儿护理知识掌握程度均高于对照组 (P＜ 0.05)；观察组护理总满意度为 96.7%，高于对照组的 66.7%(P＜ 0.05)。结论：在产科中实施整体护理可缓解产妇不安心理，提高产妇自我保健意识，可使产妇掌握婴儿的护理技巧，有利于促进产妇与婴儿的健康成长，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨血透室应用护理流程管理的有效性，分析其提高护理质量的效果。方法选择2017年1月－2018年11月我院血透室收治的患者60例，对照组给予常规性护理，研究组给予护理流程管理。结果对照组总不良情况的发生率达到43.33%显著高于研究组的6.67%，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组总满意度96.15%显著高于对照组的68.62%，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对血透室给予护理流程管理，可有效降低不良情况的发生率，改善医患关系，值得应用。

简介：摘要目的研究在ICU重症患者护理中采取心理护理干预对护理质量的影响作用。方法本文采集样本目标是2017年11月至2018年11月期间诊治的68例ICU重症患者，参考随机法划分为对照组（n=34例，实施常规护理干预）与实验组（n=34例，实施心理护理干预），比较实验组和对照组临床护理情况。结果护理后实验组ICU重症患者焦虑评分数值、抑郁评分数值低于对照组数据，临床护理质量高于对照组数值，数据间呈现统计学分析意义（P＜0.05）。结论使用心理护理干预在ICU重症患者中有利于改善患者不良情绪，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理对创伤外科护理质量的影响。 方法：将 82 例创伤外科患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行人性化护理，比较两组护理质量。 结果：观察组护理质量评分、患者护理满意率均显著高于对照组 （ P＜ 0.05）；干预后，观察组焦虑情绪评分明显低于对照组 （ P＜ 0.05）。 结论：在创伤外科护理中实施人性化护理，可有效提高护理质量，减轻患者焦虑情绪，且有助于构建和谐护患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价 ICU护理小组对危重患者护理质量的干预价值。方法： 60例危重患者入选本次调查，将 30例接受行规护理的患者设为对照组，另 30例在此基础上建立 ICU护理小组进行护理的患者设为实验组，统计比较两组患者平均监护时间、护理质量评分、护理不良事件发生率、 ICU住院时间及患者满意度的差异。结果：实验组患者的平均监护时间、护理不良事件发生率、 ICU住院时间均显著少于对照组，在护理质量评分、患者满意率上则显著高于对照组，二者差异运用统计学分析有意义（ P＜ 0.05）。结论：在危重患者的临床护理中建立 ICU护理小组可明显提升护理质量与患者满意度，减少不良事件发生率，对促进患者康复意义重大，适合在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨围术期综合护理对急性胆囊炎患者护理质量与生活质量的影响。方法：选择 2018 年 8月— 2019 年 8月来某院进行急性胆囊炎手术治疗的 60例患者作为研究对象，将其分成对照组与观察组各 30例。 30例对照组患者应用常规护理方式， 30例观察组患者则采用围手术期综合护理，比较 2组患者护理质量与生活质量。结果：观察组在综合素质、病房环境以及服务态度等方面的护理满意度程度评分均高于对照组患者， 2组间比较具有统计学差异 (P＜ 0.05)。观察组患者术后生活优良率明显高于对照组患者， 2组间比较具有统计学差异 (P＜ 0.05)。结论：急性胆囊炎患者进行围手术期综合护理，其有助于提升患者对会满意度，促使其术后生活质量提升。因此，围手术期综合护理值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：【摘要】 目的：研究围手术期综合护理在急性胆囊炎患者中的运用效果。方法：选取 2017年 9月 -2018年 7月期间，我院收治的 92例急性胆囊炎患者，采取抽签法，将患者分为实验组与参照组，每组 46例；参照组实施常规护理，实验组实施围手术期综合护理，比较两组价值。结果：实验组护理质量与生活质量均好于参照组，组间对比（ P<0.05），统计学具有意义。结论：对于急性胆囊炎患者，在其中给予围手术期综合护理，可以取得尤为显著的效果，此法可在临床推广。