学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:观察轻度脑外伤手术患者接受人性化护理后其SAS、SDS评分受到的影响。方法:选择2020年2月~2021年2月期间进行轻度脑外伤手术的60例患者,以便利抽样法分组,研究组30例,对照组30例。对照组给予常规护理,研究组给予人性化护理。组间对比护理前后的SAS评分、SDS评分、Barthel指数。结果:组间对比护理前的SAS评分、SDS评分、Barthel指数,统计学对比无差异(P>0.05);护理后再次对比,两组的SAS评分、SDS评分、Barthel指数均发生明显变化,且研究组的SAS评分、SDS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论:为轻度脑外伤手术患者开展人性化护理可以显著改善其负性心理状态并促进其生活能力恢复。

  • 标签: 人性化护理 轻度脑外伤 手术 SAS评分 SDS评分 影响
  • 简介:摘要:目的 对胆结石手术患者应用针对性护理的临床效果进行讨论。方法 回顾本院78例胆结石手术患者一般资料,依照随机数表法,分成人数相等的两组,各39例。对照组采用常规护理,研究组采用针对性护理,对比两组患者护理效果。结果 研究组心率、收缩压和舒张压,均低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS评分对比差异不明显(P>0.05),护理后,研究组各项评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对性护理针对胆结石手术患者效果显著,可有效降低患者心率和血压,缓解患者焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,值得在围术期广泛推广。

  • 标签: 针对性护理 胆结石手术 临床指标 SAS评分 SDS评分 并发症
  • 简介:【摘要】目的:研究脑卒中患者进行核共振检查时,开展临床与影响护理干预对改善患者情绪变化的作用分析。方法:医院在2019年4月到2021年6月间,对100例脑卒中患者实施核共振检查,利用双盲法的分组方式,将所有接受检查的对象均匀分为50例过程中开展临床与影响护理干预的研究组,以及另外50例过程中开展正常护理的对照组,对两组患者的情绪起伏变化进行评估,将护理的满意程度进行统计。结果:开展护理干预后,研究组患者的情绪得到显著改善,SAS焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)的评分数值较低(P

  • 标签: 临床与影像护理干预 脑卒中患者 核共振检查
  • 简介:【摘要】目的:探究人性化护理在轻度脑外伤手术患者中对于改善患者SAS评分和SDS评分的效果。方法:选择医院在2021年2月至2022年2月期间就诊的80例轻度脑外伤手术患者,根据随机数字表法分为两组,每组40例,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,将两组轻度脑外伤手术患者干预效果进行比较。结果:观察组SAS评分(34.62±5.62)分与SDS评分(32.81±5.86)分均小于对照组,P<0.05。观察组满意度(95.00%)高于对照组,P<0.05。结论:轻度脑外伤患者实施人性化护理对于降低SAS评分以及SDS评分具有重要作用,值得推广。

  • 标签: 人性化护理 轻度脑外伤手术患者 SAS评分 SDS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨对艾滋病患者实施心理护理干预的临床价值及对其焦虑自评量表(SAS评分的影响。方法:抽选于2021年1月-2022年2月期间我院共收治的艾滋病患者70例,随机划分组别,即对照组、研究组,各35例。对照组接受普通护理干预,研究组接受心理护理干预。评价及对比两组的焦虑自评量表(SAS评分、用药依从性、生活质量。结果:研究组的SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组的用药依从性高于对照组(P<0.05);研究组的生理职能、情感职能、精神健康、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对艾滋病患者实施心理护理干预,可有效改善焦虑程度,提高其用药依从性,在改善患者生活质量方面作用显著,值得临床借鉴。

  • 标签: 艾滋病 心理护理 焦虑自评量表
  • 简介:【摘要】目的:探讨针对性护理在异位妊娠产妇中的价值以及对患者心理状态的影响。方法:随机抽取72例2021年7月~2022年7月于我院治疗的异位妊娠产妇,依照随机动态原则进行分组,2小组分别接受常规护理(对照组,n=36)和针对性护理(实验组,n=36),对比患者的应用效果。结果:相较于对照组,实验组下床活动快、肛门排气迅速、住院时间短,组间差异显著(P

  • 标签: 针对性护理 异常妊娠产妇中 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:分析小儿骨科用心理护理的价值。方法:对2019年1月-2020年12月本科接诊骨折患儿(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40名,前者采取心理护理,后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分,在干预结束之时:试验组的数据分别是(28.31±2.62)分、(30.53±2.96)分,和对照组(44.79±3.15)分、(45.39±4.28)分相比更低(P<0.05)。关于护理质量,试验组的数据是(97.53±2.69)岁,和对照组(93.42±3.18)分相比更高(P<0.05)。结论:小儿骨折用心理护理,负性情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。

  • 标签: 小儿骨折 负性心理 价值 心理护理
  • 简介:【摘要】:目的:为分析流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的价值及SAS、SDS评分观察。方法:选择自2019年11月-2020年11月在我院进行无痛胃肠镜检查的80例患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例患者,对照组采用常规护理方法 ,观察组采用流程化护理方式。分析比较两种不同护理模式的应用效果。结果:护理前,两组患者SAS和SDS无明显差异差(P>0.05);护理后,观察组患者SAS和SDS明显优于对照组(P

  • 标签: 流程化护理 无痛胃肠镜
  • 简介:【摘要】:目的:观察心理护理对乳腺癌手术患者的应用效果。 方法:用“正反面抛掷硬币法”将我院 52例乳腺癌手术患者随机分入对照组和观察组,每组 26例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施心理护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。 结果:观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分比对照组低,护理总满意度比对照组高( P值< 0.05)。 结论:对乳腺癌手术患者应用心理护理可减少其焦虑、抑郁等负性情绪产生,值得推广。

  • 标签: 心理护理 乳腺癌 手术 焦虑 抑郁 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析肺癌手术患者用个性心理护理的应用效果及对SAS、SDS评分的影响。方法:从本院(2018年11月至2021年3月)收治的肺癌手术患者中抽取50例进行研究,回顾病例,以护理形式的不同之处,将其分为对照组、实验组,各组25例。常规护理用在对照组中,个性心理护理增加至实验组中,就两组下床活动与胸腔闭式引流等时间、SAS、SDS评分进行对比。结果:下床活动与胸腔闭式引流等时间与对照组相比,实验组较短(P<0.05);SAS、SDS评分与对照组相比,实验组较低(P<0.05)。结论:为了提升肺癌手术应用效果,特采用个性心理护理,不仅可以缩短下床活动与胸腔闭式引流等时间,还可以改善不良心理,存在较大的临床推广以及应用价值。

  • 标签: 肺癌 手术 个性心理护理 应用效果 SAS SDS评分
  • 简介:【摘要】:目的:研究中医康复护理在冠心病患者中的效果及SAS、SDS评分。方法:在本文研究中将冠心病患者作为研究对象,100例收治时间在2019年度10月-2020年度10月,根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例,分别采取中医康复护理方式、常规护理方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组患者SAS(35.23±2.13)分,SDS(34.02±2.03)分均低于对照组(P<0.05);观察组遵医总依从性98.00%高于对照组(P<0.05)。结论:中医康复护理在冠心病患者的护理效果显著,且能够改善患者焦虑和抑郁情绪。

  • 标签: 中医康复护理 冠心病 效果 SAS SDS评分
  • 简介:摘要:目的 对心理护理影响糖尿病患者的负性情绪效果进行讨论。方法 选择本院在2019年12月至2020年12月收治的96例糖尿病患者,随机分成对照组和研究组,每组48例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用心理护理,对两组患者SAS、SDS评分以及空腹血糖、餐后2h血糖水平进行对比。结果 干预前,两组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),干预后,研究组的各方面评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理在糖尿病患者的护理中作用显著,可以缓解患者心理压力,避免负性情绪的负面影响,令血糖趋于稳定,应在临床层面加以推广。

  • 标签: 心理护理 糖尿病 负性情绪 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:评价心理护理对肝癌患者 CT增强扫描时的应用效果及 SAS评分影响。方法:选择来我院接受 CT增强扫描的肝癌患者为研究观察目标,从中抽选出 52例,以双色球摸球法均匀分成两组,对照组 26例(常规护理),观察组 26例(心理护理)。评价对比两组患者的 SAS评分及不良反应发生情况。结果:扫描前两组患者的情绪评分对比差异不大,扫描后观察组患者的 SAS评分明显低于对照组,统计差异显著, P<0.05;观察组患者的不良反应发生率明显比对照组低,组间对比差异有统计学意义( P<0.05)。结论:临床肝癌患者行 CT增强扫描时,选择心理护理干预能有效消除患者的焦虑情绪,引导其积极配合检查治疗,值得临床借鉴参考。

  • 标签: 心理护理 肝癌 CT增强扫描 SAS评分
  • 作者: 徐珊
  • 学科:
  • 创建时间:2023-10-27
  • 机构:浠水县人民医院,湖北黄冈,438208
  • 简介:【摘要】目的:分析在甲状腺功能亢进症患者护理中应用优质护理的临床价值。方法:选择2020年1月至2021年1月期间收治的患者进行研究,在我院进行护理的甲状腺功能亢进症患者中随机抽取60例进行研究分析,按照随机数字表法将所有患者分为两组,每组30例,对照组-常规护理,实验组-优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理前对照组患者的SAS、SDS评分与实验组对比无统计学意义(P>0.05);护理后数据显示实验组评分更低(P<0.05);同时对照组患者的护理有效率相较于实验组更低,组间统计学意义存在(P<0.05)。对照组护理满意率低于实验组(P<0.05)。对照组患者护理后的生活质量评分较实验组更低,数据对比结果说明统计学意义存在(P<0.05)。结论:优质护理在甲状腺功能亢进症患者的护理中是至关重要的,具有显著的临床疗效,对于改善患者不良情绪具有重要意义,值得推广。

  • 标签: 优质护理 甲状腺功能亢进症 患者 应用 护理指导
  • 简介:【摘要】目的:研究心理护理应用于心房颤动患者中的效果。方法:2022年7月到2023年7月,选入150例心房颤动患者。以抽签法分为两组,各75例。参照组:常规护理。试验组:强化心理护理。评价各组心理状态改善情况。结果:试验组SAS、SDS评分护理后下降更为明显,希望水平评分比参照组高,P<0.05。结论:心理护理的应用,有助于减轻心房颤动患者的焦虑、抑郁程度,并且还可促进其希望水平的提升。

  • 标签: 心房颤动 心理护理 希望水平
  • 简介:摘要:目的:探索护患沟通技巧对甲状腺手术患者围手术期患者SAS、SDS评分的临床效用。方法:选择2020年2月至2021年3月我院治疗的96例甲状腺围手术期患者,按照随机法将患者分为模型组和对照组,每组各48例。对照组患者使用一般护理,模型组使用一般护理加护患沟通干预。认真记录本研究中模型组和对照组患者的临床治疗效果并进行分析。结果:在使用一般护理加护患沟通干预后,模型组患者的SAS、SDS评分相比于对照组患者出现显著下降,P

  • 标签: 护患沟通技巧 甲状腺 围手术期 SAS SDS
  • 简介:摘要:目的:探究前置胎盘患者予以人性化护理的临床效果以及对SDS和SAS评分的影响。方法:筛选2020年2月-2021年5月期间在我院诊治前置胎盘的患者91例开展此次研究,所有患者随机分为两组,对照组45例,探究组46例,对照组予以基础护理干预,探究组患者进行人性化护理,对比分析两组患者临床护理效率与心理评分。结果:数据分析:探究组患者临床护理效率与对照组比较高,心理情绪SAS与SDS评分探究组小于对照组,数据对比差异显著P<0.05。结论:人性化护理用于前置胎盘患者临床护理中,可以有效提高临床护理效果,改善患者的心理不良情绪,临床护理价值较高,值得予以推广。

  • 标签: 人性化护理 前置胎盘 SDS SAS
  • 简介:摘要:目的 选择针对性护理应用于肺癌化疗患者的效果探讨。方法 2020年3月~2021年4月,挑选100例肺癌化疗患者,以抽扑克牌法分为观察组和对照组,分别选择加速康复外科和常规护理,比较两组肺功能指标、负性情绪。结果 观察组护理后肺功能指标与对照组相比有差异,数据有统计学意义(P0.05),护理后差异有统计学意义(P

  • 标签: 针对性护理 肺癌 化疗 围术期
  • 简介:【摘要】目的:探讨多维度护理干预对乳腺癌根治术中对SAS、SDS评分的影响。方法:选取该院2020年10月到2021年10月收治的乳腺癌根治术100例患者进行研究,随机分为两组,对照组50例,给予常规护理,观察组50例,予以多维度护理干预。结果:观察组心理情绪评分更优,护理满意度高达96.00%,较对照组76.00%更低,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 多维度护理干预 乳腺癌根治术 心理状态 应用效果
  • 简介:摘要:目的:评价慢性肾小球肾炎护理中人性化护理对患者焦虑度、睡眠质量、依从性的影响。方法:慢性肾小球肾炎患者取样82例,皆为2020年01月至2021年04月入院,抽签分组,行常规护理(n=41,对照组)和人性化护理(n=41,观察组),比较 SAS、PSQI评分,患者依从率。结果:护理后,观察组SAS(41.15±4.33)分,PSQI(5.17±1.26)分,比对照组(46.15±4.70)、(7.03±1.79)分低,依从率92.68%,比对照组75.61%高,有统计学意义。结论:慢性肾小球肾炎护理中实施人性化护理可减轻患者焦虑度,改善其睡眠状态和依从性,值得借鉴。

  • 标签: 影响作用 SAS评分 护理方法