学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨护理干预对甲状腺功能亢进患者自身SF-36生活质量评分SAS焦虑评分的效果。方法选择2014年2月至2017年2月期间在我院接收治疗的甲亢患者30例作为研究对象,采用随机数字抽取表法将患者分为两组,每组各15例。给予对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采纳综合护理干预方式。比较护理后两组患者的SF-36生活质量评分SAS焦虑评分改善情况。结果护理前观察组与对照组SF-36生活质量评分SAS焦虑评分评分比较无明显差异,P>0.05;护理后,两组患者生活质量评分明显升高,SAS分值明显降低,以观察组改善程度更明显,P<0.05。结论在甲状腺功能亢进患者治疗期间实施综合护理干预利于改善患者的情绪,加强患者焦虑心理状态,提高患者生活质量,临床应用价值较高。

  • 标签: 护理干预 甲状腺功能亢进 生活质量
  • 简介:摘要目的观察人性化护理对妊娠合并肺结核患者焦虑情绪的影响及SAS评分。方法对2018年1月~2019年1月于我院治疗的55例妊娠合并肺结核患者进行随机分组,对照组(28例)、研究组(27例),对照组接受常规护理,研究组接受人性化护理,观察对患者情绪的影响。结果护理干预实施前,两组妊娠合并肺结核患者SDS评分SAS评分组间差异不具有统计意义,P>0.05;护理干预实施后,研究组患者SDS评分SAS评分较对照组低,生活质量评分较对照组高,有统计意义,P<0.05。结论对妊娠合并肺结核患者实施个性化护理,可改善患者焦虑情绪,提高生活质量。

  • 标签: 人性化护理 妊娠合并肺结核 焦虑情绪 SAS评分
  • 简介:摘要目的探讨对甲亢患者实施心理干预护理对患者SAS评分、SDS评分的影响。方法取2016年5月到2017年5月间本院收治的60例甲亢患者进行研究,根据患者护理常识将患者分为常规组(n=30,常规护理)和心理组(n=30,心理干预护理),统计分析两组患者护理效果。结果心理组患者护理后SAS、SDS、SF-36评分与常规组相比明显较优,P<0.05。结论对甲亢患者实施心理干预护理可改善患者心理状态。

  • 标签: 甲亢 心理干预护理 SAS SDS
  • 简介:摘要目的观察心理护理用于焦虑症患者对其SAS评分的实际影响,探讨该护理方案的临床应用价值。方法选择2016年1月至2016年12月我院收治的46例焦虑症患者,按照随机原则分为例数相等的观察组(n=23)及对照组(n=23),其中观察组给予心理护理进行护理干预;对照组给予常规护理干预。观察指标包括两组患者SAS评分改善状况、治疗时间及护理满意度。结果观察组及对照组患者治疗前SAS评分组间差异无统计学意义(p>0.05),但治疗2周后SAS评分组间差异具有统计学意义(p<0.05),观察组焦虑症状改善程度明显优于对照组,且治疗时间明显缩短,治疗结束时护理满意度显著高于对照组,以上指标组间差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论心理护理用于焦虑症的临床护理,显著提升了治疗效果,是药物治疗的有力补充,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广应用。

  • 标签: 心理护理 焦虑症 常规护理
  • 简介:摘要目的探讨优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响。方法选择2016年1月到2017年12月在我院诊治的鼻炎患者60例,随机分为对照组30例与观察组30例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用优质护理模式,记录焦虑与抑郁情绪变化情况。结果护理后两组的SAS与SDS评分都显著低于护理前,观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后生活质量各评分显著低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在鼻炎患者中的应用能缓解焦虑与抑郁情绪,提高患者的生活质量。

  • 标签: 优质护理 鼻炎 焦虑 抑郁
  • 简介:摘要目的探讨黛力新在冠心病PCI患者合并焦虑症状中的应用效果及其对SAS、HAMD评分的影响。方法随机将2016年7月至2017年7月我院收治的行经皮冠状动脉介入(PCI)合并焦虑症状的冠心病患者100例分为两组,每组50例,其中给予对照组常规治疗,观察组在对照组基础上给予黛力新,将两组患者治疗前后的焦虑评分与抑郁评分进行比较。结果治疗前,两组患者的SAS评分与HAMD评分无显著差异,差异无统计学意义(p>0.05),治疗后与对照组相比,观察组的SAS评分与HAMD评分显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对行经皮冠状动脉介入术的冠心病合并焦虑症状患者给予黛力新治疗,能够有效改善患者的心理状态,降低焦虑与抑郁程度,临床上推广应用很有价值。

  • 标签: 黛力新 冠心病 经皮冠状动脉介入 焦虑症状
  • 简介:【摘要】目的 分析在首发高血压患者护理中,应用心理护理的效果及 对 SAS 评分、 SDS 评分影响。方法 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 80 例首发高血压患者,按照随机数字表法平均分为对照组 40 例,研究组 40 例。对照组给予常规护理方法,研究组在对照组基础上给予心理护理,对比两组患者血压情况及 SAS 评分、 SDS 评分。结果 研究组舒张压、收缩压比较明显较低( P<0.05 );研究组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组( P<0.05 ),两组对比差异均具有统计学意义。结论 针对首发高血压患者采取心理护理能够有效提高患者血压控制情况,并且有效缓解患者的负面情绪,具有良好的护理效果,值得推广应用。

  • 标签: 心理护理 首发高血压 心理健康 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨优质护理对手术治疗患者焦虑情绪的影响。方法选取我院于2015年6月-2016年6月间收治的行手术治疗患者160例,按随机分组原则,将患者分成实验组、对照组各80例。实验组为优质护理,对照组为常规护理,比较两组护理满意度、焦虑发生率以及焦虑评分SAS)。结果①护理满意度实验组为98.75%,对照组为8.75%,实验组比对照组高,数据经统计软件比较有差异性(P<0.05);②焦虑发生率实验组为1.25%,对照组为12.50%,对比有差异(P<0.05);③实验组护理后的焦虑评分低于对照组,对比具有差异性(P<0.05)。结论优质护理能减轻手术治疗患者的焦虑感,帮助其改善不良情绪,确保手术顺利进行,值得临床推广。

  • 标签: 焦虑 手术室 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:分析心理护理用于血液透析的价值。方法:对2020年9月-2022年8月本科接诊血液透析病人(n=82)进行随机分组,试验和对照组各41人,前者采取心理护理,后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分,干预结束时:试验组数据分别是(32.14±3.97)分、(33.91±3.24)分,和对照组数据(43.53±4.21)分、(44.74±5.31)分相比更低(P<0.05)。结论:血液透析用心理护理,负性情绪缓解更为迅速。

  • 标签: 心理护理 价值 血液透析 负性情绪
  • 简介:【摘要】目的:分析医院产房用助产士连续护理的价值。方法:随机均分2022年7月-2024年1月本院产房接诊产妇(n=92)。试验组采取助产士连续护理,对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分:干预后,试验组低于对照组(P<0.05)。阴道分娩成功率:试验组达到95.65%,但对照组却仅80.43%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:产房用助产士连续护理,产妇的心态改善更加明显,阴道分娩成功率也更高。

  • 标签: 连续护理 心态 产房 助产士
  • 简介:【摘要】目的:分析责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用及对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。方法:选择2020年1月-2022年2月在我院进行无痛分娩的产妇60例,应用数字法分为实验组与对比组,分别给予责任助产及整体护理、常规护理。比较两组产妇护理效果和对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。结果:实验组产妇SAS评分、SDS评分、VAS评分明显低于对比组,产程时间短于对比组,护理满意度高于对比组,P<0.05,组间比较差异具有意义。结论:责任助产和整体护理在无痛分娩护理中的应用效果良好,可以改善产妇心理状态,降低疼痛感,提高产妇护理满意度。

  • 标签: 责任助产 整体护理 无痛分娩 SAS评分 SDS评分
  • 简介:【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者,随机分为对照组和观察组,每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施,而观察组实行优质护理干预,然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度,并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为(40.16±7.26),(41.23±8.06),明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为(91.84±2.35),明显的高于对照组(P

  • 标签: 优质护理 急诊患者 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者,随机分为对照组和观察组,每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施,而观察组实行优质护理干预,然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度,并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为(40.16±7.26),( 41.23±8.06),明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为( 91.84±2.35),明显的高于对照组( P<0.05)。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。

  • 标签: 优质护理 急诊患者 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探析在ICU患者护理工作中使用人文关怀的临床效果,并分析对患者SAS评分的影响。方法:本研究开始于2019年9月,结束于2020年9月,研究期间选择在我院ICU接受治疗的患者60例作为主要分析对象,并将患者按照随机数字表法分为两组,分别命名为对照组和观察组,依据1:1的比例每组分得30例,对照组(常规护理)、观察组(人文关怀护理),比较两组患者护理后的满意度和SAS评分。结果:观察组患者满意度为(96.67%)相对于对照组(80.0%)较高,存在明显差异和统计学意义(P<0.05)。对照组患者的SAS评分为(6.02±0.52)分相对于观察组(3.52±0.69)分。结论:在ICU患者护理工作中,采用人文关怀的护理模式,能够有效地提高护理效果,对患者焦虑状况的改善有着积极作用,临床中值得大力推广和应用。

  • 标签: 人文关怀 ICU患者 护理效果 SAS评分
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究在脑胶质瘤患者中开展心理护理工作的价值作用。方法:将2021年8月到2022年8月期间院内的180例脑胶质瘤患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受常规护理)、观察组(接受心理护理),对比两组患者护理后SAS评分、SDS评分变化情况。结果:接受不同护理后观察组整体数据信息明显比对照组更具优势,SAS评分、SDS评分更低,P

  • 标签: 脑胶质瘤 心理护理 SAS评分 SDS评分
  • 简介:【摘要】目的:分析脑胶质瘤患者实施心理护理对其术后SAS评分的影响。方法:选取2020年5月至2021年6月收治的脑胶质瘤患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组采取常规护理,观察组加强心理护理,对比效果。结果:观察组心理状态评分低于对照组(P

  • 标签: 脑胶质瘤 心理状态 心理护理 常规护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究优质护理应用于脑出血手术中的效果,并对比 SDS评分SAS评分。方法:选取我院自 2016年 3月至 2018年 3月两年期间中来我院接受手术治疗的脑出血患者 52例,将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为 26例,参照组患者采用常规护理干预方法,实验组在参照组患者的基础上给予优质护理干预,因两组患者的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预效果进行对比。结果:实验组患者的 SAS以及 SDS评分均明显优于参照组患者,统计学存在意义( P<0.05)。同时对比两组患者的术后并发症出现情况可知,实验组患者的术后并发症出现情况明显少于参照组患者,数据对比具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理在手术治疗脑出血患者中的应用效果好,值得临床推广。

  • 标签:
  • 简介:存储领域的磁盘介质是最关键的设备,所有数据和信息都要存放在磁盘介质上。而数据的读取速度则是由磁盘介质的连接接口决定的。以往我们都是通过SCSI或者SATA接口及硬盘来完成数据存储工作。不过近些年一个新型技术越来越得到中小企业甚至是大型企业的青睐。就是SAS技术以及与之相对应的SAS硬盘。今天我们就从无到有的来了解一下什么是SAS技术以及使用SAS硬盘的优势。

  • 标签: SAS 硬盘 技术 数据存储 SATA SCSI
  • 简介:摘要目的探讨用艾司西酞普兰和文拉法辛治疗老年焦虑症的有效率和SAS评分。方法选取本院收治的134例老年焦虑症患者作为研究对象,分为同等例数的两组,对照组给予文拉法辛治疗方式,观察组给予艾司西酞普兰治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应和治疗前后的焦虑评分。结果观察组和对照组治疗有效率没有明显差距,P>0.05。不良反应率明显低于对照组,P<0.05。治疗前,两组患者焦虑评分没有明显差距,P>0.05。治疗后,两组焦虑评分明显降低,但观察组降低幅度大于对照组,P<0.05。结论针对老年焦虑症使用艾司西酞普兰和文拉法辛治疗方式均有显著治疗效果,但是艾司西酞普兰的不良反应率明显低于对照组,具有良好的安全性,值得推广。

  • 标签: 艾司西酞普兰 文拉法辛 老年焦虑症率 SAS评分
  • 简介:摘 要:目的:观察心理护理用于重症肌无力患者的价值及SAS评分。方法:将2021年1月-2022年12月间我院收治的84例重症肌无力患者随机分为对照组和实验组,并分析不同护理方式的应用效果。结果:实验组患者的心理状态优于对照组,且患者对疾病健康知识的了解程度优于对照组,P<0.05。结论:重症肌无力患者接受心理护理干预之后能够使其更加有信心接受治疗,愿意主动配合护理人员的工作,其焦虑的状态能够得到良好的改善,SAS评分更低。

  • 标签: 心理护理 重症肌无力 心理状态 SAS评分