简介：摘要目的探讨对甲亢患者实施心理干预护理对患者SAS评分、SDS评分的影响。方法取2016年5月到2017年5月间本院收治的60例甲亢患者进行研究，根据患者护理常识将患者分为常规组（n=30，常规护理）和心理组（n=30，心理干预护理），统计分析两组患者护理效果。结果心理组患者护理后SAS、SDS、SF-36评分与常规组相比明显较优，P<0.05。结论对甲亢患者实施心理干预护理可改善患者心理状态。

简介：摘要目的探讨优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响。方法选择2016年1月到2017年12月在我院诊治的鼻炎患者60例，随机分为对照组30例与观察组30例，对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上采用优质护理模式，记录焦虑与抑郁情绪变化情况。结果护理后两组的SAS与SDS评分都显著低于护理前，观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后生活质量各评分显著低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在鼻炎患者中的应用能缓解焦虑与抑郁情绪，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析在首发高血压患者护理中，应用心理护理的效果及 对 SAS 评分、 SDS 评分影响。方法 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 80 例首发高血压患者，按照随机数字表法平均分为对照组 40 例，研究组 40 例。对照组给予常规护理方法，研究组在对照组基础上给予心理护理，对比两组患者血压情况及 SAS 评分、 SDS 评分。结果 研究组舒张压、收缩压比较明显较低（ P<0.05 ）；研究组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组（ P<0.05 ），两组对比差异均具有统计学意义。结论 针对首发高血压患者采取心理护理能够有效提高患者血压控制情况，并且有效缓解患者的负面情绪，具有良好的护理效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于血液透析的价值。方法：对2020年9月-2022年8月本科接诊血液透析病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者采取心理护理，后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据分别是（32.14±3.97）分、（33.91±3.24）分，和对照组数据（43.53±4.21）分、（44.74±5.31）分相比更低（P＜0.05）。结论：血液透析用心理护理，负性情绪缓解更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用及对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。方法：选择2020年1月-2022年2月在我院进行无痛分娩的产妇60例，应用数字法分为实验组与对比组，分别给予责任助产及整体护理、常规护理。比较两组产妇护理效果和对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。结果：实验组产妇SAS评分、SDS评分、VAS评分明显低于对比组，产程时间短于对比组，护理满意度高于对比组，P＜0.05，组间比较差异具有意义。结论：责任助产和整体护理在无痛分娩护理中的应用效果良好，可以改善产妇心理状态，降低疼痛感，提高产妇护理满意度。

简介：摘要：目的：探析在ICU患者护理工作中使用人文关怀的临床效果，并分析对患者SAS评分的影响。方法：本研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，研究期间选择在我院ICU接受治疗的患者60例作为主要分析对象，并将患者按照随机数字表法分为两组，分别命名为对照组和观察组，依据1:1的比例每组分得30例，对照组（常规护理）、观察组（人文关怀护理），比较两组患者护理后的满意度和SAS评分。结果：观察组患者满意度为（96.67%）相对于对照组（80.0%）较高，存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的SAS评分为（6.02±0.52）分相对于观察组（3.52±0.69）分。结论：在ICU患者护理工作中，采用人文关怀的护理模式，能够有效地提高护理效果，对患者焦虑状况的改善有着积极作用，临床中值得大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑胶质瘤患者中开展心理护理工作的价值作用。方法：将2021年8月到2022年8月期间院内的180例脑胶质瘤患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受心理护理），对比两组患者护理后SAS评分、SDS评分变化情况。结果：接受不同护理后观察组整体数据信息明显比对照组更具优势，SAS评分、SDS评分更低，P

简介：【摘要】目的：分析脑胶质瘤患者实施心理护理对其术后SAS评分的影响。方法：选取2020年5月至2021年6月收治的脑胶质瘤患者50例，随机分为观察组和对照组各25例，对照组采取常规护理，观察组加强心理护理，对比效果。结果：观察组心理状态评分低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究优质护理应用于脑出血手术中的效果，并对比 SDS评分与 SAS评分。方法：选取我院自 2016年 3月至 2018年 3月两年期间中来我院接受手术治疗的脑出血患者 52例，将所选取患者分为实验组以及参照组，两组患者均为 26例，参照组患者采用常规护理干预方法，实验组在参照组患者的基础上给予优质护理干预，因两组患者的护理干预方法不同，对两组患者的护理干预效果进行对比。结果：实验组患者的 SAS以及 SDS评分均明显优于参照组患者，统计学存在意义（ P<0.05）。同时对比两组患者的术后并发症出现情况可知，实验组患者的术后并发症出现情况明显少于参照组患者，数据对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理在手术治疗脑出血患者中的应用效果好，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对甲状腺功能亢进患者自身SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分的效果。方法选择2014年2月至2017年2月期间在我院接收治疗的甲亢患者30例作为研究对象，采用随机数字抽取表法将患者分为两组，每组各15例。给予对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采纳综合护理干预方式。比较护理后两组患者的SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分改善情况。结果护理前观察组与对照组SF-36生活质量评分、SAS焦虑评分评分比较无明显差异，P＞0.05；护理后，两组患者生活质量评分明显升高，SAS分值明显降低，以观察组改善程度更明显，P＜0.05。结论在甲状腺功能亢进患者治疗期间实施综合护理干预利于改善患者的情绪，加强患者焦虑心理状态，提高患者生活质量，临床应用价值较高。

简介：存储领域的磁盘介质是最关键的设备，所有数据和信息都要存放在磁盘介质上。而数据的读取速度则是由磁盘介质的连接接口决定的。以往我们都是通过SCSI或者SATA接口及硬盘来完成数据存储工作。不过近些年一个新型技术越来越得到中小企业甚至是大型企业的青睐。就是SAS技术以及与之相对应的SAS硬盘。今天我们就从无到有的来了解一下什么是SAS技术以及使用SAS硬盘的优势。

简介：摘 要：目的：观察心理护理用于重症肌无力患者的价值及SAS评分。方法：将2021年1月-2022年12月间我院收治的84例重症肌无力患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的心理状态优于对照组，且患者对疾病健康知识的了解程度优于对照组，P＜0.05。结论：重症肌无力患者接受心理护理干预之后能够使其更加有信心接受治疗，愿意主动配合护理人员的工作，其焦虑的状态能够得到良好的改善，SAS评分更低。

简介：摘要目的评价在COPD住院患者中早期进行医疗护理联合干预对患者抑郁/焦虑负性情绪的影响。方法调查住院患者的SDS、SAS评分，通过随机化分组观察干预组和对照组在不同的治疗方法下其评分的对比。结果早期医疗护理联合干预有助于在COPD患者中取得更好的焦虑/抑郁等负性情绪的缓解和改善。结论对COPD患者，应早期进行医疗护理的联合干预，尽早解除患者焦虑/抑郁等负性情绪影响，从而改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析影像护理干预对脑卒中磁共振检查患者SAS,SDS评分的影响。方法：选择我院收治的46例脑卒中患者，均行磁共振检查，并以数字随机法分为对照组（常规干预）和观察组（影像护理干预），比较两组患者干预前后SAS,SDS评分情况。结果：干预前，两组患者SAS,SDS评分纳入统计学分析，P＞0.05，不存在统计学意义。干预后，观察组平均SAS,SDS评分小于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：在脑卒中磁共振检查患者中应用影像护理干预，有助于改善患者负面情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价心理护理对消化性溃疡患者SAS、SDS评分的影响。方法：纳入本院接受治疗的92例消化性溃疡患者为研究对象，以数字随机分组的方式将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者加强心理护理。将两组护理效果进行对比。结果：干预前两组SAS、SDS评分差异不显著(P﹥0.05)；干预后研究组更低(P﹤0.05)；干预后生活质量评分，研究组更高，(P﹤0.05)；干预后患者依从性，研究组更高，(P﹤0.05)。结论：对消化性溃疡患者加强心理护理，可以缓解患者负性心理，提高患者依从性，使患者养成良好的生活习惯，促进疾病恢复，从而提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理对急腹症患者的效果观察及SDS、SAS评分影响。方法：挑选实验对象共计70例皆为急腹症患者，病例选自2020.08——2021.08急诊科。患者接受临床施治，以随机分组法予以平均分组，即为常规组、实验组，每组35例。常规组予以常规护理，实验组予以优质急诊护理，观察两组对象心理状态评分（SAS、SDS评分）、护理满意度。结果：相较常规组，实验组心理状态评分更低，P＜0.05。相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。结论：急诊护理可帮助急腹症患者提高恢复效果，缓解负性情绪，提高护理服务质量，建议普及。

简介：摘要：目的：探讨下肢骨折患者选用预见性护理的价值。方法：纳入60例下肢骨折患者研究（2019.04~2020.12），按1:1比例分为对照组（n=30，选用常规护理）、观察组（n=30，选用预见性护理），统计两组心理状态、并发症率。结果：（1）心理状态：观察组SDS、SAS评分低于对照组，统计值P

简介：摘要目的分析对患者进行先兆流产护理时采用行为干预的应用效果以及SAS评分情况。方法从2017年2月至2018年2月选取我院所收治的96例先兆流产患者作为本次研究对象进行回顾性分析，每组各48例采用随机数表法分为观察组和对照组，将对照组48例先兆流产患者予以常规护理进行干预，观察组48例先兆流产患者予以行为干预，比较96例先兆流产患者在两种不同护理干预下，其焦虑情况以及生活质量情况。结果96例先兆流产患者分别进行护理干预后，观察组48例先兆流产患者的SAS评分要明显比对照组48例先兆流产患者低（P＜0.05）；96例先兆流产患者分别进行护理干预后，观察组48例先兆流产患者的抑郁、恐惧、躯体化、敌对等生活质量评分均要明显比对照组48例先兆流产患者低（P＜0.05）。结论对患者进行先兆流产护理时采用行为干预，不仅可以改善其焦虑的情绪，而且还可以提高其生活质量，促进保胎成功的几率，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对食道癌患者术后恢复及SAS评分影响。方法选取46例食道癌患者作为研究对象，采用抽签法随机分为对照组和观察组，每组各23例，对照组给予常规护理，观察组给予心理护理干预，对比两组患者的术后恢复情况以及SAS评分，进行统计学分析。结果对比治疗后两组患者的CD4+细胞值，观察组患者明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组患者SAS评分明显低于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论给予食道癌患者心理护理干预，大大的提高了CD4+细胞值的数量，有助于患者在术后的恢复，改善了患者的焦虑心理，具有明显的治疗效果，值得临床上推广及使用。

简介：摘要：目的：评价系统护理对肠梗阻患者的临床效果及SAS、SDS评分影响。方法：将本院肠梗阻患者共95例设为研究对象，实施手术护理研究，研究时间设置为2019年3月~2020年12月。术前将患者随机分组，对照组47例，观察组48例，分别予以基础护理、系统护理。比较两组护理效果、SAS、SDS评分差异。结果：术前2日，SAS、SDS评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组术后5日时，SAS、SDS评分分别为（8.25±1.29）分、（7.68±1.25）分，均低于对照组，差异具有统计学意义，P