学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的为了提升重症患者的救治质量,减少护理出现的并发症,让病人早日康复,找出相应的护理依据。方法按照病人的身体病症提出相应的问题,循证支持,采取具有针对性的护理措施。结果方法正确,措施得力,不仅有效的提升病人的救治率,还可以减少出现的病残率,并使护理人员的技术水平得到提升。结论循证护理使护理实践更具有科学性,同时有效的推动了护理理论的发展。

  • 标签: 循证护理 颅脑损伤 救护质量
  • 简介:目的:探讨整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响.方法:筛选2015年7月至2016年7月期间在本院分娩的90例产妇,将90例产妇分为研究组和常规组,每组45例.研究组采用整体护理,常规组采用常规护理,对比两组护理效果.结果:两组均接受相应护理护理结果表明,研究组的焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05).常规组产妇的保健意识、母乳喂养知识显著低于研究组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05).研究组产妇的护理总满意度高于常规组两组数据对比差距显著,有统计学意义(P<0.05).结论:产后产妇接受整体护理,提高产妇保健意识和母乳喂养意识,提升产妇护理满意度,可推广.

  • 标签: 整体护理 产科护理 母婴健康 产妇
  • 简介:摘要目的探讨重视基础护理工作,提高护理服务质量。方法通过转变护士观念,改变对础护理工作的认识,加强细节管理来落实基础护理工作。结果重视基础护理工作,提高了护理服务质量。结论基础护理体现护理工作的服务性,能否抓好基础护理工作,是提高护理质量的重要保证。

  • 标签: 基础护理 护理质量 转变观念
  • 简介:摘要目的探讨心理护理对ICU重症护理工作质量的影响。方法此次以随机数字将2016年5月—2017年3月于我院ICU重症患者74例分组为对照组用常规护理,观察组用常规护理+心理护理;全面观察两组患者治疗前后心理状态改善情况、护理满意情况,并将所获相关数据作对比分析。结果观察组患者心理状态改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将心理护理用于ICU重症患者护理工作中的效果显著,可充分改善患者心理状态,护理满意度高,值得临床上广泛应用。

  • 标签: 心理护理 ICU重症 护理质量
  • 简介:摘要目的研究并探讨子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年3月—2015年3月期间,我院收治子宫肌瘤患者70例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各35例,给予对照组患者常规护理,观察组患者在护理过程中上采用护理质量持续改进,分析两组患者护理后的临床效果和患者满意度。结果护理后,观察组在临术护理效果和患者满意程度等方面均显著优于对照组(P<0.05),差异显著,比较有统计学意义。结论将护理质量持续改进应用在子宫肌瘤护理中,可以有效提高患者的临床治疗效果和护理满意度,值得在临床上推广和应用。

  • 标签: 子宫肌瘤 护理 护理质量持续改进
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨骨科专科护理质量评价指标在护理过程中的应用效果。方法本次实验组织了专业的课题研究小组,并通过理论研究、临床调研、核心讨论制定了骨科专科护理质量评价指标。结果课题研究小组最终总结出了三项一级指标、11项二级指标、48项三级指标。结论将骨科专科护理质量评价指标当做是骨科护理的标准,能够为护理质量和效果的评断提供科学依据。

  • 标签: 骨科专科 护理质量 评价指标
  • 简介:摘要分析本院部分科室护理文书书写质量,指出了存在的主要问题记录不准确,格式不符合要求。内容不连贯,缺乏分析与判断,并提出了主要对策(1)强化质量意识,完善护理文书书写标准;(2)加强专业技术学习及各级质控小组的管理力度;(3)定期进行多层次护理文书书写质量评比。

  • 标签: 护理文书 质量 分析
  • 简介:摘要目的观察细节护理对神经内科护理质量护理满意度的影响。方法于本院神经内科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取92例作为样本,将随机其分为细节组与常规组两组。常规组采用常规方法护理,细节组在常规护理的基础上,加强细节护理。观察两组患者护理质量评分、住院时间、护理风险发生情况及护理满意度。结果细节组护理态度(29.09±0.01)分、基础护理(38.14±1.56)分、环境护理(28.33±1.77)分、住院时间(35.15±0.11)d、护理风险发生率2.17%,护理满意度100%,与常规组相比,具有明显优势(p<0.05)。结论加强细节护理,能够有效提高神经内科护理质量,缩短患者住院时间,降低护理风险发生几率,对患者及其家属护理满意度的提升具有积极意义,临床应用价值显著。

  • 标签: 细节护理 神经内科护理质量 护理满意度 影响
  • 简介:摘要目的研究PDCA护理模式在改善消化内科护理质量中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年9月我院消化内科收治的90例患者,并按随机方法分为研究组与对照组,每组各45例。对照组给予常规护理模式,研究组给予PDCA护理模式。比较两组患者住院时间、心理干预效果及护理总有效率。结果比较两组治疗情况,研究组治疗总有效率95.6%,显著优于对照组的75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组平均住院时间,研究组(6.16±4.73)d,显著短于对照组的(10.11±3.44)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组心理干预效果,研究组自我有关情绪、自我精力2个正面指标分值高于对照组,疲乏、紧张、抑郁、愤怒及慌乱5个负面指标分值均低于对照组,差异具有统计学意义标准(P<0.05)。结论PDCA护理模式不仅提高了消化内科护理总有效率,而且缩短了患者住院时间,效果优于一般护理,值得推广应用。

  • 标签: 护理 PDCA管理模式 消化内科 应用效果
  • 简介:摘要目的在外科门诊护理工作中应用人性化护理方式,探究其提升护理质量的效果。方法选择我院外科门诊接受护理的患者120例,随机将其分为观察组与对照组,对照组60例实行常规护理模式进行护理,观察组60例在对照组常规护理的基础上实行人性化护理干预。结果对照组的护理满意度为90%,观察组护理满意度为64%,观察组护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论外科门诊护理工作中,在常规护理基础上实行人性化护理模式,可以显著提升护理质量、提升护理满意度,因此值得进行推广应用。

  • 标签: 人性化护理 外科门诊 护理质量 效果
  • 简介:目的探讨护理质量评价体系在产科护理中的应用效果。方法随机选取2013年12月—2016年12月在本院住院分娩的544名孕产妇,并随机分为对照组和观察组各272名;对照组采用传统的产科常规护理管理,观察组采用护理质量评价管理模式。比较两组产妇的护理效果及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果对照组孕产妇在母乳喂养时间明显高于观察组[(28.3±8.5)、(19.7±7.8)min],而护患沟通时间明显少于观察组[(16.4±9.8)、(25.6±5.8)min],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。观察组孕产妇对医护人员消毒隔离、专科护理、优质护理护理质量要求(99.26%、99.63%、100.00%)明显高于对照组(96.69%、97.06%、97.79%),差异均有统计学意义(均P〈0.05)。对照组孕产妇护理满意度(81.3%)明显低于观察组(97.4%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在妇产科护理中采用科学系统的护理质量评价体系可以显著提升护理质量及患者的满意度,对产科护理质量管理工作有着积极推进作用。

  • 标签: 产科护理 护理质量评价体系 满意度 效果
  • 简介:摘要目的对优质护理服务在普外科护理中的应用效果进行研究。方法在本次研究中随机选取我院在2015年1月到2017年1月期间收治的124例普外科患者作为研究对象,对其进行随机分组,两组患者人数相同,第一组为对照组,采用常规护理模式,第二组患者为观察组,采用优质护理服务。对两组患者的临床护理效果等进行对比,观察优质护理服务对普外科护理质量的影响。结果通过对比两组患者临床数据可以发现,对于观察组患者,其在治疗完成之后,患者的满意度要明显高于对照组,且两组患者之间的数据差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于普外科患者,其在临床治疗中采用优质护理模式能够有效提高患者的临床护理质量,提高患者护理满意度。

  • 标签: 优质护理 普外科 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨对于 I CU重症患者开展护理工作时辅之心理护理其临床应用效果。 方法:随机抽取 2016 年 1 月至 2017 年 1 月前来我院就诊的 52 例 ICU重症患者,按照住院号尾号的奇偶将患者分为观察组和参照组,参照组( 26 例 )患者实施常规护理,观察组( 26 例 )患者在常规护理的基础上辅之心理护理,对比两组患者的护理效果。 结果:观察组患者接受护理后其焦虑 (SAS) 和抑郁 (SDS) 评分明显低于参照组患者,( P < 0.05 )有统计学意义。此外观察组患者对护理工作的满意度为 96.15% 高于参照组 72% ,( P=0.010 )组间差异显著,有统计学意义。 结论:对 ICU 重症患者开展护理工作时辅之心理护理,其临床疗效显著,不仅能安抚患者紧张焦虑的情绪,减少医患矛盾,同时也能实现最佳治疗效果,可临床推广应用。

  • 标签: 心理护理 ICU重症患者 护理质量
  • 简介:摘要目的探讨心理护理对提高ICU护理质量的影响。方法从我院ICU2015年12月—2016年12月收治的患者中随机抽取88例,将所选患者根据护理方式的差异分为对照组与研究组;其中对照组给予患者常规的ICU护理,研究组则在常规护理的基础上给予患者心理护理干预,对两组护理效果进行观察与比较。结果护理后,研究组SAS、SDS评分以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论心理护理对提高ICU护理质量具有明显的作用,值得临床推广。

  • 标签: 心理护理 ICU护理 护理效果