简介：【摘要】目的：探究分析美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法：选择自2017年1月至2019年12月到本院接受治疗的慢性心力衰竭合并室性心律失常病患参与本次研究，按照随机分组的方式分为实验组与参照组，参照组病患使用胺碘酮进行治疗，实验组病患使用美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比分析两组病患的临床治疗效果。结果：采取药物治疗之后，两组病患的QT离散度、左心室射血分数均有所好转，且实验组病患明显优于参照组病患（P

简介：摘要：目的：探讨高血压合并冠心病临床护理的方法及效果。方法：选取本院 2018年 1月— 2019年 1月收治的 96例高血压合并冠心病患者作为研究对象，将他们分为对照组和观察组，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上给予综合护理干预，通过比较两组患者的护理效果和患者满意度来获取最佳的高血压合并冠心病护理方法。结果：观察组的护理效果明显优于对照组，且观察组的患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对高血压合并冠心病患者进行护理的过程中，采用综合护理模式具有重要的意义，不仅有助于改善患者的病情，而且还能提高患者的满意度和依从性，从而为提高患者的生活质量奠定良好的基础，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 探究慢性心力衰竭中医分期辨证治疗的效果。方法 选择性分析本院自 2017年 7月至 2019年 4月收治的 80例慢性心衰患者资料作为分析对象，依据诊断顺序分成对照组和观察组各 40例，对照组给予西药治疗，观察组采用中医分期辨证治疗。比较两组患者的治疗效果及用药依从性。 结果 对照组患者的治疗总有效率低于观察组，差异性显著；观察组患者的用药依从性要优于对照组，数据分析有明显差异，具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 对慢性心衰患者实施中医分期辨证治疗，可以有效提升患者的用药依从性及治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析益气活血利水法治疗心力衰竭的临床疗效。方法：将2019年1月至2020年4月在本院就诊的56例心力衰竭患者视为研究对象，双盲法划入参照组与实验组（n=28）。参照组使用常规西药治疗，实验组在此基础上使用益气活血利水法治疗，比较患者的治疗效果、心功能指标及炎症指标变化情况。结果：实验组患者的LVEF及LVEDD指标均优于参照组患者，差距对照有有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者的炎症因子均得到改善，但是实验组患者的炎症因子降低幅度更大，与治疗前与参照组炎症因子比较有统计学意义（P＜0.05）。参照组患者的症状恢复率是96.43%，实验组患者的症状恢复率是82.14%，实验组的恢复率较高（P＜0.05）。结论：益气活血利水法治疗心力衰竭的效果较好，可改善患者的心功能状态及炎症因子，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：探析老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中的方法及临床疗效。方法：随机抽取我院收治的老年重症心力衰竭患者74例入组，入选后随机均分为两组，对照组病例37例，实施常规疗法；观察组病例37例，应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗，评估两组的临床疗效。结果：观察组的总有效率97.29%与对照组总有效率81.08%相比更高（P

简介：

简介：【摘要】目的： 研究老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗方案与临床疗效。 方法： 选择我院急诊内科收治的老年重症心力衰竭患者 56 例入组，以随机数字表法分为两组，两组以常规急诊方案施救，观察组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，对比两组临床疗效。 结果： 观察组患者的 LVEF 与 BNP 水平优于对照组， P<0.05 ，存在统计学意义。 结论： 急诊内科老年重症心力衰竭应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，可有效果改善患者的心功能，疗效确切。

简介：【摘要】目的：观察综合护理措施的配合对心衰合并心律失常患者应用胺碘酮治疗效果的影响。方法：将2019年1月--2020年5月收治的78例应用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常患者分成两组，其中常规组39例辅以常规护理，研究组39例辅以综合护理。结果：研究组治疗总体疗效、治疗满意度均高于常规组（p

简介：【摘要】目的：研究老年心绞痛患者的临床护理措施。方法：选取 2018年 3月～ 2019年 1月间在我院接受治疗的心绞痛患者 69例， 根据不同护理方式分为两组 , 对照组应用常规护理方式 , 观察组在对照组基础上应用优质护理 , 对比两组心血管恶性事件出现率、患者满意度。结果 观察组心血管恶性事件出现率明显更低 ;患者满意度明显更高 。结论在对老年冠心病心绞痛患者护理中 , 应用优质护理具有显著效果 , 明显降低心血管恶性事件出现率 , 提高患者满意度 , 值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究 社区护理对冠心病合并高脂血症患者遵医行为的影响。 方法：纳入社区 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间 58 例 冠心病合并高脂血症患者，对其进行随机编号（ 1-58 号 ），其中， 1-29 号为对比组（ 29 例，一般护理）， 30-58 号为对比组（ 29 例，社区护理），对比分析遵医行为。 结果：研究组各项遵医行为评分均高于对比组， 差异显著， P＜ 0.05。 结论 ：针对 冠心病合并高脂血症患者，实施社区护理干预，能够提高患者遵医行为，帮助其养成良好用药、生活习惯，改善预后。

简介：

简介：摘要：目的：探讨个体化健康教育在慢性心力衰竭患者护理中的应用价值。方法：将2018年10月-2019年10月期间我院收治的50例慢性心力衰竭患者分为两组，对照组25例应用常规护理，观察组25例应用个体化健康教育，比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理满意度96%（24/25），明显高于对照组72%（18/25）（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭患者的临床护理中，应用个体化健康教育模式，可提高患者对自身疾病的认知程度，纠正其不良行为，因此护理效果更为理想，可在临床推广。

简介：【摘要】目的 研究分析急性心力衰竭患者院前急救成功的影响因素。方法 将本 院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间本院急诊科收治的 200 例急性心力衰竭患者作为研究对象，按照其抢救成功与否进行分组，将抢救成功者纳入实验组（ n=168 ）；将抢救失败者纳入对照组（ n=32 ）。对两组患者的全部资料进行对比，以此分析急性心力衰竭患者的院前急救成功率的相关影响因素。 结果 经对两组患者的个人因素对比分析，结果显示，年龄对患者院前抢救成功率无影响；性别对患者的院前抢救 成功率无影响；病程对患者的院前抢救陈功率无影响；心功能分级≥ 2 级院前抢救成功率更低； LVEF 在 30-50 者抢救成功率更低；合并胸腔积液、肺水肿时患者的抢救成功率更低； NT 、 BIM 分级会影响患者的院前抢救成功率、此前基础药物的应用对患者的院前抢救成功率无明显影响。经对两组患者的非个人因素对患者院前抢救成功率的分析对比，抢救人员的专业技术水平、抢救时间、抢救方法等均会影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率（ P ＜ 0.05 ）。 结论 影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率的因素较多、需加强对可控因素的进一步控制，以提高患者的抢救成功率。

简介：摘要：目的 探讨叙事护理对心力衰竭患者焦虑情绪及满意度的影响。 方法 采用随机分组，将靴子2019年11月-2021年1月心内科40例患者，将40人随机分为叙事护理组与常规护理组，每组20人，常规护理组给予心内科常规护理，叙事护理组在心内科常规护理基础上增加叙事护理，比较2组的焦虑评分及对护理工作的满意度。结果 叙事护理组与常规护理组在焦虑评分、护理工作满意度三方面，两者差异较大（P

简介：【摘要】目的 分析用真武汤治疗慢性心力衰竭的作用效果。方法 研究纳入2018年6月到2019年6月收治的80例慢性心力衰竭患者，将其按照奇偶数分组模式分成两组。对照组40例给予常规治疗，在此基础上研究组40例给予真武汤治疗，对比两组的疗效。结果 研究组治疗后的6min步行试验距离明显大于对照组（P＜0.05）。研究组患者的有效率为95.55%，显著高于对照组的有效率（77.77%），组间数据相比较差异有显著性（X2=4.114,P＜0.05）。结论 真武汤治疗慢性心力衰竭疗效显著，能够有效改善患者的心功能，值得在临床进一步推广和使用。

简介：【摘要】目的：观察老年重症心力衰竭在急诊内科对症治疗的效果。方法： 2017年 1月至 2018年 12月于我院收治的老年重症心力衰竭患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让实验 1组接受常规治疗方式，在此基础上，对实验 2组进行急诊内科对症治疗。对治疗后心脏指标变化以及治疗有效率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组治疗有效率较高，治疗后心脏指标较好（ P＜ 0.05）。结论：老年重症心力衰竭患者，应用急诊内科治疗方式进行干预，可提升治疗有效率，改善心脏指标，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察老年重症心力衰竭在急诊内科对症治疗的效果。方法： 2017年 1月至 2018年 12月于我院收治的老年重症心力衰竭患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让实验 1组接受常规治疗方式，在此基础上，对实验 2组进行急诊内科对症治疗。对治疗后心脏指标变化以及治疗有效率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组治疗有效率较高，治疗后心脏指标较好（ P＜ 0.05）。结论：老年重症心力衰竭患者，应用急诊内科治疗方式进行干预，可提升治疗有效率，改善心脏指标，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭护理中舒适护理的应用价值。方法：将95例老年慢性心力衰竭患者纳入本次研究，所有研究对象来源是我院2019年2月至2020年3月收治的，根据抽签法分为参照组（常规护理，n=47）与实验组（舒适护理，n=48）。对比分析两组的心功能指标。结果：在LVDD、LVEF与LVDS上，实验组优于参照组（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭患者运用舒适护理的效果理想，对于心功能的改善具有促进作用，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的： 探究于老年慢性心力衰竭患者优质护理中引入舒适护理方案临床有效性分析。方法：研究共计收集42例慢性心力衰竭老年患作为观察对象，病例纳入时间为2019年1月到2020年2月，模拟随机抽签均分病例，24例实施优质护理，24例联合舒适护理。结果：舒适组患者于病房环境、护理专业性、人文关怀、医患关系等方面满意评分均显著高于优质组评分（P

简介：摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象，首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗，后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时，改用沙库巴曲缬沙坦治疗，每天口服两次，每次 50 毫克，根据患者的治疗效果逐渐改变药量，持续药物治疗 12 个月以后，观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值，以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前，不良反应发生率较低于治疗前，差异显著（ p<0.05 ）， 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中，能够有效改善患者的左心室射血分数，大大降低了患者的不良反应，提高了安全性， 值得临床中大力的推广与应用。