简介：摘要目的探讨并分析冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的远期疗效对比。方法此次研究的对象是选取我院2014年5月至2016年5月收治的100例冠心病心力衰竭患者及100例瓣膜性心脏病心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将其分为两组，实验组为冠心病心力衰竭患者，对照组为瓣膜病心力衰竭患者。两组心力衰竭患者经过治疗后对其临床特点及远期疗效进行观察。结果通过对两组心力衰竭患者进行3年回访发现，实验组患者的不完全康复率为9%、死亡率为47%；对照组患者的不完全康复率为24%、死亡率为17%。经过对比，实验组患者的不完全康复率明显低于对照组患者，且死亡率高于对照组患者，两组心力衰竭的各项数据存在明显差异，P<0.05，差异有统计学意义。讨论冠心病心力衰竭患者的远期治疗效果较差，并且死亡率高于瓣膜病心力衰竭患者。

简介：【摘要】目的：分析并研究曲美他嗪在冠心病合并心力衰竭患者治疗中的应用价值。方法：选取 2016 年 3 月至 2018 年 5 月期间我院收治的冠心病合并心力衰竭患者 86 例，按照随机数字表抽取法均分成对照组和观察组，每组各 43 例，其中对照组患者采用常规疾病内科治疗方式，观察组在对照组治疗的基础上增加曲美他嗪治疗，观察比较两组患者的治疗效果及治疗前后左室舒张期末内径和左室收缩期末内径及左室射血分数。结果：观察组患者治疗有效率为 95.34% ，对照组患者治疗有效率为 81.40% ，数据比较差异具有统计学意义 (P<0.05) ；治疗后，观察组患者左室舒张期末内径、左室收缩期末内径显著低于对照组，左室射血分数显著高于对照组，数据比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论：对冠心病合并心力衰竭患者在常规治疗的基础上增加曲美他嗪具有显著的效果，且安全性较高，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的对采用磷酸肌酸钠对患有冠心病合并心力衰竭的患者进行治疗的临床疗效进行比较分析，为今后临床对该类患者进行更加有效的治疗提供可靠依据和方法。方法随机抽取在2006年12月至2010年12月这四年时间，在我院就诊的患有冠心病合并心力衰竭的确诊患者病例112例，将其随机分为A、B两组，平均每组56例。A组患者采用常规他汀类药物和利尿剂进行治疗；B组患者在A组患者基础上采用静脉注射磷酸肌酸钠的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果和相关指标进行比较观察。结果研究结果显示，B组患者的临床治疗效果明显好于A组，有显著的统计学差异（P<0.05）；其LVESD值和LEVDD值较A组比较有明显的下降，有显著的统计学差异（P<0.05）；其LVEF值较A组比较明显升高，有显著的统计学差异（P<0.05）。结论采用磷酸肌酸钠对患有冠心病合并心力衰竭的患者进行治疗的临床疗效十分明显，可以使患者的心脏功能和血流动力学得到显著的改善，患者不会出现用药后的不良反应和并发症现象，值得在今后的临床治疗中进行使用和推广。

简介：摘要目的研究硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭效果。方法选取我院2017年6月-2019年6月收治的94例冠心痛合并心力衰竭患者，按照随机数字表法将其分为对照组(n=47)、实验组(n=47)，给予对照组患者酚妥拉明治疗，给予实验组患者硝普钠治疗，观察两组患者的临床治疗效果、心功能、胸痛发作次数、运动持续时间、运动诱发胸痛所需时间。结果临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。心功能对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。胸痛发作次数对比显示实验组明显低于对照组，P<0.05。运动持续时间对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。运动诱发胸痛所需时间对比显示实验组明显低于对照组，P<0.05。结论硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭都有一定效果，但硝普钠效果更显著，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭患者依从性、生活质量、心理状况、满意度的影响。方法：选取2020年6月至2021年6月我院诊治的84例冠心病并心力衰竭患者，1∶1比例分组，观察组给予一体化护理干预，对照组实施一般护理，对比两组患者治疗依从性、生活质量、情绪状况及满意度。结果：观察组坚持正确服药（9.15±0.26）分、规范饮食（9.23±0.59）分、戒烟限酒（9.80±0.12）分、合理运动（9.31±0.66）分的依从性评分均高于对照组（5.66±0.63）分、（5.47±0.25）分、（5.82±0.37）分、（6.61±0.25）分，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后生活质量WHOQOL-100评分（94.12±2.69）分高于对照组（83.13±3.24）分，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后心理痛苦DMSM评分（3.43±0.12）分低于对照组（5.36±0.68）分，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度97.61%高于对照组83.33%（P＜0.05）。结论：给予老年冠心病合并心力衰竭患者一体化护理，可强化遵医行为，改善患者的不良情绪，从而提高生活质量[1]。

简介：摘要目的对曲美他嗪用于冠心病合并心力衰竭患者治疗的临床效果进行分析。方法纳入70例冠心病合并心力衰竭患者并且根据是否口服曲美他嗪而分成曲美他嗪组与常规治疗组，各35例。治疗3周，将两组临床疗效及治疗前后LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP等指标进行对比分析。结果曲美他嗪组临床疗效显著优于常规治疗组（P<0.05）；两组治疗后上述心功能观察指标较治疗前均有所改善，且曲美他嗪组改善情况优于对照组（P<0.01）。结论冠心病合并心衰者服用曲美他嗪，对疗效和心功能指标均有显著改善作用，可使NT-proBNP释放减少，优于常规治疗，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：分析联合用药对冠心病（CAD）慢性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常（VA）患者的干预效果。方法：选取142例CAD合并CHF伴有VA患者，对比组采取常规治疗，实验组加用联合用药治疗，比较两组心律失常改善效果等干预情况。结果：两组心律失常次数、持续时间、BNP、住院时间、治疗效果、不良反应差异显著（P＜0.05）。结论：CAD合并CHF伴有VA患者的发病风险性较高，对患者采取联合用药治疗的效果更高，能够加强患者的治疗体验，避免其心肌梗死等严重并发症，值得重视。

简介：【摘要】目的探讨冠心病合并心力衰竭患者进行介入治疗之后，对BNP水平与心功能的影响。方法选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的冠心病合并心力衰竭患者90例为研究对象，随机分为两组，各45例。对照组采取常规治疗方法，观察组采取介入治疗方法，对比治疗效果。结果 对比两组患者在治疗前与治疗后的BNP水平，观察组在介入治疗后，BNP的水平下降明显，疗效显著（P＜0.05）。采取不同方法治疗后，利用心脏超声测量与记录两种患者的心功能指标，观察组患者的LVESD、LVEDD与LVEF改善明显，（P＜0.05）。结论 通过介入治疗方法，治疗冠心病合并心力衰竭患者，有利于心功能的恢复，治疗效果明显。

简介：摘要：目的 针对老年冠心病合并心力衰竭患者行临床护理路径，对最终的护理效果进行评估。方法 于2022年1月纳入60例在本院诊治的冠心病合并心力衰竭患者，实验截止时间为2023年1月。对参与实验的全部患者进行组别划分，一是对照组，二是观察组，两组中人数均为30例。常规护理为对照组模式，临床护理路径为观察组模式，将两组干预前后运动自我效能、心理状态评分以及两组干预前后心功能指标进行比对。结果 干预后组间对比，运动自我效能感最优的是观察组，且焦虑、抑郁评分最低的是观察组；干预后组间对比,LVESD/mm、LVEDD/mm最低的是观察组，且观察组LVEF/%最高。结论 临床护理路径可使患者心功能水平、焦虑及抑郁得以改善，有效提高运动自我效能感。

简介：摘要目的研究对冠心病合并慢性心力衰竭患者采取强化护理干预的方案进行护理后的价值。方法选取本院冠心病合并慢性心力衰竭患者，例数合计为200例，选取时间范围是2017.5.5日到2018.3.5日，将其依据中心随机原则分2组，100例为一组。一组给予基础临床方案为主护理（称为对照组），另一组再联合使用强化护理干预（称为观察组），对比2组的时间指标、生存质量、再入院情况指标。结果观察组冠心病合并慢性心力衰竭患者在护理后，其症状缓解时间、CCU治疗时间、住院时间均较短，生存质量较高，且再入院概率少于对照组，P＜0.05。结论实施强化护理干预方案于冠心病合并慢性心力衰竭患者当中，患者的恢复速度快，生存质量好，且再入院概率低。

简介：摘要目的探讨并分析冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的远期疗效对比。方法此次研究的对象是选择我院2013年5月至2016年5月收治的100例冠心病心力衰竭患者及100例瓣膜性心脏病心力衰竭患者，将其临床资料回顾性分析，并将其分为两组，实验组为冠心病心力衰竭患者，对照组为瓣膜病心力衰竭患者。两组心力衰竭患者经过治疗后对其临床特点及远期疗效进行观察。结果通过对两组心力衰竭患者进行3年回访发现，实验组患者的不完全康复率为9%、死亡率为47%；对照组患者的不完全康复率为24%、死亡率为17%。经过对比，实验组患者的不完全康复率明显低于对照组患者，且死亡率高于对照组患者，两组心力衰竭的各项数据存在明显差异，P<0.05，差异有统计学意义。讨论冠心病心力衰竭患者的远期治疗效果较差，并且死亡率高于瓣膜病心力衰竭患者。

简介：摘要：目的 探讨冠心病慢性心力衰竭的护理。方法 取2018年5月至2021年1月收治的78例冠心病慢性心力衰竭患者，随机数组表法分组。对照组：常规护理，观察组：综合护理。就心功能指标作比对。结果 观察组心功能指标各数值全部优于对照组，P

简介：摘要冠状动脉粥样硬化会引起无症状心肌缺血和心绞痛等症状，在冠心病的末期，患者还会出现心理衰竭的情况，这是因为这些症状的不断发展而导致的。

简介：摘要目的研究分析老年冠心病心力衰竭的护理观察。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并将120例患者随机分为观察组（60例）和对照组（60例），对对照组的老年冠心病心力衰竭患者实行常规的护理，对观察组的慢性阻塞性肺病患者实行优质护理，然后对两组患者的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。结果观察组患者治愈55例，治愈率为91.67%；对照组患者治愈48例，治愈率为80.00%。观察组患者的治愈率明显高于对照组。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。结论优质护理在老年冠心病心力衰竭的治疗中具有十分良好的应用效果，它可以改善患者的饮食状况，缩短患者的住院时间，提高患者的治愈率，因此可以进行临床推广应用。

简介：目的探讨影响冠心病心力衰竭患者预后的危险因素。方法分析86例冠心痛心力衰竭患者的左心室射血分数（LVEF）、心功能、室性心律失常、6min步行试验等因素对其预后的影响。记录患者随访期内死亡情况。结果86例患者平均随访（29±10）月，随访期内因心血管疾病死亡38例（44.2％），其中猝死10例，心力衰竭恶化19例，急性心肌梗死9例。单变量显示高年龄，合并高血压病，糖尿病，心肌炎性反应标志物C-反应蛋白、肌钙蛋白T、肌酐水平高，心功能、LVEF、左心室收缩末期容量指数（LVDSVI）、合并室性心律失常、6min步行距离与病死率相关（均为P〈0，05）。多因素分析显示：年龄≥65岁、糖尿病、心肌炎性反应标志物C-反应蛋白〉6mg／L、肌钙蛋白T〉0.01μg／L、血肌酐≥116μmol／L、心功能分级≥Ⅲ级、LVEF〈0．35、合并室性心律失常、6min步行试验〈305m／6min是影响冠心病心力衰竭患者预后的独立危险因素。结论年龄、糖尿病、心肌炎性反应标志物C-反应蛋白、肌钙蛋白T、血肌酐、心功能分级、LVEF、合并室性心律失常、6min步行试验是冠心病心力衰竭死亡的独立预测因素。

简介：摘要目的研究分析老年冠心病心力衰竭的护理效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并将其随机分为观察组（60例）和对照组（60例），对对照组的老年冠心病心力衰竭患者实行常规的护理，对观察组的慢性阻塞性肺病患者实行优质护理，然后对两组患者的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。结果观察组患者治愈55例，治愈率为91.67%；对照组患者治愈48例，治愈率为80.00%。观察组患者的治愈率明显高于对照组。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。结论优质护理在老年冠心病心力衰竭的治疗中具有十分良好的应用效果，它可以改善患者的饮食状况，缩短患者的住院时间，提高患者的治愈率，因此可以进行临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析老年冠心病心力衰竭的护理观察。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月至2016年1月期间的老年冠心病心力衰竭患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，然后将120例患者随机分为观察组（60例）和对照组（60例），对对照组的老年冠心病心力衰竭患者实行常规的护理，对观察组的慢性阻塞性肺病患者实行优质护理，然后对两组患者的饮食情况、住院时间、治疗信心以及治愈率等进行比较和分析。结果观察组患者治愈55例，治愈率为91.67%；对照组患者治愈48例，治愈率为80.00%。观察组患者的治愈率明显高于对照组。观察组患者在饮食情况、治疗信心和住院时间等方面优于对照组患者。两组患者之间的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。结论优质护理在老年冠心病心力衰竭的治疗中具有十分良好的应用效果，它可以改善患者的饮食状况，缩短患者的住院时间，提高患者的治愈率，因此可以进行临床推广应用。

简介：摘要目的讨论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的应用效果。方法我院2016年收治的60例冠心病慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组给予患者优质护理服务,对照组给予患者常规护理,比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理后心功能指标心脏射血分数、每分心输出量、心脏指数、脉搏输出量均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预，能够有效的促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究老年冠心病慢性心力衰竭患者的规范治疗效果。方法将2016年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的老年冠心病慢性心力衰竭患者80例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各40例。对照组采用常规药物治疗，试验组采用规范治疗，比较两组患者的治疗效果。结果试验组治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。结论老年冠心病慢性心力衰竭患者应用规范治疗的效果显著，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的 探究冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的临床观察。方法 将 2018年 7月到 2019年 1月在我院的 100例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象。对照组仅给常规护理，观察组患者采取护理干预，比较两组患者满意度情况。结果 观察组患者护理满意度以及生活质量的数据评分均要高过对照组，因此，可以证明数据是存在显著差异。结论 冠心病心力衰竭患者应用护理干预可提高患者用药安全性以及生活质量，值得进一步推广应用。