学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理效果。方法:选择我院急诊内科在 2018年 1月至 2018年 12月所确诊的老年重症心力衰竭患者 96例,随机分为行常规护理对照组( n=48)与并行综合护理干预实验组( n=48),对比两组护理效果。结果:实验组护理后的抑郁自评表( SDS)评分和焦虑自评表( SAS)评分低于对照组, P<0.05,且实验组的护理满意度明显高于对照组, P<0.05。结论:对老年重症心力衰竭患者采用综合护理方案可明显改善患者的治疗效果,应用价值显著。

  • 标签: 老年重症心力衰竭 急诊内科 综合护理
  • 简介:摘要:目的:探究舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:从我院 2017年 9月到 2019 年 9月收治的老年慢性心力衰竭患者中选择 100例,随机分为对照组和观察组各 50例。对照组实施常规护理,观察组则采用舒适护理。对比两组患者护理前后生活质量、护理后并发症发生率及护理满意率。 结果:观察组各项

  • 标签: 慢性心力衰竭 舒适护理 效果
  • 简介:摘要:目的:分析老年心力衰竭患者的临床治疗方法与观察指标。方法:选取我院2018年至2019年的46例心力衰竭患者进行临床观察,对照组23例,采用常规治疗,观察组23例,采用联合治疗方法。结果:对照组有效率为80%,观察组有效率为97%,联合治疗方法较为有效且临床指标较好。结论:采用联合治疗方法能够进一步改善患者心力衰竭病情。

  • 标签: 心力衰竭 老年患者 临床治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 :研究心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用。 方法 :选取医院收治的 100 例心力衰竭患者并随机分为两组,研究组( n=50 )心理护理,对照组( n=50 )常规护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组 BNP 以及 LVFF 评分均优于对照组, P<0.05 ,且研究组护理有效率高于对照组, P<0.05 。 结论 :心理护理在心力衰竭患者护理中有着良好的应用效果,可以有效改善患者心脏功能,提升护理有效率,值得大力推广和引用。

  • 标签: 心理护理 心力衰竭 心功能
  • 简介:【摘要】目的:分析心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理效果。方法:选取80例老年慢性心力衰竭患者,以电脑随机的方法将他们对半分为照组和实验组。对照组采用常规急诊护理措施,实验组采用心理护理干预,比较两组患者疗效。结果:护理后实验组患者的焦虑、抑郁情况改善;六分钟步行距离更长,P <

  • 标签: 老年慢性心力衰竭患者 心理护理干预 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究心理护理对改善心力衰竭患者心功能的作用。方法:随机从 2018年 6月至 2019年 5月期间我院收治的心力衰竭患者中随机抽取 60例作为对象进行研究,将其分为两组(实验组和对照组),每组各 30例,对照组在治疗中采用常规护理,而实验组则在常规护理的基础上再采用心理护理。结果:实验组病患在改善心力衰竭患者心功能高于对照组( P<0.05);实验组的血浆脑型利钠( BNP)显著低于对照组,而左心室射血分数( LVEF)高于对照组( P<0.05)。结论:心理护理能够改善心力衰竭患者心功能。

  • 标签: 心理护理 心力衰竭 心功能 作用 
  • 简介:【摘要】目的 研讨慢性心力衰竭患者实施营养支持对心功能的影响。方法 选择100例慢性心力衰竭患者,均来源于本院2019年2月-2019年11月期间收入,按营养支持不同分成两组,个体化组和常规组,组内分别有50例。个体化组给予个体化营养支持,常规组给予常规营养支持,对比两组营养支持前后心功能的变化。结果 营养支持前两组LVEF、CO、BNP的值相比较无差异(P>0.05),营养支持后个体化组LVEF、CO的值高于常规组,BNP的值低于常规组(P<0.05)。 结论 慢性心力衰竭患者实施营养支持能有效改善心功能。

  • 标签: 慢性心力衰竭 营养支持 心功能 个体化
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:研究心肌梗死患者并发心力衰竭护理中循证护理的临床有效价值。方法:随机挑选 100例于 2017年 12月 -2018年 12月在我院治疗心肌梗死患者并发心力衰竭的老年病患,将其以不同护理模式分为两组,即研究组与对照组,对照组在治疗期间仅实施常规护理,而研究组在常规护理的情况下实施循证护理,对比两组病患的护理满意度。结果:两组病患经过及时的治疗与护理均取得了一定的效果,其中,研究组病患的存活率显著高于对照组,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:心肌梗死患者并发心力衰竭病患在治疗时实施循证护理可更好的改善治疗效果,提升护理满意度,具有临床推广价值。

  • 标签: 心肌梗死 心力衰竭 循证护理 应用体会
  • 简介:摘要:目的:研究在针对心力衰竭并心律失常患者的护理干预中,应用针对性护理措施的效果。方法:选取笔者所在医院2021年1月-2022年3月这段时间内接诊的心力衰竭并心律失常患者作为研究对象,患者人数64例,根据患者的意愿进行分组,其中对照组患者32例,应用常规护理干预,观察组患者32例,应用针对性护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:两组患者在接受护理干预5天后,观察组患者左室射血分数和生活质量评分都明显高于对照组患者,差异具有统计学意义。结论:针对性护理干预是一种较为有效的护理方式,将其应用到心力衰竭并心律失常患者中,能够有效提升治疗效果。

  • 标签: 针对性护理 常规性护理 护理质量