简介：摘要：目的：探究重症护理质量提升的有效措施，为重症患者提供更为高质量的护理服务。方法：选取治疗的120例重症患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施综合性护理措施，比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率以及患者护理满意度。结果：实施综合性护理措施的观察组护理质量评分明显高于对照组；观察组护理不良事件发生率为5.0%，明显低于对照组，X2=5.3678；观察组护理满意度为96.7%，明显高于对照组，X2=6.0145，（P<0.05）。结论：综合性护理措施针对重症患者非常有效，可以明显提高重症患者护理质量，降低护理工作中不良事件的发生率，提高患者护理满意度，综合性护理措施可以在重症患者临床护理工作中推广开来。

简介：护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量控制在整个护理工作中占有重要地位。为了使护理质量能够得到很好的体现，因此需要不断加强护理质量管理，才能获得理想的护理效果。随着社会经济水平的不断发展，人们非常关心自身的健康。在这样的社会环境下，社会对护理专业的需求不断增加。为了满足不同患者的需求，护理部也在与时俱进，必须探索适应现代发展的创新护理质量控制模式。为适应不断变化的护理模式、不断发展的社区医疗服务需求，提高护理管工作质量，笔者认为必须从以下几个方面入手：1、建立护理质量保证体系。2、确保护理质量稳步提升，以持续质量改进为重点。3、运用现代护理理论提高护理质量。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：【摘要】目的：对ICU重症患者进行对应心理护理，做好护理效果比较。方法：通过选取ICU收治的患者共计60例，常规组、试验组分别采用常规护理、心理护理，做好护理满意度、生活质量评分以及心理焦虑评分的比较。结果：试验组患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，试验组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。  试验组治疗后SAS、SDS评分明显较优（p＜0.05）。结论：对ICU重症患者进行心理护理，患者情况明显好转，整体护理质量相对较优。

简介：

简介：摘要：呼吸内科患者的优质护理包括制定工作方案、明确医护人员职责，加强护患沟通、建立良好护患关系，加强基础护理、提升专科护理质量，采用电子平台、优化各项护理流程等措施。这些措施可以提高医护人员的专业素养，促进患者身心健康、尽快恢复，有利于提升患者的护理满意度。将优质护理应用于呼吸内科患者中，可以提升科室的护理质量。

简介：[摘要]目的：研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法：研究伊始时间为2020年8月，结束时间为2021年8月，通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员，区分为两个组别，分别为对照组使用常规护理的共计71例患者，以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者，对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果：比较发现，观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度，显著提高了妇产科的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：摘要:目的：分析ICU重症护理中运用心理护理对其临床护理效果的影响。方法：随机甄选2021年4月-2022年11月期间在我院ICU进行疾病治疗的患者90例作为研究主体，所有患者予以随机分组，具体采用信封抽取方式，实施常规重症护理干预的45例患者记为对照组，予以常规重症护理干预过程中采用心理护理的45例患者命名为探究组，观察两组的心理和护理质量评分。结果：分析：探究组患者心理焦虑和抑郁评分较对照组低，护理质量评分探究组高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在ICU重症患者临床护理中运用心理护理方式，能够有效改善患者的心理焦虑和抑郁情绪，同时可以提高护理质量，有显著的护理运用价值，应该予以广泛推荐。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在提高呼吸内科护理质量方面的效果。方法：选取我院呼吸内科患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理服务方法，观察组采用优质护理服务方法。比较两组患者护理后的护理质量评分以及护理满意度。结果：护理完成后，观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显要比对照组更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理过程中，运用优质护理服务的方式，能够优化护理质量评分，提高护理满意度，运用效果显著，值得推广使用。

简介：摘要

简介：

简介：【摘要】 目的：观察在介入导管室护理质量控制中实施综合性护理干预的应用价值。方法：从我院2022.1-2022.12月选600例患者，随机将其分为两组各300例，对照组实施常规护理，观察组实行综合性护理，对比两组护理干预应用价值。结果：观察组护理质量高于对照组；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在介入导管室护理质量控制中实行综合性护理干预，能够提升护理满意度以及护理质量，可推广。

简介：【摘要】 目的：观察在介入导管室护理质量控制中实施综合性护理干预的应用价值。方法：从我院2022.1-2022.12月选600例患者，随机将其分为两组各300例，对照组实施常规护理，观察组实行综合性护理，对比两组护理干预应用价值。结果：观察组护理质量高于对照组；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在介入导管室护理质量控制中实行综合性护理干预，能够提升护理满意度以及护理质量，可推广。

简介：摘要：目的：探究护理质量敏感指标在精神科护理质量持续改进中的应用效果。方法：甄选本院2020年12月至2021年12月期间收治的72例精神疾病患者，应用随机分组法将患者平均分成对照组与观察组，两组患者均实施抗精神疾病药物展开治疗，对照组36例患者给予常规护理干预，观察组36例患者在常规护理基础上给予护理质量敏感指标检测。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理质量、以及护理满意度94.44%均显著的高于对照组69.44%，且观察组不良事件发生率明显低于对照组。结论：护理质量敏感指标在精神科护理质量持续改进中发挥了显著的作用，不仅有利于提升临床护理质量，同时还获得了患者较高的满意度，为打造和谐健康的护患关系提供有利保障，再加上其护理安全性较高，因此值得在精神科临床护理中广泛运用。

简介：目的：对慢性胃炎病人，临床中运用循证护理干预措施，探究其对患者护理及生活质量的影响。方法：本次调研，以2020.11-2022.11为截点，选取院内接诊的112例慢性胃炎患者，按照护理方式分组，分别是参照组、实验组，每组病例56人，参照组，对患者开展常规护理干预，实验组，给予患者循证护理干预，对比干预效果。结果：对两组患者实施不同护理干预，两组患者满意度对比如下：参照组，综合满意度为82%（46/56），实验组，综合满意度为98%（55/56），实验组数据更具临床应用价值，两组对比差异显著，满足P＜0.05，有统计学意义；借助SAS评分，对比两组患者干预前后的评分。护理干预前，参照组SAS评分为（67.87±5.42），实验组SAS评分为（68.35±5.63），对比两组数值，差值变化并不明显，P＞0.05,没有统计学意义；护理干预后，参照组SAS评分为（58.21±4.41），实验组SAS评分为（46.81±3.74），观察两组数据，差值突出，P＜0.05,存在统计学意义；对比两组生活质量指标评分，干预前，两组相关指标评分并不明显，P＞0.05，无统计学意义；干预后，实验组患者的各项指标评分具有显著优势，P＜0.05，有统计学意义。结论：慢性胃炎患者，对其采取循证护理干预措施改善护理效果，提升患者满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析慢性胃炎患者护理中循证护理措施的运用效果。方法：本次选取对象60例均为我院2022年1月~2022年12月间收治慢性胃炎患者，随机数字表法下分成对照组和观察组，各组30例，分别予以常规护理、循证护理。对比两组护理效果。结果：观察组患者腹痛缓解、反酸缓解、住院时间均短于对照组，且护理后生活质量综合评分高于对照组，P＜0.05。结论：在慢性胃炎患者护理中，循证护理措施的使用可提升整体护理质量，改善患者生活质量，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：探讨循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法：选择2021年1月-12月我院慢性胃炎患者80例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各40例。对照组予以常规护理干预，研究组予以循证护理干预。比较两组护理质量、生活质量。结果：护理后，研究组尊重患者诉求、心理干预、健康宣教、护理时段连贯各项评分均高于对照组（P＜0.05）。护理后，研究组生理领域、心理领域、社会领域、环境领域各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理干预对慢性胃炎患者具有积极意义，提升患者护理质量以及生活质量，利于病症进一步好转，值得推广。

简介：摘要：目的：分析循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法：选择2022年1月到2023年1月期间本院消化内科收治的慢性胃炎患者合计80例为观察样本，随机将其对半分为对照组和实验组，分别40例，对照组开展常规护理，实验组开展循证护理干预，比较患者护理质量评分和生活质量评分的组间差异。结果：实验组患者的护理质量评分和生活质量评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理干预应用于慢性胃炎患者中的效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在调查心理护理对ICU重症患者护理质量的提高效果。方法：选取我院2021年2月至2022年12月期间的92例ICU重症患者作为研究对象，并随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46）。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，护理结束后评估患者的效果，比较两组患者在护理前后的心理状态评分和护理满意度。结果：两组患者在护理前的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分差异无统计学意义（P>0.05），但护理后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组（P

简介：[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月～2020年10月我院重症监护病房（ICU）收治的80例住院患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各40例，其中对照组患者均接受ICU传统护理管理，观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分，比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理、护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；另观察组患者不良事件总发生率16.67%明显低于对照组患者的40.00%，两组差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 护理标识管理能有效降低ICU患者不良事件发生情况，明显提高科室护理质量水平。