简介:摘要目的探讨静脉溶栓后行双重抗血小板联合小牛血清去蛋白注射液治疗轻型缺血性卒中的疗效。方法选取瑞安市人民医院2017年10月至2018年12月确诊的轻型缺血性卒中患者82例,采用随机数字表法分为对照组(n=41例)和观察组(n=41),对照组静脉溶栓后给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合双重抗血小板和小牛血清去蛋白注射液治疗,两组疗程3个月,比较两组总有效率及治疗前后血液流变学指标变化、神经功能缺损程度改善情况、日常生活能力及回归社会的能力变化,并观察并发症及预后情况。结果观察组总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的78.05%(32/41)(χ2=5.145,P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中评分量表(NIHSS)评分、改良Rankin评分量表(mRS)评分、Barthel指数(BI)评分分别为(0.34±0.18)分、(92.15±6.73)分、(0.87±0.36)分,对照组分别为(0.92±0.35)分、(76.05±4.86)分、(1.64±0.52)分,两组差异均有统计学意义(t=8.592、11.308、7.099,均P<0.05);观察组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率分别为(4.13±0.36)mPa/s、(1.39±0.31)mPa/s、(32.35±2.61)%,均低于对照组的(8.65±0.72)mPa/s、(1.62±0.47)mPa/s、(39.07±3.25)%(t=32.740、2.382、9.400,均P<0.05)。两组均未出现脑出血和病死病例,两组复发率差异无统计学意义(χ2=2.565,P>0.05)。结论轻型缺血性卒中患者给予静脉溶栓治疗后,行双重抗血小板联合小牛血清去蛋白注射液治疗能改善患者的神经功能、生活能力及血液流变学指标。
简介:摘要目的分析影响静脉溶栓治疗急性缺血性卒中预后的因素。方法选择2012年1月-2016年1月期间我院收治的发病在4.5小时内接受静脉溶栓治疗的210例急性缺血性卒中患者,并根据起病3个月后mRS评价临床预后,分为预后良好114例(mRS≤2分)和预后不良96例(mRS>2分),比较两组临床资料。结果单因素分析示预后不良与年龄、收缩压水平、基线血糖值、溶栓前NIHSS评分、溶栓后24小时NIHSS评分、ASPECT评分和发病到接受溶栓的时间相关(P<0.05);多因素Logistic回归显示收缩压水平高,患者溶栓时血糖高,ASPECT评分高,发病到接受溶栓的时间长和溶栓前的NIHSS评分高是预后不良的独立危险因素。收缩压与ASPECT曲线图比较,过高或过低的收缩压可能均不利于患者的预后。结论积极控制血糖,提高院前急救水平、缩短发病到接受溶栓治疗的时间,可以改善静脉溶栓后患者的预后。
简介:【摘要】目的:分析CT指导下尿激酶静脉溶栓治疗缺血性卒中的价值。方法:选择2019-2020年广东省肇庆市德庆县人民医院住院急性缺血性脑卒中使用尿激酶静脉溶栓治疗的病人41例。给予CT指导下尿激酶静脉溶栓。分析疗效和不良反应。结果:41例尿激酶溶栓病例中,伴房颤的脑梗死6例,不伴房颤的脑梗死35例;42例尿激酶溶栓病例中,小于4.5小时内溶栓病例26例(NIHSS改善组13例,占4.5小时内病例总数50%),4.5小时至6小时内静脉溶栓病例16例(NIHSS改善组8例,占6小时内比例组50%)。结论:CT指导下尿激酶静脉溶栓治疗缺血性卒中的价值高。
简介:【摘 要】目的:根据临床实验结果来分析对急性轻型缺血性卒中患者使用早期溶栓治疗的效果和预后效果,并进行分析。方法:划取2021年7月至2022年7月为选取范围,并在该时间范围内选取急性轻型缺血性卒中患者,根据纳入标准选取ONT≤4.5h的患者120例进行观察研究。根据ONT分为0-0.3h组(A组)和3.0-4.5h(B组)组,各60例。对比两组患者静脉rt-PA使用后的24小时内过程中按照2013、2018年AH A、ASA急性脑梗死早期管理指南中急性脑梗死静脉rt-PA溶栓管理共识予监测血压、心率及NIHSS、格拉斯哥昏迷评分。结果:A组患者舒张压和收缩压、NIHSS评分比对照组低(P<0.05);A组患者心率、格拉斯哥昏迷评分比对照组高(P<0.05)。结论:对急性轻型缺血性卒中患者在早期使用静脉溶栓治疗能够改善患者疾病症状和神经功能评分,从而促进患者的恢复情况,该方法在临床治疗中有重要意义,值得使用和推广。
简介:摘要:目的:对急性缺血性脑卒中(AIS)患者实施理静脉溶栓护理,探讨该种护理方法的应用效果。方法:选择2021年3月-2022年5月,在此期间内我院一共接收了60例接受AIS静脉溶栓治疗患者,按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组。两组患者均接受行静脉溶栓(rt-PA)治疗,但是在护理方式上,对照组实施常规围溶栓期护理,而观察组患者实施个体化围溶栓期护理,对两组患者护理后神经功能缺损程度和并发症发生率进行比较。结果:观察组患者在治疗后24h、治疗3d、治疗后7d的NIHSS评分明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:本文通过研究论证得出,对个体化围溶栓期护理能够改善患者神经功能缺损程度,降低患者并发症发生率,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:对急性缺血性脑卒中(AIS)患者实施理静脉溶栓护理,探讨该种护理方法的应用效果。方法:选择2021年3月-2022年5月,在此期间内我院一共接收了60例接受AIS静脉溶栓治疗患者,按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组。两组患者均接受行静脉溶栓(rt-PA)治疗,但是在护理方式上,对照组实施常规围溶栓期护理,而观察组患者实施个体化围溶栓期护理,对两组患者护理后神经功能缺损程度和并发症发生率进行比较。结果:观察组患者在治疗后24h、治疗3d、治疗后7d的NIHSS评分明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:本文通过研究论证得出,对个体化围溶栓期护理能够改善患者神经功能缺损程度,降低患者并发症发生率,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨基层医院急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的相关护理措施。方法:将我院2017年5月至2018年6月76例急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者作为对照组,采用常规流程进行静脉溶栓治疗;另将2018年6月至2020年6月76例急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者作为观察组,成立卒中中心,实施静脉溶栓护理。对比两组护理效果。结果:观察组DNT平均时间(61.94±16.53)min,对照组DNT平均时间(113.43±34.45)min,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过成立卒中中心,能促进院内多部门之间的协调合作,建立起完善的组织化体系、院前急救体系等制度,有利于提高患者的就诊速度,缩短入院至静脉溶栓治疗时间,把握最佳的治疗时机,值得推广应用。
简介:摘要目的讨论急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的护理效果。方法现将2017年2月-2018年2月我院急诊接诊的急性缺血性脑卒中患者96例作为本次调查的观察对象,按照患者的就诊时间分为观察组和对照组,每组患者为48例,对照组患者在治疗过程中给予急诊常规护理,观察组患者则给予围手术期护理,对两组患者的护理效果进行分析和观察。结果观察组的治疗有效率为95.83%,与对照组的81.25%相比存在明显优势,且组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论在急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的过程中,通过围手术期护理可有效的提升护理有效率,临床应用效果较好,值得推广和应用。