简介：摘要目的观察肠造口患者应用临床护理路径的效果。方法将我院收治的50例行肠造口外科手术治疗的患者随机分为2组，即观察组25例，对照组25例。对照组患者行常规护理；观察组患者行临床护理路径。分别观察2组患者的护理满意度和护理前后的生活质量。结果观察组患者的护理满意度为92%，对照组为80%(P＜0.01)。护理后，观察组和对照组患者的生活质量均得到提高，与护理前相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。而在组间比较上，观察组患者生活质量的提高程度明显高于对照组(P＜0.01)。结论肠造口患者应用临床护理路径能够提高临床护理质量，提高患者的护理质量满意度及生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探讨延续护理对肠造口患者生活质量的影响。方法：选取在我科因结直肠癌行肠造口的患者 32 例作为研究对象，将患者随机分为对照组 17例和观察组 15例。对照组给以肠造口围手术期的常规护理，观察组在此基础上由专业护士进行为期 3个月的以电话访问、家庭访视、视频指导等形式进行延续护理干预，以自我护理能力实施量表、生活质量测定量表评价比较 2组患者出院后 1、 3个月时的并发症及生活质量改善情况【 1】。结果：观察组患者并发症发生率低，生活质量得分均高于对照组，结论：延续护理可有效改善肠造口患者的生活质量，降低并发症的发生，值得在护理工作中应用推广。

简介：摘要目的探讨术前干预对造口旁疝手术患者的影响。方法选取2018年6月至2019年4月在四川省广安市人民医院普外科行造口旁疝手术的42例患者作为观察对象，其中，男性23例，女性19例。患者平均年龄为38.5岁。按照随机数表法随机分为干预组和对照组，每组21例。对照组患者进行常规的术前检查、术中及术后护理。干预组患者在常规护理的基础上给予术前、术中及术后积极的心理疏导。记录2组患者的心率、血压等生命体征指标；使用Zung焦虑自评量表（SAS）测量患者的焦虑指数。结果干预组患者入手术室麻醉前及气管导管拔出时的血压均较对照组稳定[（116.25±8.79）mmHg vs（129.17± 7.65）mmHg，（121.35±15.30）mmHg vs （126.17±10.85）mmHg]，差异有统计学意义（t=5.24、8.173，P<0.05）。干预组在入手术室麻醉前及导管拔出时的心率较对照组稳定[（71.23±7.26）次/min vs （80.26±7.63）次/min，（77.39±5.63）次/min vs （85.26±11.69）次/min]，差异有统计学意义（t=6.358、8.241，P<0.05）。麻醉前及术后3 d干预组SAS评分低于对照组[（42.63±76.69）分vs （48.26±6.62）分，（43.16±6.32）分vs（46.28±5.32）分]，差异有统计学意义（t=2.356、2.145，P<0.05）。结论手术室心理干预对造口旁疝术患者的情绪及生理特征具有显著的稳定作用。

简介：

简介：摘要目的观察肠造口患者应用集束化护理措施的效果。方法选择2015年5月-2017年5月入住我科行肠造口的病人96例，将入选病人随机分为观察组和对照组，各48例。比较两组患者造口并发症发生例数、更换造口袋产生的费用、更换造口袋次数。结果观察组术后造口并发症发生例数、更换造口袋产生的费用、更换造口袋次数均明显少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在肠造口患者中实施集束化护理可减少并发症发生率，降低住院天数，减轻患者经济负担。

简介：摘要面对精准医疗时代的到来，精准护理也必将成为趋势。有研究者提出，精准护理是指护理人员在适当的时间针对合适的患者进行准确的护理实践，应用在症状学、慢性病管理、临床决策和健康教育等领域可制定个性化护理措施、自我管理方案，最终达到治疗效果最大化的效果。肠造口患者因排泄方式改变带来一系列社会、生活、心理等多方面的变化，生活质量较低。鉴此，笔者对39例永久性肠造口患者实施精准护理，取得较好的效果，报告如下。

简介：目的了解肠造口患者电话咨询情况，为完善健康教育内容和方法提供依据。方法开通24h电话咨询热线，由专人负责接受肠造口患者主动电话咨询，统计分析190例（300频次）电话咨询患者的年龄、造口时间、咨询内容等项目。结果68．4％电话咨询为61～80岁肠造口患者；术后1年内患者电话咨询频次较高（占80．0％）。咨询内容主要为造口用品信息、造口周围皮肤、排泄物渗漏、心理和日常生活问题。结论肠造口患者出院后有较多护理问题需要解决。根据患者电话咨询常见问题，充实健康教育内容，采取多种形式延伸护理措施对提高肠造口患者相关知识和技能具有一定促进作用。

简介：摘要目的探讨止血钳夹除造口黏膜肉芽肿的效果及应用护理。方法通过我院造口门诊收治的造口小肉芽肿患者，造口治疗师通过评估其造口黏膜肉芽肿的大小，数目及患者的全身情况，用止血钳夹除去除造口黏膜肉芽肿。结果患者造口黏膜肉芽肿达到一次性去除，3天肉芽肿去除创面于治疗完全愈合。结论止血钳夹除肉芽肿能够快速、有效的治疗体积小、数目少的造口黏膜肉芽肿。

简介：摘要目的评价肠造口患者延续护理的实施与效果。方法选入2017年11月到2018年11月我院收治的肠造口患者70例，采用抽签法的分组形式将其平均分成实验组（n=35,延续护理）与对照组（n=35,基础护理），分析护理质量评分与护理效果。结果实验组的护理质量评分与护理效果优于对照组，数据之间的对比存在统计学差异，P<0.05。结论在肠造口患者实际护理的过程中，采用延续护理法，有助于全面提升护理质量与效果，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探讨健康教育对肠造口患者术后生活质量的影响。方法将86例直肠癌结肠造口患者随机分为观察组和对照组各43例，观察组在传统护理方法的基础上对患者实施健康教育，对照组采用传统护理方法。使用生命质量测定量表FACT-G（V4.0）中版对两组患者入院时、出院后3个月的生活质量进行评分。结果出院后3个月时，观察组的失眠、疼痛、疲劳等情况明显少于对照组，差异有统计学意义P<0.05）；观察组的躯体功能、情绪功能、认知功能、角色功能、社会功能及总体健康状况等方面在均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论康教育能有效提高肠造口患者的自我护理能力，明显改善术后生活质量。

简介：摘要：目的 观察对肠造口患者的心理分析和护理措施。方法 对我院肠造口术30例患者的心理状态进行分析，并采取相应的护理措施。结果 30例患者的负面心理通过相应的干预后，恢复了健康的心态，促进了身体的恢复。结论 对肠造口患者实施有效的心理干预，可以保持患者良好的心态，提升患者的生活质量。

简介：摘要：目的：在实际针对造口皮肤黏膜分离患者进行护理的过程中，探讨伤口护理的相关问题。方法：选择2021年4月至2022年3月我院接诊的60例造口皮肤黏膜分离患者为研究对象，对照组患者采用常规方式进行伤口护理，观察组患者采用精细化方式进行伤口护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者伤口愈合的概率整体更高，感染的概率整体更低。结论：在实际针对造口皮肤黏膜分离患者进行伤口护理的过程中，通过采用精细化的护理方式能够有效提升患者伤口愈合的概率，降低患者伤口感染的概率，临床推广价值较高。

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预对伤口造口患者的影响情况。方法：采用随机方式将本院在2022年5月到2023年5月诊治的伤口造口患者74例分为对照组和观察组各37例，分别实施常规护理和优质护理干预，比较两组护理效果。结果：护理后，观察组负面情绪评分明显降低，伤口造口评分较高，护理满意度较高，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对伤口造口患者实施优质护理干预效果显著，有利于缓解患者负面情绪，提高伤口造口护理效果，进而提高患者护理满意度，具有十分重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 观察延续护理在直肠造口患者中的效果。方法 随机挑选我院2022年6月-2023年7月收治的70例直肠造口患者，且分为对照组和观察组，每组35例。对照组使用常规护理，观察组使用延续护理，对两组患者生活质量、并发症发生率进行观察。结果 观察组患者生理职能评分为（90.25±4.20）分、躯体疼痛评分为（90.15±5.36）分、社会职能评分为（91.35±6.20）分、情感职能评分为（93.11±3.10）分、活力评分为（91.58±3.64）分，生活质量要明显高于对照组（P<0.05）。对比分析两组患者并发症发生率，观察组是2.86%，对照组是20.00%，观察组患者并发症发生率更低（P<0.05）。结论 在直肠造口患者中利用延续护理可以有效提升患者生活质量，降低并发症发生率，值得临床应用。

简介：一、病史摘要

简介：

简介：摘要：目的 探讨输尿管皮肤造口术后患者并发症情况及其护理。方法 选取2016年6月至2018年6月本院手术的输尿管皮肤造口术患者作为研究对象，对其心理护理、一般护理、感染护理及康复情况进行总结。 结果 3例输尿管皮肤造口患者术后3个月内均未出现尿路感染、双J管脱出等并发症，1例患者出现伤口感染。

简介：摘要目的评估经脐部肠造口术(transumbilical enterostomy，TUE)及二期腹腔镜辅助拖出术治疗先天性巨结肠症(Hirschsprung's disease，HSCR)的安全性、疗效和美容效果。方法回顾性分析2014年2月至2019年2月华中科技大学同济医学院附属协和医院小儿外科收治的58例HSCR并行肠造口患儿的临床资料。其中，男41例，女17例；包括13例常见型HSCR合并重度小肠结肠炎或结肠扩张、27例长段型HSCR和18例全结肠无神经节细胞症(total colonic aganglionosis，TCA)。患儿行肠造口年龄为(5.7±2.4)个月；按手术方式不同，分为TUE组(27例)和常规腹部肠造口术(conventional abdominal enterostomy，CAE)组(31例)。常见型和移行区位于降结肠下段的长段型HSCR患儿行腹腔镜Soave手术，移行区位于降结肠上段需行大部分结肠切除的长段型HSCR和TCA患儿行腹腔镜Duhamel手术。对比分析两组患儿一般情况、并发症和术后1年腹部外观。结果两组间肠造口术的手术时间、失血量、住院时间和住院费用差异均无统计学意义(P均>0.05)。TUE组术后出现造口黏膜脱垂2例(7.41%)、造口部位局部伤口感染1例(3.70%)、造口周围皮炎4例(14.81%)，CAE组出现造口黏膜脱垂2例(6.45%)、造口部位局部伤口感染2例(6.45%)、造口周围皮炎8例(25.81%)，两组上述参数比较，差异均无统计学意义(P均>0.05)。TUE组术后未出现肠梗阻，CAE组有1例。TUE和CAE组分别发现3例(11.11%)和4例(12.90%)小肠结肠炎，但组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)，且患儿均经保守治疗好转。TUE组的二期腹腔镜手术时间为(143.0±27.1)min，短于CAE组的(158.9±29.4)min，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。TUE组瘢痕评分为(6.51±0.86)分，优于CAE组的(14.12±1.29)分，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论经脐部肠造口术在HSCR中应用安全、有效，且分期腹腔镜手术达到了与一期腹腔镜手术相似的腹壁美容效果。