简介:【摘要】目的:探讨分析药学门诊对于相应的分级管理的实施效果。方法:从2021年7月-2022年8月期间我院药学门诊的药物治疗管理服务记录中随机抽取的100例样本进行回顾性分析。按照分级管理的开展时间,将开展前50例记录组成对照组,开展后50例记录组成观察组。分析比较干预前后患者满意情况。结果:分级管理后患者的满意度明显提高(P<0.05),可以发现在药学门诊药物治疗管理的分级管理工作中,通过有效的规范管理内容,加强对相关文件的记录分析以及质量的控制,可以有效的提高药师的专业水平以及服务效率。结论:针对于药学门诊药物治疗管理,需要采取相应的药物治疗管理分级服务措施。这样能够保证节约药师的出诊时间,提高整体的服务水平以及工作效率,为我国医学行业的发展奠定良好的基础。
简介:【摘要】目的:探讨门诊护理管理中的优质服务及实施效果。方法:将130例门诊患者分为观察组(优质服务)和对照组(常规护理)各65例,比较两组的护理效果。结果:观察组患者的挂号时间[(16.25±3.84)min<(21.91±3.47)min,t=8.817]、候诊时间[(17.22±3.18)min<(23.04±3.59)min,t=9.784]、就诊时间[(72.54±5.67)min<(89.82±7.25)min,t=15.137]比对照组更短(P<0.05),观察组患者的就医满意度(96.92%>86.15%,χ2=4.866)以及依从性(95.38%>81.54%,χ2=6.104)高于对照组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中,为患者提供优质的服务,能够改善其就医体验。
简介:摘要:目的 研究于发热门诊,临床消毒隔离管理中,展开强化管理干预,其效果如何,以此作为参考依据。方法 将在2020年2月至2020年9月之间,进院诊疗,2000例发热患者,看作实验对象。所有实验人员,分为对照组、研究组(依照随机单盲法)。本次研究中,对照组人员,展开常规管理干预,研究组人员,展开强化管理干预,试验数据,实行比对与统计、分析。结果 在实行管理后,研究组患者,满意度高于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。研究组院内感染几率低于对照组,存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 以上数据,能够总结出,在发热门诊的临床消毒隔离管理中,实行强化管理,其效果更好,可以有效提高患者的满意度,且可以进一步降低患者发生院内感染的几率,具有一定的优势,适宜在临床上推广。
简介:【摘要】目的:对门诊换药室实施细节管理措施的效果进行研究探讨。方法:此次研究时间开始于2020.10,截止于2021.10,研究内容:从此时间范围内在我院门诊接收的药物治疗患者中选70例实施分析研究。对所研究的患者行平均分组方式,常规护理管理模式收入35例常规组,细节管理模式收入35例研究组。对以上患者的护理质量,以及不良换药事件发生情况进行对比分析。结果:研究组的护理质量比常规组高,P<0.05;研究组患者不良换药事件发生情况比常规组少,P<0.05。结论:对门诊换药室行细节管理干预,不但能够使门诊换药过程中发生不良事件情况减少,使护理质量得到有效提升,而且能够满足更多门诊患者的需求,得到更多门诊患者的满意。建议临床大力推广和运用。
简介:摘要:目的:分析发热门诊对预防、控制医院感染的的作用以及管理对策。方法:本文选自2018年11月到2019年11月在我市某疾控中心未建立发热门诊所收治的患者100人,此100人为实验的对照组,同时选择2020年11月到2021年11月在我市某疾控中心建立发热门诊后所收治的100位患者,此100人为研究组,并对其进行研究,将二者的矛盾纠纷率、感染发生率以及患者满意率进行对比。结果:据数据研究表明发现研究组的医院感染发生率以及矛盾纠纷发生率都低于对照组,而患者满意率明显高于对照组。结论:对于疾控中心而言发热门诊极其关键,对预防和控制医院感染具有很大作用,能够有效降低医院的感染风险,同时还能提高管理质量,加大患者的满意程度,从而更好的维护患者与医护人员之间的关系,进而减少矛盾纠纷。