简介：

简介：摘要目的分析研究ICU护理管理工作中开展层级护理管理模式的方法以及应用效果，为临床护理工作提供有力的依据。方法回顾性分析2015年1月到2016年1月我院ICU所收治的患者资料100例，根据护理管理方法的不同将100例患者分为两组，其中对照组50例患者接受常规管理模式，研究组50例患者接受层级管理模式，比较研究组和对照组接受不同管理模式的满意度情况，同时对ICU护理人员关于不同护理管理模式的护理质量进行评分，将结果进行统计学分析。结果研究组接受层级护理管理模式的护理质量得分显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者对于护理服务的满意度显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论对于ICU护理管理工作中开展有效的层级护理管理模式，能够显著提高ICU护理质量以及护理满意度，使医患关系更加和谐，应该在临床护理管理工作中大力推广使用。

简介：摘要：目的：在产科护理管理中，分析护理风险管理的应用及效果。方法：我院2019年10月至2020年10月符合本次研究入选标准的住院产妇120例，作为本次研究的对象，利用随机抽样法平均分为两组，分别为接受常规产科护理管理的对照组及接受风险护理管理的观察组，围绕两组孕产妇出现护理风险事件的几率、护理纠纷问题出现的几率、护理投诉事件发生的几率、护理服务满意度展开对比与分析。结果：通过本次研究所得数据的对比情况来看，观察组孕产妇发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率显著低于对照组产妇，且p＜0.05。从护理满意度来看，观察组显著高于对照组，p＜0.05。结论：在产科护理管理中实施风险管理，具有非常高的应用价值，孕产妇将享受到更高质量的护理服务，发生护理风险事件、护理纠纷、护理投诉的几率大大降低，产科护理的满意度显著提升，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的普外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用护理风险管理模式，比较这两种方法对普外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的不良事件发生率（3.33％）和护理满意度（96.67％），与对照组患者的相关数据（16.67％）和（80.00％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用护理风险管理模式，可以显著提高普外科患者的护理安全性，让各类不良事件得到较好的预防，令患者对护理工作的满意度大大提高，促进普外科患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要目的探讨实施护理不良事件规范管理方法在保障患者安全，促进护理安全质量管理中的作用。方法通过实施护理不良事件管理机制、制度和流程等一系列规范管理方法，分析比较实施前后护理不良事件发生数、报告及时率、护理质量评分和患者满意度。结果护理不良事件规范管理方法实施后上报例数以及及时上报率较实施前显著提升；病区管理质量和特、一级护理质量评分以及患者满意度均高于实施前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施护理不良事件规范管理可以保障患者安全，同时提升安全管理水平和患者满意度。

简介：【摘要】目的： 探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用价值。 方法： 研究对象为我院 200 例头颈肿瘤患者 ，于 2015 年 01 月 -2016 年 12 月间入我院并接受治疗。以 2016 年 1 月为分界线，将 2015 年 01 月 -12 月间未实施护理风险管理的 100 例头颈肿瘤患 者，为常规组，以 2016 年 01 月 -12 月间实施护理风险管理的 100 例头颈肿瘤患者 ，为研究组。比较两组不良事件发生率、护理满意率、护理投诉率。 结果： 研究组护理投诉率 3.00% 、不良事件发生率 1.00% 低于常规组 10.00% 、 8.00% ，且护理满意率 98.00% 高于常规组 85.00% ， 有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 在头颈肿瘤外科护理管理中开展护理风险管理，应用价值较高，能够减低护理风险，减少护理投诉率，进而促进患者满意率提升。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在在ICU护理管理中的应用价值。方法抽取我院ICU病房于2015年2月至2018年2月间收治的100例危重症患者为研究对象，以护理管理方式为分组依据，将入组患者分成对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，给予观察组护理风险管理措施，比较两组护理效果。结果对照组护理满意度为80.0%，观察组护理满意度为96.0%，差异存在统计学意义（P＜0.05）；比较两组护理质量评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理管理中实施护理风险管理，既可提高护理满意度，又能使护理质量得到明显提升，值得临床在深入探讨的基础上进一步推广应用。

简介：

简介：摘要： 分析 护理风险管理在妇产科护理管理的应用效果。方法：选取我院妇产科 2014 年 3 月—— 2017 年 3 月收治的 260例产妇 为研究对象，根据入院顺序分为观察组和对照组各 130 例，对照组采用常规 护理管理模式，对照组采取护理风险管理模式，对两组患者的 满意度、 护理缺陷、 意外事件及纠纷进行比较。结果：观察组的护理满意度为 94.6%，明显高出对照组 75.4%许多， 观察组的护理缺陷、意外事件及护理纠纷发生率明显比对照组低， 差异有统计学意义。 结论：在妇产科护理管理中应用护理风险管理，可以使患者的满意程度提升，预防和减少发生护理风险事件，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的100例患者，将其随机分为2组，给予对照组常规护理管理，研究组在对照组的基础上实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据作以分析。结果：研究组护理风险事件发生率为0.00%、对照组为10.00%，前者明显低于后者（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中，应用护理风险管理效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法：选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象，根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预，主要将患者分成研究1组与研究2组，每组患者的人数为29人，同时给予研究1组患者使用常规的护理方法，研究2组给予患者护理风险管理意识，比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果：在使用不同的护理方法后，研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者，并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者，小组之间的对比具有统计学意义（P＜0.05)。结论：脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的，将护理风险管理意识应用到临床的护理中，能够提高患者的护理质量和满意度，对降低不良事件的发生率具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：从我院普外科患者中选取65例进行实验，并将其分为A组（参照组）33例、B组（研究组）32例；对A组患者实行普外科常规护理，对B组患者施加护理风险管理。结果：B组的各项护理风险指标均明显低于A组（P＜0.05）。结论：对普外科患者应用护理风险管理，有助于减少各类风险事件的发生，保证护患关系的良好发展，为患者的疾病康复奠定良好基础。

简介：摘要：目的研究分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院治疗的60例外科患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用护理风险管理，比较两组护理不良率及护理满意度。结果通过对比，观察组护理不良率低于对照组，护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理在普外科护理管理可以有效的预防护理不良事件发生率[2]，提高护理满意度，临床应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：目的：分析妇产科护理管理中护理风险管理应用效果。方法：本次研究选择2016年5月~2017年5月我院收治的产妇100例为对象，按护理管理法将其随机分为2组，每组50例，比较各组护理管理效果。结果：观察组护理管理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将护理风险管理应用到妇产科护理管理中，可提升护理应用效果，降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：在内科护理管理当中，对患者以优质护理服务模式进行护理，并对所产生的效果进行探讨分析。方法：将我院内科2019年1月到2019年12月进行就诊的80例患者作为研究对象，并且以入院顺序随机分为对比组和研究组，每一组患者为40例。对比组的患者以常规护理方法进行护理，研究组患者按照优质护理管理模式进行相关的护理干预，最后对两组患者呈现的护理效果进行分析。结果：两组患者在护理的满意度、治疗依存性、不良事件的发生率等指标上，研究组患者要高于对比组患者的相应指标(P

简介：摘要：目的 对普外科护理管理中应用护理风险管理的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2020年7月至2021年7月收治的96例普外科患者，依照随机数表法，将患者以对照组和研究组进行区分，每组48例。对照组行常规护理，研究组在常规护理基础上，加强护理风险管理，对两组患者护理不良事件发生率、患者护理满意度进行对比。结果 研究组护理不良事件发生率为6.25%，对照组护理不良事件发生率为25.00%，研究组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为93.75%，对照组护理满意度为70.83%，研究组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理风险管理在普外科护理管理中格外重要，可以显著降低不良事件发生率，建立患者对护理人员的信任，巩固良好的护患关系，具备较强的临床推广应用价值。

简介：【摘 要】目的：阐述临床内科患者护理管理中，优质护理管理模式与常规护理模式的区别。方法：以我院内科收治的96例患者为例，探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组，分别行常规护理与优质护理。结果：无论护理满意度对比，还是不良心理情绪评分对比，都表明乙组效果更佳突出，得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：较之常规护理干预，内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出，护理方案较为成熟，满足患者的切实需要，对于建立和谐护患关系具有积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠外科手术患者实施护理风险管理的意义。方法：在本院进行了自2021年1月至2022年6月的临床试验，共40名被试参加试验。20名病人被随机分为对照组，另20名病人被分为观察组。结果：将两组之间的不良事件发生情况进行对比，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理质量进行对比，对比指标是护理质量，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理满意度进行对比，对比指标是护理满意度，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，结论：将护理风险管理运用到了胃肠外科护理的管理中，能够有效地提高护士的护理品质，减少了不良事件的发生率，所以，病人的满意度较高，护理效果很好。

简介： 【摘要】目的 探究应用护理分层管理模式对于医院护理管理的影响。方法 本院于2021年12月至2022年12月开展护理分层管理模式，将30名女性护理人员随机分为对照组和观察组，每组各15名。对照组应用常规护理管理模式，观察组应用护理分层管理模式，对比其护理质量和护理满意度。结果 观察组各项护理质量评分皆高于对照组（P＜0.05）；不同人员对于观察组的护理满意度皆高于对照组（P＜0.05）。结论 应用护理分层管理模式能够有效提升护理质量，提高护理人员的专业能力和职业责任感，有助于提升医院的整体医护质量，值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的：评估护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法：该研究采用对比法进行。从2022年8月至2023年8月，在产科护理管理中选取76例病例作为研究对象。将研究期间分为两个阶段，分别是应用护理风险管理前和应用护理风险管理后。通过收集相关数据，包括产科护理风险管理记录、护理质量评估和患者满意度调查结果等，来评估应用护理风险管理的效果。结果：在应用护理风险管理前，产科护理管理存在一些问题，如患者安全风险增加、护理缺陷和不良事件发生率较高等。然而，在应用护理风险管理后，这些问题得到有效改善。研究结果显示，应用护理风险管理后，患者安全风险降低、护理质量提高、不良事件发生率明显下降。此外，患者满意度也有所提升。结论：护理风险管理在产科护理管理中的应用对提高患者安全、护理质量和患者满意度具有积极的效果。建议在产科护理中广泛应用护理风险管理，以进一步提升产科护理质量和患者满意度。