简介：摘要本研究目的是针对外科护理管理工作，分析护理风险管理模式的具体应用个价值，从而给以后的护理管理工作提供参考。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的收治的外科患者100例作为研究对象，按照随机分组的方式，将患者分为观察组和对照组，每组个有患者50例。在对照组中，实施常规护理管理的方式，在观察组中，主要是采用护理风险管理模式，将两组患者的安全事故发生率和护理质量评分以及患者护理满意度进行统计和对比。结果是对比两组患者的护理安全事故发生率(2.00%)，观察组显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理质量评分，观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。对比两组患者护理满意率，观察组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论是针对外科护理管理工作，实施护理风险管理有着显著的效果，能够减少护理安全事故产生，促进护理质量的提高,提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在普外科护理管理中的应用 方法：选取我院 2017年 6月 -2018年 8月普外科患者 68例，将其随机分为观察组和对照组，每组患者 34例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，使用风险管理措施，统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率，观察两种护理干预模式下的使用效果。结果：在两种不同护理模式下，观察组出现护理风险事故的发生率为 4.0%，护患纠纷发生率为 2.6%，明显低于对照组（ 12.42%、 23.54%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。通过两组患者护理满意度进行比较分析，观察组护理总满意度为 98.56%，明显高于对照组（ 79.82%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在普外科患者进行护理时，在常规护理模式的基础上，使用风险管理措施，可提高科室整体护理质量，患者出现不良事件的频率降低，且对护理人员的满意度较高，在临床护理中更具有借鉴价值。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选择120例普外科治疗患者，按照随机抽取的方式将研究对象分成实验组和对照组，每组各60例。在两组患者的护理管理中，分别对实验组采取护理风险管理，对照组采取常规护理管理。比较护理效果及患者满意度。结果：实验组患者发生护理风险事件的机率低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：

简介：摘要目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用方法选取我院2017年6月-2018年8月普外科患者68例，将其随机分为观察组和对照组，每组患者34例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，使用风险管理措施，统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率，观察两种护理干预模式下的使用效果。结果在两种不同护理模式下，观察组出现护理风险事故的发生率为4.0%，护患纠纷发生率为2.6%，明显低于对照组（12.42%、23.54%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。通过两组患者护理满意度进行比较分析，观察组护理总满意度为98.56%，明显高于对照组（79.82%），两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科患者进行护理时，在常规护理模式的基础上，使用风险管理措施，可提高科室整体护理质量，患者出现不良事件的频率降低，且对护理人员的满意度较高，在临床护理中更具有借鉴价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者，将其随机分为2组，每

简介：摘要：目的：剖析在护理管理中施行优质护理管理模式的价值与效果。方法：本实验择取120名护理人员为观察案例，开展时间为2019年12月至2020年11月。以时间为分组依据，2019年12月至2020年5月期间的60名护理人员为对照组，施行常规的护理管理措施；2020年6月至2020年11月期间的60名护理人员为观察组，开展优质护理管理模式。比较两组护理人员的护理质量，分析患者对护理工作的满意度。结果：观察组在护理文书书写、基础护理、病房管理及危重护理方面的护理质量评分均高于对照组，且该组患者对护理工作的总满意度为95%，高于对照组，差异明显（P

简介：【摘 要】目的：阐述临床内科患者护理管理中，优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法：以我院内科收治的 96 例患者为例，探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组， 分别行常规护理与 优质护理。 结果：无论 护理满意度 对比，还是 不良心理情绪评分对比 ， 都表明 乙组 效果更佳突出 ，得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：较之常规护理干预，内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出，护理方案较为成熟，满足患者的切实需要，对于建立和谐护患关系具有积极作用。

简介：摘要：目的：研究在普外科护理管理工作中应用护理风险管理的临床效果。方法:于普外科中选取82例患者作为实验研究对象，经临床诊断，其均存在有不同类型的外科病症。为达成实验目的，采取随机数表法将82例患者随机分配为两组，即对照组（接受常规护理管理）和观察组（接受护理风险管理），对比不同护理管理模式下的护理缺陷情况以及患者满意度。结果：通过实验调查分析，在应用护理风险管理措施后，观察组风险事件发生率、患者投诉率、护患纠纷率显著低于依然应用常规护理管理模式的对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组、对照组中的不满意患者例数分别为2例、9例，满意度分别为95.12%、78.04%，对照组满意度显著低于观察组，（P＜0.05）。结论:于普外科护理管理工作中应用护理风险管理能够显著提升护理安全性，对提高护理质量有重要作用。

简介：摘要目的分析护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法选择我院2014年8月～2015年8月实施风险管理措施之后产科收治的急着53例为观组，并选取我院2012年8月～2013年8月实施护理风险管理之前收治的急者53例为对照组，观察组急着实施护理风险管理，对照组急着实施常规护理。结果观察组急着护理满意度明显优于对照组，同时，观察组急着护理缺陷、护理纠纷与风险事件等发生概率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在产科护理管理过程中，通过护理风险管理的应用，可有效提升患者对护理服务的满意度，并且还可减少护理缺陷、护理纠纷与风险事件的发生几率，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探究在老年患者的护理管理中，应用护理安全管理所产生的效果。方法：选取我院所收治的 80例老年患者作为研究对象，采用随机法将 80患者分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采用常规的护理方法，观察组则采用护理安全管理。对护理前后对照组及观察组患者的心理状态、生理情况进行评分。分析比较两组患者的护理效果、不良事件发生率、护理满意率。结果：此次研究，对照组的患者对护理的满意率显著低于观察组患者的满意率。患者在住院期间，观察组患者给予的护理评价普遍优于对照组患者的护理评价，两组患者存在的差异具有统计学意义（ P

简介：

简介：摘要目的对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果予以分析和探讨。方法将2014年12月至2015年12月期间于我院普外科进行治疗的患者80例随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规的护理方法进行护理，观察组使用护理风险管理的方法进行护理。对两组患者的护理满意度进行比较。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，且P＜0.05,差异具有统计学意义。结论在普外科护理管理当中使用护理风险管理可以提高患者的护理满意度，降低不必要的损伤，在临床上有很高的实用价值。

简介：摘要目的研究优质护理管理在内科护理管理中的临床应用价值。方法选取2017年1月至2017年12月在本院内科进行诊治的86例患者，随机分为两组。对照组采用内科常规护理管理，观察组采用优质护理管理。比较两组的QOL量表评分情况和临床护理效果。结果观察组的生活质量分级为极差0例，差4例，中等15例，较好13例，良好11例，改善率为90.70%（39/43），明显高于对照组的76.74%（33/43）（P<0.05）；观察组患者的遵医行为率为97.67%（42/43），疾病知识知晓率为93.02%（40/43），坚持规律运动率为90.70%（39/43），自我管理能力为95.35%（41/43），均明显高于对照组（P<0.05）。结论优质护理管理在内科护理管理中具有较高的临床应用价值，可以提高患者的生活质量和护理效果。

简介：摘要目的研究内科护理管理中优质护理管理模式的应用效果。方法以我院2015年6月到2017年6月期间内科收治的100例患者及科室全体护理人员为对象进行本次研究，将患者按入院顺序分为对照组和试验组50例。对照组患者治疗过程中采用优质护理管理模式，试验组患者治疗过程中采用常规内科护理管理。比较两组护理质量各项评分，对患者的满意度进行比较。结果两组护理质量比较试验组各项评分均优于对照组，数据对比P＜0.05。患者满意度比较试验组高于对照组，数据对比P＜0.05。结论内科护理管理中优质护理管理模式的应用能明显提升护理质量和患者满意度，具有较高临床价值。

简介：摘要目的总结并分析对ICU患者护理管理中应用层级护理管理模式的临床应用效果。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗的ICU患者作为样本研究资料，共有74例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=37例）进行层级护理管理模式的应用，对照组（n=37例）进行常规护理管理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果此次样本分析中，试验组37例患者的护理质量各项指标评分均远远优于使用常规护理管理干预的对照组患者，二者相比，试验组形成明显的护理干预优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对ICU患者进行层级护理管理模式的应用，具有明显的临床应用效果，可提升患者的临床护理质量，有利于改善患者的预后。

简介：摘要目的采取层级护理管理模式的临床效果。方法以某院外科所收取的124例患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组。综合对比两组患者的应用方法和应用效果。结果观察组患者的护理满意率明显高于对照组。结论通过在外科护理管理过程中采用层级护理管理模式取得了良好的临床效果。

简介：【摘要】 目的： 探讨在普外科实施护理风险管理的效果。 方法： 选取普外科 1 年间收治的 200 例患者分成观察组与对照组各 100 例，对照组予以普外科常规护理，观察组采取普外科常规护理 + 护理风险管理，对比两组护理管理质量 。结果： 观察组护理风险与护患纠纷发生率分别为 3.00% 、 1.00 ，明显低于对照组 10.00% 、 7.00% 的发生率，对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 普外科的护理管理工作中，实施护理风险管理能显著降低护患纠纷与护理风险发生率，提高普外科护理质量，值得推广。