简介:【摘 要】目的:为有效提高患者手术室的护理质量及满意度,改善患者不良心理状态,对人性化护理模式的应用效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象,共计60例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过人性化护理干预措施的观察组患者焦虑、抑郁评分及护理满意度方面明显优于对照组,护理质量较对照组明显更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,人性化护理干预对手术治疗患者的不良心理状态有显著改善作用,有效提升患者的护理质量,提高患者满意度,进而促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】 目的 探索癌症患者疼痛宣教的新思路、新渠道,分析互联网+微课程模式用于癌症患者疼痛宣教的效果。方法 将2020年6月~2021年6月肿瘤科入院患者进行筛查,选择NRS评分≥4分的患者120名,根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组,对照组给予常规疼痛宣教,观察组结合互联网+微课程模式进行宣教。分别对出院1个月后两组患者的服药依从性、自我效能及生活质量改善情况进行比较。结果 观察组服药依从性、自我效能各项评分、生活质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 互联网+微课程技术可以有效增强癌症疼痛宣教的效果,调动患者学习癌痛知识的积极性。
简介:【摘要】目的:应用自我管理教育模式,探究其在肺结核患者康复护理中的效果。方法:选取我院2020年1月~2022年12月收治的180例肺结核患者为研究样本,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各90例。对照组患者给予常规化康复护理模式,观察组患者在对照组基础上加用自我管理教育护理模式。对比两组患者实施护理干预后的各项观察指标。结果:(1)观察组患者的自我管理能力评分明显高于对照组,P<0.05;(2)观察组患者的治疗依从性评分明显高于对照组,P<0.05。(3)结论:在常规康复护理的基础上加用自我管理教育护理模式,能有效提高患者的自我管理能力以及治疗依从性。
简介:【摘要】目的 观察标准化模式治疗结肠癌化疗患者的临床疗效。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的结肠癌化疗患者中随机挑选90例,且分为对照组和观察组,每组45例。对照组使用常规模式治疗,观察组使用标准化模式治疗,对两组患者肿瘤标志物指标水平、治疗有效率进行观察。结果 观察组患者CA199为(23.25±3.16)kU/L、CA125为(27.94±2.38)kU/L、CEA为(13.24±1.20)μg/L,肿瘤标志物指标水平要明显好于对照组(p<0.05)。观察组患者治疗有效率为95.56%,对照组患者治疗有效率为75.56%,观察组患者治疗有效率要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在结肠癌化疗患者中应用标准化模式治疗可以有效改善患者肿瘤标志物指标水平,提升治疗有效率,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法:于2022年4月-2023年6月期间我院40名医护人员和200份手术器械作为研究对象。其中,2022年4月-2022年11月(实施前)进行传统人工管理为对照组,2022年12月-2023年6月使用PDCA管理模式为实验组。比较两组管理效果。比较两组在器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率等方面的差异。结果:实验组的器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率达均显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果显著,可提高器械清洗和无菌合格率,降低器械损坏率,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的:探索将疼痛护理模式运用于口腔癌放疗患者中,所起到的效果。方法:以系统随机化法,将我院2022.3-2023.4收治的68例口腔癌患者分为观察组与对照组两组,每组34例。其中对照组运用常规护理,观察组则在此基础上采用疼痛护理。比较两组护理前后的疼痛情况、并发症发生率,并对护理后两组的口腔黏膜炎严重程度进行比较。结果:护理前两组的疼痛情况无差异,护理后观察组的疼痛情况更快缓解,得分比对照组低,P<0.05。对照组出现并发症的人数为9例,多与观察组的2例,并发症发生率比观察组高,P<0.05。观察组护理后口腔黏膜炎缓解较好,基本在0级与1级,而对照组护理后2-4级例数比观察组多,口腔黏膜炎比观察组严重,P<0.05。结论:对口腔癌患者采用疼痛护理,能更快减轻患者的疼痛,降低并发症发生率,极大缓解了患者的口腔黏膜炎情况,促使其能够早日康复。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用效果。方法:选取2022年1月~2023年2月来我院胸外科就诊的100例患者作为研究对象,将其随机均分成两组,对照组和观察组,每组50例,对照组应用传统的护理模式进行护理,观察组应用舒适护理模式及实施流程进行护理,比较两种护理模式的护理效果。结果:观察组护理优良率明显较对照组更高;观察组患者总满意度显著高于对照组患者总满意度,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸外科患者护理过程中,采取舒适护理模式及实施流程,能够有效的提高护理效果,改善患者的生存质量,促进其健康的恢复,提供患者满意度,对于临床治疗具有积极意义,应用价值较高。
简介:摘要:目的:探究全程护理模式应用在乳腺癌患者康复护理中的效果。方法:把2022年1月到2023年12月研究时间段中,在本院治疗的乳腺癌患者100例纳入研究,并视为研究样本。通过信封法实行分组,对照组50例开展常规护理,观察组50例开展全程护理模式。比较两组患者负面情绪、自我形象、病耻感、生存质量、患肢功能恢复情况。结果:观察组患者护理后的焦虑评分和抑郁评分均要低于对照组(P<0.05);护理后自我形象和病耻感评分对比,观察组优于对照组(P<0.05);观察组生理、社会家庭、情感、功能和附加关注维度的生存质量评分比对照组更高(P<0.05);观察组患肢功能恢复优良率比对照组高(P<0.05)。结论:全程护理模式用在乳腺癌患者康复护理工作中,效果显著,能改善患者不良心理,提高患者患肢功能恢复。
简介:摘要目的探讨走动式管理模式在手术室护理管理中的应用,通过倾听护理人员、手术医生及手术患者的倾诉,引导护理人员关注护理质量,增加护理人员团队协作意识,改善手术护理质量及满意度。方法2018年1月开始实施走动式管理,护理管理者深入临床一线,在不断走动过程中发现临床存在问题,及时制定并指导实施改进措施,巩固护理质量持续改进。结果2017年该工作模式实施前,患者满意度为97.46%、手术医生满意度为93.27%、护士体验与满意度为94.7%、优质护理服务质量为96.3分。2018年实施走动式管理模式后相应得分分别99.83%、97.76%、97.9%、99.3分,差异有统计学意义(P<0.01),得到了手术患者、手术医生及护理人员的认可。结论在手术室护理管理中应用走动式管理模式,有利于护理管理者直接获取临床一线的问题,及时针对性干预,达到护理人员团结协作目标,主动参与管理,提高护理质量及管理者管理水平,改善护理服务品质。