简介：摘要目的探讨双水平气道正压通气（BiPAP）联合噻托溴铵对COPD患者的临床疗效。方法选取我院2013年9月至2015年12月收治的38例COPD患者，随机分为对照组和研究组，每组19例，对照组采用噻托溴铵进行治疗，研究组在对照组的基础上联合双水平气道正压通气（BiPAP）进行治疗，观察两组的临床效果及治疗前后运动耐力评分及呼吸困难程度变化。结果治疗后研究组治疗总有效率高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），两组治疗后运动耐力评分及呼吸困难程度较治疗前均有所改善，但研究组改善程度显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论BiPAP联合噻托溴铵治疗COPD的临床疗效显著，能有效的改善患者的运动耐力及呼吸困难程度。

简介：摘要目的探究双水平气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合症中的应用。方法抽取2017年1月—12月我科室接诊的65例RDS早产儿档案资料，以时间均衡原则为基准，分成研究组与对照组，分别给予BIPAP治疗与NCPAP疗法，评估两组不同时间点PaO2、PaCO2水平、临床疗效、并发症状况。结果两组相较而言，研究组通气后各时间点PaO2、PaCO2水平更好（P＜0.05）；研究组拔管失败比例、呼吸机累计时间、住院时长均较低（P＜0.05）。结论对早产儿呼吸窘迫症采取BIPAP疗法，可以显著改善患儿PaO2、PaCO2水平，缩短呼吸机累计时间与患儿住院时间，降低拔管失败几率，临床效果颇为明显，因此，可以广泛实践与应用。

简介：【摘要】目的 分析无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果。方法 选取我院收治的急性左心衰患者 58例作为此次的研究对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，一组为实施面罩吸氧干预的参照组，另一组为实施无创双水平气道正压通气干预的实验组，每组各 29例，分析两组患者治疗前、后的血气指标以及病情好转时间与住院时间。结果 治疗前，两组患者的血气指标相比无统计学意义，（ p>0.05），治疗后，两组患者的血气指标与治疗前相比有明显差异，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的病情好转时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 在急诊急救治疗急性左心衰中采取无创双水平气道正压通气的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：目的：探究BiPAP无创机械通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗以及护理效果。方法：抽选我院收治的相关疾病疾病患者总计37例，对其进行治疗以及护理，比较治疗前与通气24h后的指标水平情况，治疗前与撤机后的指标水平情况。结果：治疗前与通气24h后，患者的指标对比明显数值下降；治疗前与撤机后，患者的指标对比明显数值下降，则通过治疗后患者的指标有所改善。结论：BiPAP无创机械通气在本次研究中所取得的效果较好，在患者治疗的过程中加上相关护理，可促进患者的呼吸情况恢复，值得推崇。

简介：

简介：摘要目的比较右美托咪定与咪达唑仑用于儿童急性呼吸衰竭无创持续气道正压通气(noninvasive continuous positive airway pressure，NCPAP)的有效性及安全性。方法前瞻性收集湖南省儿童医院PICU 2018年1月～2020年3月行NCPAP并需镇静治疗的急性呼吸衰竭患儿病例资料。随机分为右美托咪定组(D组)和咪达唑仑组(M组)，共100例患儿入组。比较两组镇静后0.5 h(t1)、1 h(t2)、2 h(t3)、6 h(t4)、12 h(t5)、24 h(t6)、48 h(t7)7个时间点的镇静深度、达适宜镇静时间、NCPAP时间、NCPAP失败率、镇静前(T0)和镇静后1 h(T1)、24 h(T2)、48 h(T3)的氧合指数(P/F值)及主要生命体征，以及不良反应。结果(1)D组T4、T5、T6、T7时适宜镇静比例高于M组[98%(49/50)比84%(42/50)、94%(47/50)比90%(45/50)、96%(48/50)比88%(44/50)、90%(45/50)比88%(44/50)，χ2＝6.538、8.043、8.174、7.678，P均<0.05]，差异均有统计学意义；M组与D组相比，达到适宜镇静时间明显缩短[(58.6±7.9)s比(66.7±9.3)s，t＝4.682，P<0.01]；(2)D组NCPAP治疗时间、失败率低于M组[(134.9±25.5)h比(147.8±24.3)h 、10%(5/50)比28%(14/50)，P均<0.05]；两组治疗后P/F值均较治疗前改善(P均<0.01)，D组T2、T3时P/F值较M组改善更显著[(199.3±26.1)mmHg比(188.5±24.2)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)、(212.2±25.4)mmHg比(200.8±24.8)mmHg，t＝2.132、2.278，P均<0.05]；(3)两组镇静前心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)比较差异无统计学意义(P均>0.05)；两组镇静后HR、RR均较镇静前下降(P<0.01)，D组T1、T2、T3时的HR较M组明显下降更显著[(116.3±17.6)次/min比(124.8±14.1)次/min、(110.2±18.4)次/min比(121.9±15.2)次/min、(108.5±18.7)次/min比(117.6±12.8)次/min，t＝0.479、-3.474、-2.840，P均<0.05]；两组镇静后RR比较差异无统计学意义(t＝1.872、1.632、1.675，P均>0.05); D组T1时MAP较T0下降(P<0.01)，D组T1时MAP低于M组[(65.5±5.1)mmHg比(68.0±5.7)mmHg，t＝-2.297，P＝0.024]；(4)两组不良反应发生率比较差异无统计学意义[20%(10/50)比14%(7/50)，P＝0.595]，D组心动过缓发生率高于M组[16%(8/50)比2%(1/50)，P＝0.031]。结论右美托咪定与咪达唑仑用于儿童急性呼吸衰竭NCPAP镇静时不良反应发生率相当，但右美托咪定镇静效果更好，对肺部氧合作用改善更显著。

简介：

简介：摘要目的分析肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿肺透明膜病的临床价值。方法选取我院收治的患有肺透明膜病的新生儿34例作为本次的观察对象，选取时间为2017年12月-2019年3月间，将其按照不同的治疗方式进行比对，一组为采取常规疗法进行治疗的常规组，一组为采取肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气进行治疗的联合组，分析两组的治疗有效率以及并发症发生率。结果联合组患儿的治疗有效率显著高于常规组，并发症发生率低于常规组（p<0.05），差异显著。结论对新生儿肺透明膜病采取肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气进行治疗的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿肺透明膜病的临床价值。方法 选取我院收治的患有肺透明膜病的新生儿 34例作为本次的观察对象，选取时间为 2017年 12月 -2019年 3月间，将其按照不同的治疗方式进行比对，一组为采取常规疗法进行治疗的常规组，一组为采取肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气进行治疗的联合组，分析两组的治疗有效率以及并发症发生率。结果 联合组患儿的治疗有效率显著高于常规组，并发症发生率低于常规组（ p<0.05），差异显著。结论 对新生儿肺透明膜病采取肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气进行治疗的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗新生儿呼吸衰竭临床疗效。方法选取2018年3月到2019年5月我院收治的90例呼吸衰竭新生儿，依据不同的研究方式将其分为对照组（n=44）与试验组（n=46），对照组施以简易水封瓶气道正压通气技术治疗，试验组施以新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗，观察两组新生儿治疗前及治疗2周后的PaO2、SaO2、PaCO2的变化情况。结果治疗前，两组新生儿的PaO2、SaO2、PaCO2无差异（P>0.05）；治疗2周后，试验组的PaO2、SaO2明显提升，PaCO2明显降低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗新生儿呼吸衰竭具有显著的临床效果。

简介：摘要目的于小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中应用无创持续气道正压呼吸治疗，分析其治疗效果。方法2016年10月—2018年10月期间，从我院挑选小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿60例，以随机数表法作为分组原则，将选取的研究对象分为对照组和观察组，各50例，对照组应用鼻导管吸氧治疗，观察组应用无创持续气道正压呼吸治疗。结果观察组的治疗总有效率90.00%，高于对照组663.67%，差异显著（P＜0.05）；与治疗前比较，治疗后两组患者各项血气指标均得到了改善，其中观察组患儿的血气指标改善情况优于对照组（P＜0.05）。结论于小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中应用无创持续气道正压呼吸治疗的效果显著，改善了患儿的各项血气指标，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：目的探讨经鼻间歇正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的应用效果。方法选取2012—2013年大同市第一人民医院收治的行机械通气初始治疗的呼吸窘迫综合征患儿80例,随机将患者分为观察组与对照组,每组40例。观察组患儿给予经鼻间歇正压通气治疗,对照组患儿给予经鼻持续气道正压通气治疗,比较两组患儿治疗效果、治疗前后pH值及氧合指数（OI）、平均上机时间。结果观察组患儿治疗效果优于对照组（P〈0.05）。治疗前两组患儿pH值、OI比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组患儿pH值、OI高于对照组（P〈0.05）。观察组患儿上机时间短于对照组（P〈0.05）。结论经鼻间歇正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的应用效果确切,有利于患儿呼吸功能恢复,缩短上机时间。

简介：摘要目的探究重症支气管哮喘患者运用无创双水平气道正压通气治疗后所存在的应用价值。方法在2015年12月-2017年1月选取60例在我院接受治疗的重症支气管哮喘，分为观察组和对照组各30人，均根据自愿原则划分。无创双水平气道正压通气治疗和常规治疗分别为对观察组和对照组采取的治疗方法。结果针对肺通气功能及血气分析改善情况，对照组治疗各指标不及观察组（P<0.05）。对照组生存质量各指标得分低于观察组（P<0.05）。结论重症支气管哮喘患者运用无创双水平气道正压通气治疗后，可有效改善患者肺通气功能及血气分析状况，且患者生存质量明显提高。

简介：目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机不加温湿化治疗SARS患者的效果.方法将22例使用BIPAP呼吸机的SARS患者,随机分为实验组和对照组各11例,实验组BIPAP呼吸机不加温湿化,对照组的BIPAP呼吸机加温湿化,观察两组使用BIPAP呼吸机治疗前后的临床疗效.结果两组治疗后的总体疗效、呼吸道症状、血氧饱和度(SaO2)及氧分压(PaO2)均有所改善,但实验组呼吸道症状、耐受时间、血氧饱和度及氧分压提高的幅度均大于对照组(均P＜0.05).结论不加温湿化的BIPAP呼吸机较加温湿化BIPAP呼吸机对SARS患者的治疗效果好.

简介：摘要目的研究重症哮喘治疗给予双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗的价值。方法以我院2015年1月-2016年10月重症哮喘患者116例随机分两组。常规组进行氧疗和药物治疗，辅助通气组在常规组基础上进行双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗。比较两组患者重症哮喘控制率；施行治疗前和施行治疗后患者肺功能、血气指标的差异。结果辅助通气组患者重症哮喘控制率高于常规组，P＜0.05；施行治疗前两组肺功能、血气指标比较无显著差异，P＞0.05；施行治疗后辅助通气组肺功能、血气指标改善幅度更大，P＜0.05。结论重症哮喘治疗给予双水平气道正压无创呼吸机辅助通气治疗的价值高，可有效改善患者肺功能、血气指标，改善患者预后，值得推广。

简介：目的：探讨经鼻持续气道正压通气治疗（nCPAP）对慢性充血性心力衰竭（CHF）合并中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者最大摄氧量（V·O2max）的影响，探讨其意义。方法：选择CHF合并中重度OSAHS患者83例，随机分为常规治疗组（40例）及nCPAP治疗组（43例），治疗6个月，测定治疗前后左室射血分数、呼吸暂停低通气指数（AHI）及V·O2max值，比较两组差异。结果：治疗6月后，与常规治疗组比较，nC-·PAP治疗组AHI[（27.5±6.2）比（6.8±1.2）]显著降低，LVEF[（0.45±0.07）比（0.48±0.05）]及VO2max值[（16.5±3.5）ml·kg^－1·min^－1比（19.2±3.4）ml·kg^－1·min^－1]显著升高（P均＜0.05）。结论：经鼻持续气道正压通气治疗可以改善已接受基础药物治疗的CHF合并中重度OSAHS患者通气功能、心功能和最大摄氧量。

简介：【摘 要】目的：研究分析在急诊急救中运用无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰的疗效。方法：本次的研究对象为在我院急诊室进行急救的102例患者，按照不同的急救治疗方法将102例患者分为两组，其中给予无创双水平气道正压通气治疗的51例患者为研究组，给予高流量给氧治疗的51例患者为参考组。研究组与参考组患者均于2020年3月至2021年3月期间在我院急诊室进行急救治疗。统计分析研究组与参考组患者的血气分析指标水平，同时记录对比研究组与参考组患者的治疗效果。结果：与参考组对比，研究组患者的PaO2指标水平更高（P

简介：摘要：目的 对重症难治性哮喘患者通过采用双水平气道正压通气呼吸机无创通气的治疗所存在的运用价值进行比较。方法 此研究中所选择的76例患者均为在2021年1月至2023年5月时间段中本院中采取诊治的重症难治性哮喘患者，随机性将所有患者分为比较组（n=38）和研究组（n=38）。比较组内采取有创呼吸机治疗的方式，研究组内给予患者双水平气道正压通气呼吸机无创通气治疗的方式，对两组治疗后效果和治疗前后肺功能进行对比。结果 治疗后，比较组治疗的效果比研究组差；比较组的FEV1和PEF的水平比研究组低，数据间的差异具有意义（P＜0.05）。结论 对重症难治性哮喘患者使用双水平气道正压通气呼吸机无创通气治疗的效果较好。

简介：摘要目的随着现代医学水平的提高，机械通气在现代医学中具有重要地位，是抢救危重患者生命的重要措施，而保证呼吸道通畅、预防误吸、便于清除呼吸道分泌物，做好人工气道的护理，保持呼吸的通畅，减少感染，提高医疗质量，促进患者的康复起到很大的作用。