简介:【摘要】目的:探讨零缺陷管理在医院管理中的应用效果。方法:本次研究实践为2020年1月到2021年2月,以本院60例医护人员作为研究对象,自2020年6月到2021年2月实施零缺陷管理。结果:管理后医护人员的考核合格率
简介:摘要:目的:探讨风险管理在基层外科护理管理工作中的应用效果及意义。方法:在本院外科护理管理中实施风险管理模式,共选择100例患者,其中50例患者进行前治疗,50例患者进行后治疗,将其分别形成对照组与观察组,对比2段治疗时间内,2组护理风险事件发生概率及患者投诉率。结果:风险管理实施后外科护理风险事件的发生率和患者投诉率较实施前显着降低,2组资料差异对比具有统计学价值(P<0.05)。结论:将风险管理措施应用于基层外科护理管理并建立相关风险管理制度可防范和降低风险事件发生率,促进护理工作规范,降低了患者投诉的发生率,给患者提供了更高质量的护理服务。
简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院肠胃外科收治的100例患者为研究对象,并将其随机分为研究组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理措施,研究组在此基础上另给予护理风险管理。将两组患者的护理满意度及护理风险发生率进行对比分析。结果:两组患者经不同的护理措施后,研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且研究组患者的护理风险率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予肠胃患者常规护理措施的基础上另实施护理风险管理,可明显提高护理质量进而提高患者的护理满意度,具有一定的临床应用价值,值得临床推广。
简介:摘要:目的:对心理科护理管理工作中风险管理方式的运用展开分析。方法:主要选取了某医院2022年3月-2023年2月期间收治的106例心内科患者为研究对象。采取随机平均分配的原则,将106例研究对象分为对照组和研究组各53例。其中的对照组主要采取常规的心理科护理方法,研究组则加入了风险管理。结果:接受不同护理服务后,研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于心内科护理管理来讲,将风险管理融入到日常的护理服务当中,可以有效提升患者的满意度,并且降低不良反应情况出现的可能,具有重要的实用价值,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析在ICU物资管理过程中采用ABC管理法后的应用效果。方法:实验开展时间设置在2022年3月至2023年3月,并以时间为分组界限,以2022年3月至2022年8月时间段作为参照组,并在此段实践内实施常规管理方法对ICU物资进行管理;以2022年9月至2023年3月时间段作为试验组,对该组实施ABC管理法,对比观察在实施两种不同管理方法后物资管理遗漏率及护理人员对物资熟悉程度。结果:实施不同管理方法后,参照组物资管理遗漏率显著高于试验组,P<0.05;参照组护理人员对物资熟悉程度差于试验组,P<0.05。结论:对ICU物资实施ABC管理方法后,不仅保证医疗物资得到充分利用,还降低物资的遗漏率,该管理方法值得广泛推广应用。
简介:目的:探讨社区慢性疾病在知信行管理和家庭医生签约服务管理中的应用效果。方法:选取本院2022年9月至2023年3月期间患有社区慢性病的患者120例作为观察对象,按照按照家庭医生团队随机分组,划分为对照组和观察组,各组抽取60例作为研究样本。为对照组开展常规护理与家庭医生签约服务实施干预,为观察组开展知信行管理以及家庭医生签约服务实施干预,观察不同管理模式下对社区慢性病患者的心理情绪影响、疾病认知影响、生活质量影响、用药依从性影响及自我约束能力影响。结果:观察组和对照组被管理之前,焦虑和抑郁测量分数没有明显差异(P>0.05);管理后两组的分数都有所降低,观察组的焦虑和抑郁水平低于对照组(P<0.05)。观察组对慢性疾病的发生原因、诊疗及医疗、饮食搭配、服药水平理论的认知水平高于对照组(P<0.05)。在管理对策展开之前,2组患者的生活质量得分呈较低水平,没有明显差异(P>0.05);开展管理工作后,观察组生活质量各观察项目的测量值均高于对照组(P<0.05)。患者服药依从性水平更高的组是观察组(P<0.05)。观察组患病目标护理后,对于自身疾病的约束水平更高一些,各观察项患者占比数均呈更高显示(P<0.05)。结论:将知信行管理与家庭医生签约服务用于社区慢性病护理工作中,能改善患者存在的不良心理状态,并强化其对慢性病的正确认知,有利于规范患者行为,提高用药依从性,使之生活质量全面提升。
简介:摘要:目的 :文章主要针对实施护理质量与安全管理在降低静脉治疗护理并发症中的应用效果进行分析研究。方法 :选择我院心内科接受静脉治疗患者共 2000例,进行干预前 1000例和干预后 1000例静脉治疗患者的现况调查。运用护理质量与安全管理方法,收集护理人员执行《静脉治疗护理技术操作规范》 (以下简称《静疗规范》 )基础数据,分析静脉治疗护理中的存在问题,制订并落实干预对策,比较干预前、后护理人员在执行《静疗规范》操作中对静脉穿刺用具、穿刺部位选择的合格率和静脉治疗并发症的发生率。结果 :干预后静脉穿刺用具选择合格率 95. 22%,高于干预前的 89. 63%;干预后静脉穿刺部位选择合格率 91. 88%,高于干预前的 87. 32%;干预后静脉炎、渗出、外渗、穿刺点发红的发生率明显低于干预前,差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论 :静脉治疗的护理质量与安全管理有利于指导护理人员贯彻执行《静疗规范》,提升护理人员的静脉治疗水平,降低静脉治疗相关并发症,为患者提供静脉治疗的安全管理环境,顺应静脉治疗护理领域的发展趋势。