简介:摘要:烟气分析仪对于许多工业,都起着至关重要的作用。各个行业的烟气组成各异,但大多数都含有二氧化硫、一氧化碳以及其他有害物质。通过使用烟气分析仪,我们可以准确地检测出空气中的二氧化硫、氮氧化物和一氧化碳的含量。通过选择性配置,传感器可以测量多种气体。这篇文章将探讨烟气分析仪的工作原理,分析仪器在运行过程中遇到的一些挑战,探讨一些常见的故障,并给出一些实际的解决方案。
简介:摘要目的应用正常人新鲜全血对多台血液分析仪进行比对,使血液分析仪各参数之间具有可比性。方法选择性能良好、规范化操作的血液分析仪作为参比仪,用该仪器定值的健康人新鲜血校准比对2台血液分析仪(比对仪)。结果2台比对仪白细胞(WBC)比对前偏倚分别为(6.23、4.05)%,血小板(PLT)比对前偏倚分别为(3.09、12.1)%;WBC比对后偏倚分别为(0.4、2.1)%,PLT比对后偏倚分别为(1.2、0.5)%;WBC、PLT差异有统计学意义(P<0.05),RBC、HGB、HCT、MCV差异无统计学意义(P>0.05),但相关性存在差异,通过比对试验校准仪器后结果一致性良好。结论该方法能方便、经济地对血液分析进行有效的质量控制。
简介:摘要目的对该实验室内多台血液分析仪进行校准和比对分析,确保其检测结果的溯源性、准确性和一致性。方法以美国雅培CD-RUBY①为参考仪器,用具有溯源性的配套校准品校准及校准验证,验证通过后对新鲜全血标本定值,用该定值新鲜全血校准比对仪器CD-RUBY②和MEK-8222K,然后进行多台血液分析仪间的比对试验。以美国CLIA’88标准的1/2作为比对允许偏差,符合率≥80%为比对通过。结果校准后比对仪器检测结果在允许偏差范围内,检测结果准确性、一致性好。结论实验室内拥有多台血液分析仪时,可通过参考仪器定值新鲜全血校准比对仪器,定期比对试验,再加上各仪器配套质控物保证其精密度,从而保证实验室检测结果的溯源性、准确性和一致性。
简介:摘要目的通过对AVE763型尿沉渣分析仪(简称AVE763)检测尿液有形成分与显微镜(简称镜检)联合检测尿液有形成分结果的对比分析。方法随机检测住院患者晨尿标本500份,同时进行AVE763检测尿液沉渣和镜检,对其有形成分结果进行比较分析。结果判定AVE763检测异常者为阳性,其中AVE763检测异常而镜检正常者为假阳性。结果500例尿标本经AVE763检测有155份阳性,其中22份标本镜检未发现异常,为假阳性,其中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)的假阳性率分别为15.2%、10.8%、27.3%,诊断符合率为95.6%(478/500)。结论AVE763检测尿液沉渣,可提高尿液分析的实验室检测效率,但检测结果不能完全替代镜检,特别是AVE763检出的阳性结果与镜检联合非常必要,可以排除假阳性,提高结果的准确性。
简介:[摘要]目的:分析全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比结果。方法:随机选取我院实施尿常规检测的患者310例作为研究对象,取患者晨起新鲜尿液标本分别实施全自动尿液分析仪进行尿液有形成分分析及干化学分析和显微镜检测。结果:显微镜检测法以及全自动尿液分析仪检测尿液中的白细胞和红细胞阳性检出率和阴性检出率对比无较大差异,对全自动尿液分析仪干化学分析仪检测方法对比,白细胞阳性检出率更高,红细胞阴性检出率较低,对比有差异,P<0.05统计学有意义。结论:全自动尿液分析仪和显微镜检测法都是尿常规检验中最常用的手段,要保证检验结果的准确度可以采用两种检测方法联用的方式,对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义。提高患者疾病的确诊率,为其后续治疗奠定良好的基础。
简介:摘要目的研究分析全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年6月1日至2014年6月1日收检的467份检验尿中红细胞的样本。对比观察四组不同检验方法检验尿中红细胞样本的检测漏检率、镜检数量百分比、检验人员对总体检验的评价、检验时间等情况的对比。以此来明晰全自动尿液分析仪和尿干化学分析仪在尿中红细胞检验中的准确率及应用效果。结果运用全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行分析的观察组C的检测漏检率为1.91%(3/157),显著少于观察组A、B(P<0.05),与对照组无差异(p>0.05)。其镜检数量百分比为3.18%(5/157),检验人员对总体检验的评价为(93.27±1.42),检验时间为(30.62±3.29)min显著好于观察组A、B,对照组等(P<0.05)。结论全自动尿液分析仪联合尿干化学分析仪进行尿中红细胞检验能够显著减少镜检率,控制检测漏检率,减少检验时间,提高检验科相关工作人员的工作效率,值得临床借鉴和进一步推广。
简介:摘要目的探讨血气分析仪与全自动生化分析仪在检测电解质的测定结果是否存在差异,以供学者参考使用。方法对我院2011年1月~2011年8月我院收治的120例患者采集动脉血,随机分为两份,一份采用肝素抗凝,一份不给予抗凝。分别使用血气分析仪和全自动生化分析仪进行电解质测定。比较两组检测结果是否存在差异。结果经统计学分析,使用血气分析仪得出的电解质结果中的钾、钠和氯值均低于全自动生化分析仪检测结果,两者比较,差异明显,p<0.05,差异有统计学意义。结论由于血气分析仪使用的检测标本需要进行肝素抗凝,因此与生化分析仪检测结果存在一定差异,其需要医生给予合理分析。