简介:【摘要】目的:研究分析尿液分析仪在临床检验中影响尿液检验的因素,为临床提供可靠的参考依据。方法:选取在2020年1月至12月期间我院检验异常的120例尿液标本进行分析,分析导致异常的因素。结果:120例尿液异常标本中,22.5%由尿液采集因素影响检验结果,20.0%由尿液保存不当影响检验结果,16.67%由尿液运送因素影响检验结果,23.33%由检验因素影响检验结果,15.0%由患者临床用药因素影响检验结果,2.5%由其他因素影响检验结果。结论:临床常见影响尿液检验因素有尿液采集因素、尿液保存因素、尿液运送因素及检验因素等,为保障检验结果准确,要避免这些因素的干扰,不断规范检验流程,减少检验误差。
简介:【摘要】目的:探究尿液潜血检验中尿液分析仪、显微镜红细胞计数的应用效果。方法:100例研究对象(我院2020年2月至2021年2月收治行尿液潜血检验患者)均行尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验,分别以两种方法检验结果为金标准,统计各自诊断效能。结果:尿液分析仪阳性率44.00%、灵敏度86.96%、特异度92.59%、阳性预测值90.91%、阴性预测值89.29%、准确度90.00%;显微镜红细胞计数阳性率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为46.00%、90.91%、89.29%、86.96%、92.59%、90.00%;尿液分析仪阳性率、灵敏度略低于显微镜红细胞计数低,特异度、阴性预测值略高于显微镜红细胞计数低,二者差异无统计学意义(P<0.05)。结论:尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中均具有较好应用效果,且各具优势与不足,可通过联合应用促进尿液潜血检验整体质量提升,满足患者实际检查需求。
简介:【摘要】目的:探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法:入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验,检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果:干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显,数据对比无明显差异,P>0.05;联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势,检验结果可靠性更高,数据差异具备统计学差异,P<0.05。结论:尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性,检验结果更加准确、可靠,值得推广。
简介:摘要:目的:分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法:随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本,均采用显微镜与尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪进行检测,以显微镜镜检结果作为金标准。结果:(1)尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%,尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%,二者联合检测为96.55%,明显高于单独检测的准确率, P<0.05。(2)尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%,17.24%,和3.45%,联合检测的假阴性率明显低于单独检测,P<0.05。结论:尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值,能有效提高检测结果的准确性。
简介:【摘要】目的:评价尿沉淀分析仪与尿干化学分析仪在尿液红细胞检测中的效果及准确性。方法:选取于2019年7月至2020年12月在我院就诊行尿常规检验的患者中抽选出120例展开系统调查,收集患者的晨尿作为标本,全部接受尿干化学分析仪和尿沉淀分析仪检测,以显微镜镜检结果为金标准,分析各自的检验准确性以及联合诊断结果。结果:联合检测的准确性(90.00%)明显高于尿干化学分析仪(83.33%)和尿沉淀分析仪(77.50%)结果,对比差异有意义,P0.05。结论:在尿液红细胞检测中选择尿沉淀分析仪联合尿干化学分析仪检验的准确性高,能动态分析其尿液红细胞变化,为临床治疗提供准确检验结果。
简介:摘要目的探讨尿沉渣分析仪检测混浊尿液标本中尿沉渣的效果及价值。方法选取2020年8月至2021年5月陆军第八十三集团军医院检验科收治的200例接受尿沉渣检查的患者,男102例,女98例,年龄(46.4±3.5)岁,年龄范围为18~75岁。采用尿沉渣分析仪检测与显微镜检测两种检测方法对混浊尿液标本中的尿沉渣进行检测,比较两种检测方法检测出的管型、白细胞、红细胞、上皮细胞及芽殖酵母阳性检测结果。结果尿沉渣分析仪检测下管型阳性检出率[11.0%(22/200)]、白细胞阳性检出率[83.0%(166/200)]、红细胞阳性检出率[80.0%(160/200)]、芽殖酵母阳性检出率[40.0%(80/200)]均高于显微镜检测[1.0%(2/200)、70.0%(140/200)、64.0%(128/200)、2.0%(4/200)],差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法上皮细胞阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与显微镜检测比较,尿沉渣分析仪对混浊尿液标本进行尿沉渣检查的管型、白细胞、红细胞及芽殖酵母阳性检出率较高,但在此类尿液标本尿沉渣检查中存在一定的假阳性现象,需结合联合检查结果共同诊断患者疾病。
简介:【摘要】目的:探讨将显微镜红细胞计数与尿液分析仪法应用于尿液潜血检验中的价值。方法:选择在2020.06-2020.12时间内,收集的尿液标本200份,分别以显微镜红细胞计数和尿液分析仪(URIT-500B)进行检验,统计并分析2组检验结果。结果:尿液分析仪检查结果显示阳性率为19.0%,显微镜红细胞计数检验结果显示阳性率为20.0%,差异较小x2=0.064(P>0.05);尿液分析仪((URIT-500B)检验敏感度为84.4%、特异度为90.3%、误诊率为9.7%、漏诊率为15.6%,显微镜红细胞计数检验敏感度、特异度、误诊率与漏诊率分别为80.0%、93.3%、6.7%、20.0%,2种检查方式检查结果差异较小,x2=0.318、0.918、0.918、0.318(P>0.05)。结论:临床在开展尿液潜血检测时,以显微镜红细胞计数和尿液分析仪(URIT-500B)进行检验,均存在一定优势与劣势,故而在开展检验时,应结合患者实际情况合理选择检验方法,在条件允许情况下,建议联合2种方法进行检验,以此来有效提高检验准确率。
简介:【摘 要】目的:分析朗迈(LabUMat2+UriSed2)全自动尿液分析仪、人工镜检措施实施后,尿液中红细胞、白细胞监测效果,评估上述方案的实际应用价值。方法:2018年8月-2021年8月,选择我院100例患者尿液样本,所有患者均给予随机分组法(两组:各50例)。组别设置:研究组、对照组,上述组别分别给予朗迈(LabUMat2+UriSed2)全自动尿液分析仪、人工镜检。对比上述措施的临床效果。结果:与研究组相比,对照组灵敏度、特异度较低,P
简介:摘要:氧化锆作为一种耐火原料,以其熔融温度高达2900℃的独特的热稳定性,被广泛应用在工业测量设备——氧量分析仪的制造上。氧化锆氧量分析仪又被称为氧化锆氧量计,通常用来测量燃烧过程中烟气的含氧浓度以及非燃烧气体氧浓度测量。该分析仪氧传感器的关键部件由氧化锆制成,内外两侧涂上多孔性铂电极制成氧浓度差电池,传感器内温度恒定的电化学电池产生一个毫伏电势,直接反应出烟气中含氧浓度值。本文主要讲述氧化锆氧量分析仪的原理、应用及故障处理。
简介:【摘要】目的:探究全血细胞分析仪、血气分析仪在血红蛋白、红细胞压积检测中的应用价值。方法:抽取研究者为本医院收治的患者100例,选择2017.4-2020.4期间就诊患者进行研究,对于组间患者均实施肝素抗凝的动脉血采取,同时对于患者EDTA-2K抗凝的静脉血实施采取,利用GEM3000血气分析仪检测动脉血,采用BC6800全血细胞分析仪检测静脉血,对于两种仪器检测的血红蛋白、红细胞压积结果进行分析比对。结果:血气分析仪与全血细胞分析仪检测的血红蛋白、红细胞压积检测结果,差异性明显(P<0.05)。结论:血气分析仪与全血细胞在仪血红蛋白、红细胞压积检测过程中存在一定的相关性,可根据患者疾病检测需求进行检查方法选择。
简介:摘要:介绍了相位噪声测量的意义,阐述了各种测量相位噪声的方法并对其优缺点进行分析,通过对频请分析仪参数及设置的优化,闸述了基于频谱分析仪相位噪声现场测量的可行性。