简介：【摘要】目的： 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法： 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组， 65 例 / 组，分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果： 观察组抢救时间短于对照组，进出急诊时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 存在统计学意义。 结论： 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。 方法： 62 例急诊胸痛患者是纳入的研究对象，随机分成对照组（ n=31 ，常规急诊护理流程）、观察组（ n=31 ，优化急诊护理流程），比较两组抢救效果。 结果：观察两组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，观察组所花时间较短 （ P＜ 0.05）。观察两组患者的抢救认可度，较高的一组是观察组 （ P＜ 0.05）。结论 ：为急诊胸痛患者展开抢救时行优化急诊护理流程，可缩短患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，提高患者抢救认可度。

简介：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取我院2018年2月-2018年12月急诊科收治的96例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与研究组，每组患者48例，对照组患者给予常规护理流程进行护理，研究组患者给予优化后的急诊护理流程。对比两组患者接受不同护理流程后抢救效率，以及患者及家属的护理满意度。结果研究组患者在急诊接收及分诊评估、心电监护、静脉采血及用药、治疗时间等各方面所用时间均短于对照组，且研究组患者及家属护理满意度明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优化急诊护理流程对急诊患者进行护理，能够有效缩短急诊护理流程时间，提高抢救效率，提高患者及家属护理满意度，应当在急诊护理中推广。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对改善患者抢救成功率的效果。方法：选择本院于2018年7月-2019年6月收治的急诊胸痛患者58例作为对照组，采用常规护理流程，选择2019年7月-2020年6月收治的急诊胸痛患者58例作为观察组，采用优化急诊护理流程，收集两组患者抢救成功率情况以及患者疼痛缓解时间情况。结果：观察组患者抢救成功率明显高于对照组，且疼痛缓解时间明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在抢救时采用优化急诊护理流程，能够有效改善患者抢救效果，改善患者胸痛症状，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：目的分析研讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法随机从笔者所在医院2018年1月-2019年2月收治的胸痛患者中抽取80例分组讨论，依据其抢救中护理干预方式分组，其中40例接受常规急诊护理流程干预(对照组)，另40例接受优化急诊护理流程干预(研究组)，观察比较两组患者抢救效果。结果研究组不良反应总发生率(7.50%)低于对照组(30.00%)，抢救成功率(70.00%)高于对照组(42.50%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、急救时间、分诊时间、急诊停留时间均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度(85.00%)高于对照组(57.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论建议临床抢救急诊胸痛患者时给予优化急诊护理流程干预，可更好地控制不良事件发生可能性，提升抢救成功率，改善护患关系。

简介：摘要目的将优化急诊护理流程应用于急诊胸痛病人抢救中，研究和分析其抢救效果以及应用价值。方法选择2016年8月至2018年8月内在本院收治的100例急诊胸痛患者进行本次研究，按照随机化的原则将其分为传统护理组、优化护理组（每组50例患者），传统护理组施以传统的护理方式，优化护理组则在传统护理的基础上给予优化急诊护理流程下的护理措施。分别实施护理后，比较分析两组的抢救成功率、不良事件发生情况以及护理满意度。结果优化护理组抢救成功率显著高于传统护理组，不良事件发生率显著低于传统护理组，护理满意度评分显著高于传统护理组，上述P均＜0.05，差异均具有显著的统计学意义。结论对急诊胸痛病人施以优化急诊护理流程下的护理措施，可以显著降低不良事件发生率，提高抢救效率以及护理满意度，在急诊胸痛抢救护理工作中值得推广应用。

简介：摘要目的研究急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果。方法选取我院2015年8月到2016年5月期间收治的急诊抢救患者120例为研究对象，使用数字随机化法将所有患者分为对照组和试验组，每组各60例患者。对照组采用常规护理方式，试验组采用急诊护理流程优化。比较两组的病情掌握率和抢救成功率，并对两组患者抢救过程中的各项指标和患者护理满意度进行比较。结果试验组的病情掌握率和抢救成功率明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组抢救过程中接诊用时、分诊用时、静脉用药时间和治疗用时均少于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P<0.05）。并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果显著，能明显提升病情掌握率和抢救成功率，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的运用护理流程手段抢救急诊患者的实际效果。方法选择近两年在我院接受治疗的患者作为研究对象。采集随机分配的方法分为两组，分别是对照组与观察组，每组患者为80例。两组患者在年龄、性别、病情轻重程度比较无差异。观察组采用优化后的急诊护理流程,而对照组则采用常规护理方式,将两组患者急诊抢救过程中各项用时以及急诊后的满意度进行对比,对急诊护理流程优化进行评价。结果观察组接诊用时为（14.36±3.96）min,分诊用时为（0.66±0.15）min,用药时间为（4.33±0.78）min,治疗用时为（60.81±8.47）min,与对照组相比均具有显著性差异;差异有统计学意义（P＜0.05）。急诊后观察组患者的满意度为96.25%,与对照组（83.75%）相比具有显著性差异;差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化可以缩短患者的抢救时间,显著提高抢救效率及抢救成功率,具有推广价值1。

简介：摘要目的探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值。方法选取2019年2月-8月期间在我院接受治疗的86例急诊胸痛患者为研究对象，采取抽签法将86组患者分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组患者采用的是常规护理，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者急诊胸痛改善情况。结果在抢救有效率对比中，观察组高达95.3%，明显高于对照组的81.4%（P＜0.05），观察组总有效率显著高于对照组。结论优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在急诊胸痛患者抢救过程中优化急诊护理流程的价值作用。方法：选择2020年4月到2021年4月期间院内急诊胸痛患者200例，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，利用常规急诊护理流程开展对照组的急救抢救工作，利用优化后的急诊护理流程开展观察组的急诊抢救工作，对比两组护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析急诊流程优化护理模式对急诊患者救治效果的影响。方法：此次纳入研究的对象为本院中2018年12月至2020年12月间接治的急诊患者，总共120例，在获得患者同意后随机分为两组（对照组和实验组），每组分别有60例患者。实验组实施急诊流程优化护理模式，对照组实施传统救治护理模式，根据两组患者的并发症发生率、抢救成功率、抢救时间等指标进行比较。结果：比较两组的并发症发生率和抢救成功率，实验组均优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）；而两组抢救时间相比，对照组显著更长，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊患者实施急诊流程优化护理模式，可以使抢救时间缩短，同时使抢救成功率更高，降低并发症的发生，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择医院2022年1月至2022年12月收治的60例急诊胸痛患者为研究对象，利用奇数/偶数方式分组，组别为研究组、对照组，各30例，对照组-常规急救护理，研究组-优化急诊护理流程，对比两组时间指标、抢救成功率、上级医院转送成功率。结果：研究组时间指标短于对照组（P<0.05），成功率数据高于对照组（P<0.05）。结论：针对急诊胸痛患者抢救过程中给予优化急诊护理流程，能够针对急救时间进行缩短，提高患者急救成功率、上级医院转送成功率，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的临床效果。方法：我们对100例急诊胸痛患者进行了研究，采用随机分组方法，将其分为实验组和对照组，每组各50例。实验组接受了经过优化的急诊护理流程，而对照组接受了常规急诊护理流程。结果：实验组患者的分诊评估时间平均减少了9.8±3.5分钟，急诊停留时间平均减少了23.6±6.8分钟，急救时间平均减少了45.3±11.2分钟，住院时间平均减少了7.6±2.3天。这些差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。实验组患者的抢救成功率达到96%，显著高于对照组的84%。结论：优化急诊护理流程可显著改善急诊胸痛患者的抢救效果，减少等待时间，提高抢救成功率，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为A组（35例），以接受优化急诊护理流程患者为B组（35例），比较两组抢救效果。结果护理后，B组抢救成功率（97.14%）高于甲组（82.86%），且不良反应发生率（5.71%）低于A组（22.86%），对比差异显著（P＜0.05）；B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组，对比差异显著（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：【摘要】目的：探讨对急诊胸痛患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法：从2020.2-2021.2期间我院接收的急诊胸痛患者中选取92例作为实验对象，将其进行随机分组并采取不同的护理措施，对照组患者采取常规急诊护理，研究组患者优化急诊护理流程，对比两组患者的抢救效果。结果：研究组患者各项抢救时间与住院时间较对照组明显缩短，研究组患者不良事件发生率较对照组明显降低，抢救成功率高于对照组，P＜0.05。结论：对急诊胸痛患者优化急诊护理流程可提高抢救效率，缩短抢救之间，挽救患者的生命，建议广泛应用。

简介：【摘要】：目的：研究优化急诊护理服务流程对儿科急诊患儿抢救成功率。方法：我院儿科急诊抢救患儿抽取100例作为研究对象，选取时间在2019年10月—2020年10月，采取随机数字法分为对照组（50例）和观察组（50例），分别给予常规急诊流程和优化急诊护理服务流程，对比效果。结果：观察组与对照组比较，就诊等待和输液等候所需时间较短，满意度和抢救成功率均较高，P＜0.05。结论：在儿科急诊中，通过优化急诊护理服务流程，可显著提高抢救成功率

简介：【摘要】目的：研究探讨急诊胸痛患者使用优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：将我院2020年2月-2021年3月收治的110例急诊胸痛患者成为本次研究的对象，将其随机分为两组，每组各有55例，其中有使用常规急诊护理的对照组，以及通过优化急诊护理流程的干预组。对比两组患者的急救各临床指标情况以及急救成功率。结果：通过不同的护理流程方式，干预组的各临床指标均优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的急救成功率低于干预组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊胸痛患者将急诊护理流程进行优化在进行抢救时有明显的效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救成功率的影响。方法：收集笔者医院2020年1月至2021年12月胸痛中心接收86例胸痛患者为观察对象，依据接诊时间分组，早期43例实施常规急诊护理流程，后期43例实施优化急诊护理流程。结果：后期组患者急诊等待时间及急救总时间短于早期组，差异显著（P