学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例,以随机化原则分组,分对照组(46例,采纳常规急诊护理)、实验组(46例,采纳急诊护理流程优化),比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较,实验组较短,与对照组致残率、死亡率比较,实验组较低,与对照组家属满意度比较,实验组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化,可有效缩短患者抢救时间,降低死亡率,效果显著,值得借鉴。

  • 标签: 急诊患者抢救 急诊护理 流程优化 应用
  • 简介:摘要目的对比分析优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法2017年5月—2018年11月,将94例胸痛患者作为研究对象,按照入院编号单双数法分为对照组46例,采用传统护理流程,观察组48例,采用优化急诊护理流程,对比2组护理流程优化效果。结果优化后,对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间,显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出,值得临床推广。

  • 标签: 急诊胸痛 抢救 优化急诊护理流程
  • 简介:摘要目的探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象,对其进行随机分组,分别为常规组与研究组,病例数一致均为42例。常规组实施常规护理流程,研究组优化急诊护理流程,对比两组患者的临床指标及抢救成功率。结果研究组抢救时间、急诊停留时间、住院时间均比常规组低,研究组的救治成功率明显比常规高,P<0.05。结论急诊胸痛患者优化护理流程具有显著的临床价值,增强抢救效用,减少不良事件发生几率,使疾病发展得到有效抑制,减少住院时间,改善预后,值得大力推广。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 实施
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法:随机选择 2017.5-2019.4期间收治 160例急诊患者,根据入院顺序划分为对照组与观察组,均 80例,患者抢救过程,对照组采取常规护理,观察组采取急诊护理流程优化,观察患者抢救情况。结果:对照组死亡率与致残率比观察组高,对照组接收时间与确诊时间比观察组长,差异有意义( P< 0.05)。结论:对急诊患者进行抢救时,急诊护理流程优化应用效果比较理想,可以提升抢救效率与成功率,应对其推广和应用。

  • 标签: 急诊抢救 急诊护理流程 优化 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程优化急诊患者抢救效率的影响。 方法:选取我院 65 例急诊患者纳入研究对象,选取时间为 2017 年 6 月 ~2019 年 3 月,按入院先后顺序将其分为研究组( n=33 )、参照组( n=32 ),分别 执行优化急诊护理流程、常规急诊护理流程,比较 抢救效率。 结果:研究组抢救效率与参照组比较存在显著差异( P < 0.05 ) 。 结论:对急诊患者执行急诊护理流程优化,能提高抢救效率,缩短抢救时间,快速挽救患者生命,减轻患者不适,值得推广应用。

  • 标签: 急诊 护理流程优化 抢救效率
  • 简介:摘要目的分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果。方法此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月,患者例数共计100例,在随机分组的方式下,分为观察组和对照组,对照组患者实施常规的急诊护理干预,观察组实施优化急诊护理流程。结果观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间明显快于对照组,同时,观察组满意度明显高于对照组,P<0.05。结论优化急诊护理流程,能提高患者入院时间,可确保临床检查以及治疗工作的有序性,保证患者的安全,降低临床死亡率。

  • 标签: 急诊胸痛 抢救 优化急诊护理流程 效果
  • 简介:摘要目的探究急诊护理流程优化对于急诊患者抢救效率的影响。方法选取我院自2018年4月-2019年4月期间急诊门科收治的急诊患者共计100例,按照随机数字法将患者平均分为两组,每组为50例。对照组患者采用常规急诊护理流程,观察组患者采用急诊护理优化流程。对比两组患者的抢救效率。结果观察组患者的抢救效率较高,较之对照组具有显著性(P<0.05)。结论为了提升医院的抢救成功率,可以不断优化医院的急诊护理流程,从而提升患者的护理满意度。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊科 抢救效率
  • 简介:摘要:目的 优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 回顾性分析我院 2018年 1月 ~2019年 5月期间接诊的 70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为 A组( 35例),以接受优化急诊护理流程患者为 B组( 35例),比较两组抢救效果。结果 护理后, B组抢救成功率( 97.14%)高于甲组( 82.86%),且 不良反应发生率( 5.71%)低于 A组( 22.86%),对比差异显著( P< 0.05); B组急诊停留时间、分诊评估时间短于 A组,对比差异显著( P< 0.05)。结论 优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:摘要目的分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的价值。方法选取2016年5月-2018年9月本院收治的114例急诊患者,采用双色球法将其分成两组各57例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用急救护理流程抢救,比较两组的抢救时间和抢救成功率。结果观察组分诊评估时间(0.72±0.28)min、心电监护时间(4.34±1.24)min、治疗时间(64.37±9.65)min和静脉用药时间(4.42±1.45)min明显短于对照组的(2.43±1.21)min、(5.78±1.87)min、(73.25±12.86)min、(7.14±2.56)min(P<0.05);观察组抢救成功率(96.49%)明显高于对照组(84.21%)(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够有效缩短急诊患者抢救时间,提高抢救效率。

  • 标签: 急救流程 抢救时间 急诊
  • 简介:【摘要】目的:探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法:选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象,采取抽签法 将 86组患者分为对照组( n=43)和观察组 ( n=43 ) 。对照组患者采用的是常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果:在抢救 有效率对比中,观察组高达 95.3 %,明显高于对照组的 81.4 %( P< 0.05) , 观察组总有效率显著高于对照组。结论:优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果,值得临床推广 。

  • 标签: 急诊胸痛患者 急诊护理流程 抢救
  • 简介:摘要目的探讨急诊护理程序优化在提高急救患者抢救效率中的影响。方法?本研究选取重庆医科大学附属第三医院急诊科2018年5月~2019年5月收治的急诊患者88例为研究对象,根据不同的护理方式均分为观察组44例和对照组44例。对照组采用常规应急护理,观察组采用应急护理过程优化。统计分析救援成功率,救援时间和患者满意度。结果?研究组急的抢救成功率(93.2%)明显高于对照组(70.5%)(P<0.05);观察组急诊患者的急救用时均明显低于对照组,两组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急诊患者对护理的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急诊患者的工作效率,提高患者的护理满意度,值得在临床急救中推广应用。

  • 标签: 急诊患者 急诊护理流程优化 抢救效果
  • 简介:摘要目的优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为A组(35例),以接受优化急诊护理流程患者为B组(35例),比较两组抢救效果。结果护理后,B组抢救成功率(97.14%)高于甲组(82.86%),且不良反应发生率(5.71%)低于A组(22.86%),对比差异显著(P<0.05);B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组,对比差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:摘要: 目的:探讨优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救效果的临床效果。方法:选择我院收治急诊胸痛患者计 68 例,随机分为常规护理对照组( n=34 )与采用优化急诊护理流程干预实验组( n=34 ),对比抢救效果。结果:实验组抢救成功率高于对照组, P<0.05 ,急诊停留、分诊评估与急救时间均短于对照组, P<0.05 。结论:对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程方案进行抢救护理能够有效提高抢救成功率与效率,值得推广。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预,进一步提升抢救的成功率,优化护理流程。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优化后的急诊护理流程,分析改革成果和抢救有效率。 结果: 从护理质量上看,观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.3% ( 28/30 ),明显优于对照组的 83.3% ( 25/30 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径,及时进行身体状况检查,节约治疗时间,从而提升抢救的成功率,患者对整体服务业表示满意。

  • 标签: 优化 流程 急诊护理 胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法:将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组(实施急诊优化护理措施),将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组(实施一般救护流程)。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果:经比较,与常规组相比,干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短( P< 0.05)。结论:给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理,效果显著,值得推广。

  • 标签: 抢救 优化急诊流程 胸痛
  • 简介:【摘要】目的:观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择 2018年 9月 -2019年 10月,在我院进行胸痛急诊的患者 72例,按照随机数字法分为对照组(常规急诊护理流程)和观察组(优化急诊护理流程),每组各 36例,观察抢救效果。结果:经研究结果显示,观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程,可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间,达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此,该方法值得被临床广泛推广使用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:了解优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救中的临床应用。方法 :选择 2017年 1月至 2018年 6月我院抢救的 100例急诊胸痛患者作课题研究,并随机分配组别,常规急诊流程组( n=50)予以常规急诊救治与护理优化急诊流程组( n=50)予以优化急诊护理流程护理,对两组的临床抢救情况进行评估。结果 :与常规急诊流程组比较,优化急诊流程组抢救成功率显著提升,各项急诊救治时间(平均抢救的时间、开始实施治疗时间、住院天数等)显著缩短, P< 0.05,有统计学意义。结论 :在急诊胸痛患者的临床抢救过程中引入急诊护理流程,能够为患者赢取更多的抢救时机,提升抢救成功率,值得推荐。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛
  • 简介:【摘要】目的:观察与研究优化急诊护理流程急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例,将患者随机分为参照组与研究组,每组各 64例。其中,参照组给予常规的急诊护理流程,而研究组则是采取优化急诊护理流程,观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果:护理完成后,研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组抢救成功率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中,抢救成功率更高,并发症发生概率大大降低,其所产生的临床护理效果甚是理想。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 并发症