简介:摘要目的研究急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果。方法选取我院2015年8月到2016年5月期间收治的急诊抢救患者120例为研究对象,使用数字随机化法将所有患者分为对照组和试验组,每组各60例患者。对照组采用常规护理方式,试验组采用急诊护理流程优化。比较两组的病情掌握率和抢救成功率,并对两组患者抢救过程中的各项指标和患者护理满意度进行比较。结果试验组的病情掌握率和抢救成功率明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组抢救过程中接诊用时、分诊用时、静脉用药时间和治疗用时均少于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化的应用效果显著,能明显提升病情掌握率和抢救成功率,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的分析优化护理流程在急诊手术患者中的应用效果。方法将我院收治急诊手术患者纳入本次研究,入选病例均来自2016年5月至2017年5月,病例总数为80例,采取随机抽签的方式将其平分为两组,将采用优化护理流程的40例患者设为护理组,将采取常规急诊护理流程的40例患者设为对照组,对比两种护理模式的应用效果。结果护理组患者病情掌握率、抢救成功率均明显高于对照组,护理差错率明显低于对照组,护理组医生、护士、患者家属对护理工作的满意度均显著高于对照组,两组差异明显,P<0.05。结论在急诊手术患者护理中应用优化护理流程利于减少护理差错,提升抢救成功率,保障患者生命安全,提升医护患对护理工作的满意度。
简介:摘要目的探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果;方法特选取2015年4月-2017年2月,我院收治的急性心肌梗死患者92例,作为此次研究对象。按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各46例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的抢救成功率为93.5%,护理满意度为97.8%,均明显高于对照组的65.2%,71.7%,组间对比差异显著(P<0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效的提高患者的抢救成功率和护理满意度,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。
简介:摘要目的分析心肌梗死患者在抢救当中采取优化急诊护理流程的应用效果。方法在我院2015年和2016急诊收治的心肌梗死病患中分别随机选择40例为比较组和实验组。对比较组患者实施常规的急诊护理流程进行抢救,对实验组患者实施优化后的急诊护理流程进行抢救。对两组患者的抢救效果和预后情况进行比较分析。结果实验组进出急诊室时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、复发率与比较组相比,明显短于比较组,P<0.05,存在统计学意义。实验组复发患者有2名,复发率为5.0%。比较组有8名患者复发,得发率为20%,两组相比P<0.01,存在统计学意义。结论优化急诊护理流程明显的缩短了心肌梗死患者的抢救时间,极大的提高了心肌梗死患者的生存率,具有明显优异的抢救效果,很好的改善了心肌梗死患者的预后,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的研究并探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月~2016年3月收治的急性心肌梗死患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取我院就诊的急性心肌梗死患者196例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各98例。对比两组接诊时间、抢救准备时间、总急救时间、抢救成功率、院内再PCI、院内AMI复发、住院时间、急诊球囊扩张时间和护理满意度。结果观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。观察组院内再PCI、院内AMI复发、住院时间和急诊球囊扩张时间显著短于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者的抢救中应用优化急诊护理流程可显著缩短抢救时间,提高抢救成功率,患者预后较好,且满意度较高,值得临床推广。
简介: [摘要 ] 目的 研究并探讨优化急救护理流程在心肌梗死急救护理中的应用。 方法 此次研究的对象是选择 100例急救急性脑梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按急救护理方法不同分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急救护理流程)。比较两组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间;观察 2 h内 ST段下降 >50%率、 12 h血管再通率、胸痛缓解时间以评估短期预后。使用生活质量评估表( CQQC)评估患者生活质量,使用 Barthel指数积分法评估患者日常生活能力。记录梗死再发率、并发症发生率,家属评估护理满意度。 结果 观察组住院时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、分诊评估时间均较对照组短;观察组 2 h内 ST段下降 >50%率高于对照组, 12 h血管再通率高于对照组,胸痛缓解时间较对照组短;治疗后观察组 CQQC、 Barthel分值高于对照组,并发症发生率、梗死再发率均低于对照组;观察组家属对本次急救护理各项评分均高于对照组( P均 <0.05)。 结论 优化急诊护理能缩短心肌梗死急救时间,有利于提高短期急救效果,显著改善患者后期生活能力,提高生活质量,降低再梗死率和并发症发生率,患者家属对护理满意度高,值得推广。 [关键词 ] 心肌梗死;急救护理;流程优化;预后
简介:摘要目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月我院收治的73例急性心肌梗死患者的临床资料,根据是否优化急诊护理流程进行分组;其中对照组39例,采取常规急诊护理流程,观察组34例,在对照组的基础上,优化急诊护理流程,包括院前运转及抢救流程、接诊流程、治疗准备流程;根据抢救情况及预后的观察指标,综合评价抢救效果,并作对比分析。结果观察组患者抢救时间、球囊扩张时间、进出急诊室时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者抢救成功率、家属满意度均大于对照组,院内再次抢救率、病情复发率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程对于提高急性心肌梗死患者抢救效果具有积极作用,值得临床推广使用。
简介:目的分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患抢救中的应用效果。方法将我院急诊科于2015年1月~2016年12月收治的136急性心肌梗死患者按照11的比例分为观察组和对照组各68例,观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规护理流程,对比两组患者抢救效果。结果观察组抢救成功率明显高于对照组(p<0.05);与对照组比较,观察组进出急诊室时间及急诊球囊扩张时间短于对照组,院内复发AMI(急性心肌梗死)、院内再PCI(经皮冠状动脉介入治疗)发生率低于对照组(p<0.05);两组患者住院时间无明显差异(p>0.05)。结论优化急诊护理能够显著提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,降低PCI发生率,挽救缺血心肌,较传统护理更具优势。
简介:摘要目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。方法选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象,分为对照组与观察组。对照组患者采用常规急诊护理流程,观察组患者采用优化急诊护理流程。对两组患者抢救效果、家属满意度、术后并发症及死亡等进行观察对比。结果对照组患者抢救成功率明显低于观察组,两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05;对照组患者家属满意度明显对于观察组,两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05;观察组患者心力衰竭、心绞痛、死亡概率明显低于对照组,两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中,能够降低患者并发症,提高患者抢救成功率,且患者满意度有明显提升,值得院方推广与应用。
简介:摘要目的研究急诊快捷护理流程在急诊急性脑卒中患者中的应用价值。方法根据具体收治时间分组,将我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2013年8月-2014年8月期间)作为对照组,回顾急诊护理流程,选取我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2014年9月-2015年9月期间)作为观察组,实施急诊快捷护理流程。对比两组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率。结果观察组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率均优于对照组患者(P<0.05)。结论急诊快捷护理流程通过缩短急性脑卒中患者就诊时间,能有效地使急救效率提高,适合在临床上应用。