简介:摘要 目的 比较肾衰竭患者应用连续性血液透析滤过、间歇性血液透析治疗的效果。方法 回顾性截取2022年1月至2024年1月间于我院接受血液透析治疗的78例肾衰竭为研究对象,按照不同的治疗方式分为参照组(间歇性血液透析治疗)39例和研究组(连续性血液透析治疗)39例,对比患者的临床指标。结果 研究组心率、血肌酐和血尿素氮等临床指标数值小于参照组,差异存在,有统计学意义(P<0.05)。结论 肾衰竭患者接受血液透析治疗的过程中,实施连续性与间歇性的治疗均可以达到治疗的目标,但是连续性血液透析滤过治疗后,患者的临床指标更优,安全性更高,适合临床推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨脓毒血症合并急性肾损伤(AKI)患者在接受血液灌流(HP)与连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗时的护理策略,以期提高治疗效果和患者生存率。方法:选取2023年8月至2024年6月期间我院收治的脓毒血症合并AKI患者48例,采用HP联合CVVH治疗。对患者治疗前后的血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)和外周血小板计数(PLT)进行比较分析,并记录治疗过程中的护理问题和干预措施。结果:治疗后,患者的Cr、BUN和PLT水平显著改善。具体数值为:Cr从(320.12±19.35)μmol/L降至(115.23±50.85)μmol/L,BUN从(20.36±9.16)mmol/L降至(9.05±3.56)mmol/L,PLT从(90.53±35.69)×10 /L升至(135.62±45.49)×10 /L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗成功率为97.00%,其中36例(60.00%)好转出院,21例(35.00%)肾功能恢复转入普通病房,3例(5.00%)死亡。结论:HP联合CVVH治疗脓毒血症合并AKI患者是一种有效的治疗手段,能够显著改善患者的肾功能和临床症状。高质量的护理干预对于确保治疗的顺利进行和提高患者生存率至关重要。
简介:【摘要】脓毒症属于感染性疾病,是机体发生重度感染后引起的全身炎症反应综合征,已成为良性疾病死亡首要原因。血液净化被认为是一种很有前途的脓毒症辅助疗法,其中,血液灌流技术(HP)结合连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)通过调节机体内过多的细胞因子或降低脓毒症引起的内毒素活性,为治疗脓毒症带来新希望。本文从脓毒症发病机制、血液净化治疗理论、脓毒症患者的主要血液净化治疗方法和血液净化在脓毒症治疗中的应用几方面进行综述,旨在为临床治疗脓毒症提供一定参考依据。
简介:[摘要]:目的 观察分析连续性血液净化对 ICU 重症胰腺炎患者的治疗效果与护理方法。方法 选取2018年1月-2019年10月我院ICU收治的34例重症胰腺炎患者作为研究对象,所有患者均采用连续性血液净化治疗,并给予相应的专科护理,通过分析患者治疗前后动脉氧分压、血氧饱和度以及APACHEⅡ评分的变化情况,评价患者的护理满意度。结果 与治疗前比较,治疗后患者动脉血氧分压、血氧饱和度明显升高,APACHEⅡ评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。本组患者非常满意21例,基本满意12例,不满意1例,护理满意度为97.06%。结论 在 ICU 中重症胰腺炎治疗过程中,连续性血液净化治疗的治疗效果极佳,可以改善患者的 APACHEⅡ评分、动脉血氧分压、血氧饱和度,取得较高的护理满意度,值得进行临床大力的推广及应用。
简介:摘要:目的:探究连续性静脉-静脉血液滤过透析(CVVHDF)联合局部枸橼酸抗凝(RCA)在重症患者乳酸升高时的临床效果。方法:选取2023年1月—2023年12月我院收治的46例重症患者为研究对象,所有患者均实施CVVHDF联合RCA治疗,根据其乳酸值高低分为对照组(乳酸正常,Lac<2mmol/L,n=23)、观察组(乳酸升高,2mmol/L≤Lac<10mmol/L,n=23)。比较CVVHDF联合RCA在两组患者中的应用效果。结果:治疗后,观察组指标表达水平均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率高于对照组(P<0.05)。结论:乳酸升高的重症患者治疗中使用CVVHDF联合RCA治疗的安全性、有效性均较好。
简介:[摘要]目的分析维持性血液透析中心理护理干预对患者生活质量、负性情绪、依从性及满意度的影响。方法选取本院血透室2023年1月~2023年8月行维持性血液透析治疗的患者60例,以随机数字表法分为两组,各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增加心理护理,比较两组负性情绪评分、生活质量评分、依从性评分及满意度。正态计量资料以t检验,计数资料以x2检验。结果护理前,两组负性情绪、生活质量评分、依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(8.34±0.70)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(8.65±0.78)均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者躯体功能(70.75±5.82)、情绪功能(77.24±4.46)、角色功能(72.63±4.56)、社会功能(66.52±4.45)、认知功能(73.54±5.63)、总体健康状态(71.64±6.03)评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗依从性评分(49.02±0.32)显著高于对照组(47.65±0.67)(P<0.05);观察组满意度(96.67%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论维持性血液透析治疗患者的护理措施中增加心理护理干预,有利于减轻患者负性情绪,提升患者生活质量,提高其治疗依从性,提高其对血透室护理的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨家庭赋权对连续性血液净化患儿影响的分析。方法:我科2016年5月-2022年12月在我院儿童肾脏内科进行连续性血液净化患儿90例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患儿实施常规护理干预,观察组患儿在对照组的基础上实施家庭赋权方案。观察两组对护理的满意度、患儿家属照顾能力、患儿治疗依从性。结果 实施干预后,观察组对护理的满意度、患儿家属照顾能力、患儿治疗依从性有了明显的提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭赋权连续性血液净化的护理模式提高了患儿及家属对护理的满意度、患儿家属照顾能力及患儿治疗依从性,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:研究连续性血液净化治疗重症心衰合并肾竭的效果。方法:重症心衰合并肾衰患者共52例,均于2022.01-2024.01期间入我院治疗。按抛硬币法分组,26例/组,参照组行常规治疗,实践组在前者基础上增加连续性血液净化治疗。比较二组的左室射血分数、肾功能状况、CVP、BNP、治疗有效性。结果:比较左室射血分数、肾功能状况、CVP、BNP,治疗前二组对比无差异(P>0.05);治疗后实践组优于参照组(P<0.05)。比较治疗有效性,治疗后实践组高于参照组(P<0.05)。结论:实施连续性血液净化治疗,可以使重症心衰合并肾衰患者的左室射血分数提升,改善肾功能状况,提高治疗有效性,值得借鉴。
简介:摘要:目的:对重症脓毒血症连续性血液净化治疗效果及预后进行考察。方法:选取76例重症脓毒血症患者为研究对象,经随机数字表法分为对照组(n=38例,基本治疗方法)、观察组(n=38例,在对照组的基础上联合连续性血液净化)。治疗7 d后,比较两组治疗效果与安全性。结果:治疗前,两组炎性反应指标[血白细胞计数、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平相当,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组炎性指标水平均比治疗前有所下降,且观察组指标下降明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组治疗后特征评分(A-PACHE-Ⅱ、MODS、SOFA评分)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者的生命体征参数(呼吸频次、心率、平均动脉压)均有所改善,对照组改善情况不如观察组;治疗后两组不良反应发生率比较结果,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用基本治疗方法辅助连续性血液净化方式治疗方式够降低重症脓毒血症患者的炎性指标,疗效确切,恢复患者生命体征、不良反应发生率低,安全性高,在临床上有应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨连续性血液净化治疗在ICU重症急性肾功能衰竭中的应用价值,为改善其机体功能指标提供有效借鉴。方法:筛选本院2022年5月-2024年1月诊治的66例ICU重症急性肾功能衰竭患者,通过PRISMAFLEX 连续性血液净化装置对患者进行连续性血液净化治疗,对比患者治疗前后cr、BUN、Na’指标变化。结果:66例ICU重症急性肾功能衰竭患者采取连续性血液净化治疗后,其Scr、BUN、Na’指标均优于治疗前,机体状态得到明显改善,P<0.05。结论:连续性血液净化治疗在ICU重症急性肾功能衰竭应用中效果显著,其可改善Scr、BUN、Na’等指标,减少生命风险,减轻疾病对其机体产生的不良反应,为其生命健康提供保障,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究小儿重度脓毒血症患儿接受连续性血液净化治疗中开展综合护理干预的价值。方法 研究自2023-1起、2023-12至,研究主体-重度脓毒血症,取样本数量为120例,随机分配(每组60例)至观察与对照2组,其中接受常规护理者入对照,接受综合护理者入观察。对护理前后心理状态、不良事件发生率统计分析。结果 就两组结果而言,观察组SDS、SAS评分下降,P值<0.05;且不良事件发生率降低,P<0.05。结论 将综合护理应用在小儿重度脓毒血症患儿连续性血液净化治疗中可改善其负面情绪,在降低不良事件发生率方面具有借鉴价值。
简介:摘要:目的 对连续性血液净化治疗在老年危重患者中护理效果情况进行深入探析。方法 此项研究纳入了2021年6月至2022年12月我院当中进行了连续性血液净化治疗措施的84例老年危重患者为对象实施研究,均分患者为对比组(n=42)和研究组(n=42)。对比组采用的是常规护理方法,研究组采用的是综合护理方法,对两组护理后的效果情况及护理前后肾功能情况进行对比。结果 研究组患者护理后效果优于对比组患者,数据内差异性高(P<0.05)。护理后,研究组患者Scr和BUN指标水平低于对比组患者,数据内差异性高(P<0.05)。结论 对连续性血液净化治疗的老年危害患者采取综合护理的方式可以显著改善患者的肾功能情况,提升护理后效果。