简介:摘要:神经外科重症监护患者的病情比较严重复杂,需要在重症病房中接受治疗并由护理人员对患者进行护理与观察,及时准确掌握患者的病情变化并及时反馈给主治医师,以便调整治疗方案,给予正确的治疗,尽可能减少对患者的继发性损伤,降低患者的死亡率。同时,临床护理也能给予患者更舒适的治疗环境与条件,让患者的生活与治疗得到更好的照顾。本文将通过对神经外科重症患者的护理进行研究与分析,并得出一些有价值的护理经验,总结有效的治疗护理措施以及护理中需要注意的相关事项,希望可以提高神经外科重症患者的护理水平。
简介:摘要:目的:研究在针对记性脑梗死患者的治疗中,于神经重症模式下开展治疗的效果。方法:选取某院2020年1月-2022年1月期间接诊治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,研究人数共96例,其中48例患者在传统常规模式下接受治疗,作为本次研究的对照组,另外48例患者作为本次研究的观察组,改变传统常规模式,应用神经重症模式进行治疗,比较两组患者的实际治疗效果。结果:观察组患者在治疗效果方面明显优于对照组患者,且表现出明显的差异性;结论:在针对急性脑梗死患者的治疗中,应改变以往传统的常规治疗模式,积极引入神经重症模式,以此能够获得更为良好的治疗效果,让患者获得更为良好的预后。
简介:【摘要】目的:探究患者患有重症脑卒中时,为其实施重症监护护理的价值,重点分析其对神经功能恢复及并发症的作用。方法:回顾我院纳入研究的46例重症脑卒中患者(2021年5月至2022年4月)并分组对比研究,对照组(23例,基础护理),观察组(23例,重症监护护理)。结果:实施后发现,观察组NIHSS评价得分为(6.91±0.33)分,显著低于对照组(t=12.028,P<0.001);观察组并发症仅发生1例,总率同样低于对照组(Χ2=8.178,P=0.004)。结论:重症监护护理实施后积极效果明显,发现其能恢复患者神经功能,同时可抑制疾病并发症,所以其能提升患者舒适度和信任感,因而本研究有较大价值。
简介:摘要:目前常使用脑电图对患者脑功能水平进行全面评估,其具备检查费用低廉、操作过程简单、机体无创、连续监测以及重复性较好等临床优点,因此得到广泛临床应用。通过对神经重症患者实施脑电图功能监测,可及时发现患者脑功能变化水平,在患者脑缺血、脑代谢异常状况方面,有较好应用价值。同时,临床医师可通过脑电图检查结果,分析患者是否存在代谢性脑病以及神经系统感染疾病,因此有较高应用价值,为后期用药指导以及治疗方案制定提供理论依据。对此,通过对神经重症患者实施脑电图监测方法,可及早判断患者疾病类型、病情发展水平以及预后状况,本文着重对神经重症患者实施脑电图干预后的临床应用效果做详细综述。
简介:【摘要】目的:分析对神经重症病人进行人文关怀的应用效果。方法:在2020年6月1日至2021年6月1日期间于我院接受治疗的神经重症病人当中随机选取50例作为本次实验的研究对象,按照随机分组原则将50例神经重症病人分为实验组和对照组各25例;对照组病人按照我院神经重症科常规护理模式进行护理,实验组病人则在我院神经重症科常规护理模式的基础上进行对病人的人文关怀方面的护理干预;收集两组病人对护理工作满意度情况和病人有无忧虑情绪及其忧虑情绪的好转程度,进行分析对比。结果:实验组病人对护理工作满意度情况明显优于对照组;实验组病人的忧虑情绪好转情况明显优于对照组,且(P
简介:【摘要】目的:探究67例神经外科重症患者的监护及护理体会。方法:按照随机抽签的方式,将在我院收治的67例神经外科重症患者分为两组,分别应用常规护理,以及加强监护及护理,前者纳为对照组(n=33),后者纳为观察组(n=34),开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的Barthel指数、并发症进行对照。结果:在Barthel评分对照中,干预前,两组患者无明显差异(P>0.05)。干预后,观察组明显高于对照组(P<0.05);在并发症发生率对照中,观察组明显低于对照组(
简介:摘要:目的:分析神经外科重症病人治疗中全面护理的应用成效。方法:分析对象是2020年6月至2021年6月在我院收治的80例神经外科重症病人,利用数字表法平均分成甲组和乙组,甲组病人接受常规护理措施,乙组病人接受全面护理措施,分析两组病人的并发症发生情况与住院时间。结果:甲组病人的并发症出现率为30.00%,住院时间为(25.14±4.87)天;乙组病人的并发症出现率为10.00%,住院时间为(17.32±2.93)天,P<0.05,证明具有统计学方面的意义。结论:对于神经外科重症病人而言,通过给予其全面护理措施,能够显著降低肺部感染等并发症的发生,促进病人尽快恢复健康,在临床上具有推广意义。
简介:摘要:目的:研究在针对神经重症患者的护理中应用综合呼吸道管理的方式及效果。方法:选取某院2019年5月-2022年1月期间接诊的76例神经重症患者作为研究对象,根据患者意愿进行分组,其中38例患者采用基础性护理方式,作为此次研究的对照组,其中38例患者采用综合呼吸道管理方式,作为此次研究的观察组,比较两种护理干预方式取得的效果。结果:观察组患者的护理有效率明显高于对照组患者,同时在并发症发生率方面明显低于对照组患者,差异较为明显,具有统计学意义。结论:在针对神经重症患者的护理干预中,采用综合呼吸道管理措施,能够有效提升护理质量,降低患者的并发症发生率,在临床上具有较高的使用价值。