简介：摘要目的观察激励式心理护理在儿科的应用效果。方法选择110例儿科住院患儿分成观察组和对照组各55例。对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上给予激励式心理护理。对比两组的遵医行为、满意度及住院时间。结果观察组遵医行为优良率和满意度都高于对照组，而住院时间则较对照组短。结论激励式心理护理有助于儿科患儿对医疗工作的配合，有利于其的临床恢复。

简介：摘要：目的 探讨对产妇实施激励式心理护理对自然分娩产妇产程时间、不良事件发生率、心理状态的影响。方法 筛选30例于我院自然分娩的产妇为本研究对象，纳入时间为2018年1月-2022年8月。信封法将产妇一比一分为对照组、护理组，均为15例。对照组产妇实施常规护理，将激励式心理护理应用于护理组产妇，比较两组产程时间、不良事件发生率和心理状态。结果 护理组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组，可见统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究激励式心理护理对老年肾病风湿免疫患者心理状态的影响。方法：我院选取老年肾病风湿免疫患者66例作为研究对象，随机平均分组，对照组常规护理，观察组激励式心理护理，对两组患者的心理状态进行观察。结果：护理后，观察组患者负面情绪明显减轻（P＜0.05）。结论：老年肾病风湿免疫患者在激励式心理护理下，可有效减轻患者负面情绪。

简介：[摘要]目的：研究对择期剖宫产初产妇实施激励式心理护理干预的临床价值。方法：在2020年12月-2021年11月期间，选取本院收治的择期剖宫产初产妇110例纳入研究样本，按照护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，55例，在常规护理基础上增加激励式心理护理的患者为观察组，55例，对比两组术后恢复情况、住院时间以及护理前后负面情绪评分。结果：经不同护理，观察组患者术后恢复情况优于对照组，负面情绪评分改善优于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究激励式心理护理对孕妇自然分娩率的提升效果。方法：选取我院82例孕妇，随机均分为两组。研究组激励式心理护理+常规护理；对照组单纯常规护理，对比护理结果。结果：护理后，研究组T分优于对照组，差异显著（P

简介：摘要：激励式心理护理在儿科住院病人中的应用是为了提供情感支持、鼓励和积极引导，以帮助儿童应对疾病、康复过程和维护心理健康。本文将探讨激励式心理护理的应用，包括建立亲近关系、积极沟通、使用鼓励性语言和情感支持、设定目标和奖励系统，以及家庭的参与。这些方法共同构成了一个综合性的护理策略，旨在提供高质量的护理和支持，帮助儿童克服疾病、康复过程以及维护心理健康。

简介：【摘要】目的 了解激励性心理护理在儿科患者中的作用。方法 采用回顾性分析方法，对2020年2月至2021年2月份在本院儿科住院治疗的50例患者按不同的护理方式进行分组，并对其多维度指标的不同数据进行比较。结果 采用激励式心理护理干预后，观察组的焦虑情绪降低，治疗依从性、生活质量显著优于对照组，组间结果显现差异性，达到统计学标准（P

简介：【摘要】目的：本文分析激励式心理护理在儿科住院病人中的应用效果。方法：此次对2023年1月-2024年1月期间在我院儿科住院的98例患儿进行研究，对比不同护理措施两组患儿的应用效果。结果：研究组在不良情绪、治疗依从性以及生活质量评分方面均好于对照组，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对儿科住院病人实施激励式心理护理，可有效缓解患儿的不良情绪并提高其治疗依从性以及生活质量，应在医学临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：讨论及研究激励式心理护理在儿科住院病人中的应用效果。方法:纳入本次研究患儿的数量为80名，时间范围2022年1月份至2023年12月份，分成对照组和实验组，每组40例患儿，对照组：常规护理；实验组：激励式心理护理，对两组患儿的住院时间以及生活质量。结果:实验组患儿的住院时间更短，生活质量更高，P<0.05，组间差异存在。结论：对儿科住院病人提供激励式心理护理，可以缩短患儿的住院时间，提高其生活质量，值得提倡。

简介：摘要：目的：评价新冠肺炎患者护理中放松式和激励式心理护理作用。方法：取84例试验样本（即：我院2020.01-2021.02接诊新冠肺炎患者），随机分组后分别行放松式、激励式心理护理（n=43，试验组）和常规护理（n=41，常规组），对比SAS、SDS、 Herth评分。结果：常规组SAS、SDS护理后降为（50.17±4.62）、（48.79±4.35）分，比试验组（45.70±4.88）、（44.26±4.90）分低，同时，试验组 Herth 希望评分皆高于常规组，P＜0.05。结论：新冠肺炎患者护理中采取放松式、激励式心理护理可提升患者希望水平，改善其心理状态，值得借鉴。

简介：摘要目的分析放松式和激励式心理护理对美容整形手术疼痛的效果。方法选取我院收治的84例美容整形手术患者，以随机数表法将其分成观察组与对照组各42例。对照组常规护理加药物镇痛。观察组在对照组方法基础上增加放松式和激励式心理护理。对比两组患者术后6h、12h、24h的VAS得分、术后疼痛持续时间、术后镇痛药物使用频次、镇痛疗效。结果观察组术后6h、12h、24h的VAS得分明显低于对照组，P＜0.05；观察组患者术后疼痛持续时间、镇痛药物使用频次均明显少于对照组，均P＜0.05；观察组术后镇痛总有效率明显高于对照组，P＜0.05。结论放松式和激励式心理护理对美容整形手术疼痛的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探析激励式心理护理对肿瘤化疗患者的影响。方法：选取我院肿瘤科收治的98例肿瘤化疗患者作为研究对象，其中49例患者入院时间为2023年3月-2023年8月，实行常规护理，视为对照组，其余49例患者入院时间为2023年9月-2024年3月，实行常规护理+激励式心理护理，视为观察组，对比两种护理模式的应用效果。结果：观察组呕吐总发生率明显低于对照组，持续时间和间隔时间均明显优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：激励式心理护理可以为肿瘤化疗患者提供更有效的心理干预，并借此改善患者呕吐症状，缓解化疗带来的不适感。

简介：【摘要】目的：分析激励式心理护理，运用在择期剖宫产初产妇护理中的应用影响。方法：挑选本院2020年1月-2021年5月，进行诊治的100例择期剖宫产初产妇作为对象，随机分成两组，一般组使用常规护理，观察组运用激励式心理护理，对比两组护理满意度和并发症出现率。结果：就护理满意度来看，观察组情况明显优于一般组，统计学存在显著性（P

简介：摘要：目的：探讨针刺疗法结合激励式心理护理对中风偏瘫患者抑郁焦虑心理的影响。方法：选取2022年7月至2023年7月期间住院治疗的中风偏瘫患者100例，采用对比法进行研究。将患者随机分为观察组和对照组，观察组接受针刺疗法结合激励式心理护理，对照组接受常规治疗。使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估患者的抑郁和焦虑水平，并比较两组的评分差异。结果：观察组在治疗后的抑郁和焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的抑郁和焦虑改善率明显高于对照组（P<0.05）。观察组中有16例患者完全缓解抑郁和焦虑症状，对照组中仅有5例患者完全缓解。结论：针刺疗法结合激励式心理护理可以有效减轻中风偏瘫患者的抑郁和焦虑症状，改善其心理健康水平。该治疗方法对于提高患者的生活质量和促进康复具有重要的临床意义，值得推广应用。

简介：目的：研究美容整形手术疼痛患者在采取放松式和激励式心理护理时的影响。方法：2021年7月-2022年7月，选择我院50例美容整形手术疼痛患者，随机分为两组；参照组采取常规护理，观察组采取放松式和激励式心理护理，对比护理效果。结果：比较两组生活质量、负性情绪，数据有差异，P<0.05。结论：对于美容整形手术疼痛患者采取放松式和激励式心理护理可以提高生活质量，另外也能改善负性情绪。

简介：【摘要】目的：研究放松式和激励式心理护理用于整形美容手术的价值。方法：2020年9月-2021年2月本院接诊整形美容手术病患80例，随机均分2组。研究组采取放松式和激励式心理护理，对照组行常规护理。对比疼痛持续时间等指标。结果：针对疼痛持续时间，研究组（21.38±4.21）h，比对照组（

简介：摘要：产妇在分娩时，随着产程进展，产妇会出现不同程度的疼痛，并伴随着紧张、恐惧、焦虑等不良情绪。对此，临床上通常采用非药物镇痛方式来缓解疼痛，如心理护理、分娩指导等。其中，激励式心理护理是在分娩前对产妇实施积极的心理干预，可使产妇在分娩时保持最佳心理状态。由于无痛分娩的临床应用时间较短，相关研究相对较少。我院在2021年6月-2023年6月期间，对本院行无痛分娩的初产妇实施激励式心理护理干预措施，并与常规护理方式对比，结果显示：观察组产妇在产程进展、产后出血量、新生儿 Apgar评分方面均显著优于对照组（P<0.05），现报道如下。

简介：【摘要】目的：研究和分析激励式心理护理应用在产妇第二产程中对护理效果的影响。方法：选择80例自然分娩的产妇作为研究对象，均于2023年1月-2023年12月在我院进行分娩，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=40例），双数分到对照组（n=40例）。对照组行常规护理，观察组行激励式心理护理。对两组分娩相关诊疗指标、护理负面情绪评分、护理满意度进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组第二产程耗时、总产程、住院时间均明显较短（P＜0.05）；与对照组比较，护理后观察组SAS、SDS评分均明显较低（P＜0.05）；与对照组比较，观察组满意度明显较高（P＜0.05）。结论：产妇第二产程中实施激励式心理护理效果较好，可显著缩短产妇第二产程、总产程、住院时间，改善其心理状态，改善护患关系，值得应用。

简介：【摘要】目的：探析放松式和激励式心理护理对肝癌患者负性情绪及希望水平的影响。方法：在我院就诊的肝癌患者中选取172例，时间：2022年3月~2023年3月，随机均等分组，对照组86例开展常规干预，观察组86例行常规干预+放松式和激励式心理护理，组间效用分析。结果：经干预，观察组负性情绪、希望水平、生活质量均较对照组优（P