简介:摘要:目的:通过分析针对正在乳腺癌恢复期的患者采取团体心理干预,观察对患者心理健康的影响。方法:选择了参与我所社区乳腺癌筛查,正在恢复阶段的原发性乳腺癌患者40例,将患者数量随机进行分配,再分为二组,每群患者各二十例,包括观察组与对照组,对照组患者常规护理干预,对观察组患者采取团体心理干预,对患者的社会支持系统和对SDS、SAS评估效果比较。结论:观察组患者的社会支持情况明显高于对照组;观察组患者的SAS、SDS效果明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过针对乳腺癌康复阶段的患者进行团体心理干预,可以有效的改善患者的情绪,获得更多的社会支持,有利于心理康复。
简介:摘要目的探讨心理干预在肺结核患者康复中的作用。方法选取本院2017年3月-2018年4月期间收治的82例肺结核患者进行本次研究,按照入院先后顺序将其平分为参照组和观察组两组,每组41例。其中给予常规护理的为参照组,在常规护理基础上进行心理护理的为观察组,比较两组的护理满意度及不良心理状态改善情况。结果护理后,观察组对护理的满意度为95.12%,显著高于参照组的78.05%,差异显著有统计学意义(P<0.05);另外观察组患者的不良心理状态改善情况明显优于参照组,组间比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。讨论在肺结核患者康复过程中对其开展相应的心理护理,可明显改善其不良心理状态,提升护理满意度,值得大力推广和应用。
简介:摘要:脑卒中是严重损害人类健康,致使人类病亡的三大病原之一,一些病患已经完全没有了劳动能力以及生活能力,给病患的心理造成了非常大的打击以及伤害,特别是年岁较低的病患,呈现出惧怕、焦躁、压抑等非常多的心理问题,甚至于对生活丧失兴趣,病患的心理改变直接作用于恢复的效果,所以心理护理就显得非常关键,病患的心理护理要串通与医治护理的全进程,是影响脑卒中病患恢复的关键要素。经过稳定情绪,激发病患的自主性,主动配合医治;持之以恒,坚持训练,获得恢复的最好成效;坚实后盾,供予强有力的家庭以及社会层面的支撑等护理举措,打消病患想法上的顾虑,优化并且消弱心理障碍情况,加强战胜疾病的信念,推动恢复的进度,提升生活的品质。
简介:摘要目的探讨心理干预对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响。方法选择我院2009年1月至2011年1月收治的脑卒中偏瘫患者80例,随机分为两组,对照组40例采取常规护理,观察组40例在常规护理的基础上实施心理干预,对两组临床结果进行回顾性比较分析。结果○1患者1w、8w行手法肌力评定,观察组从0级至3级6人,从1级至4级24人,从0级至4级10人,肌力提升速度较快,幅度大,肌力呈明显恢复。对照组从0级至1级17人,从2级至3级23人,肌力提升速度缓慢,幅度小。差异比较有统计学意义(P<0.05)○2生活自理能力观察组效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者开展持续整体的心理干预,可对负性情绪进行有效控制,使患者主动配合治疗,提高医护依从性,使肢体功能尽快恢复,增加面对家庭和社会的勇气,进而提高生存质量。
简介:摘要目的探讨积极心理学理论对酒依赖患者康复期的应用效果。方法依照患者入院先后顺序,将60例康复期的酒依赖患者分为干预组与对照组各30例。对照组只进行酒依赖的常规治疗。干预组除进行常规治疗外,还进行为期5周的积极心理学治疗,评估前基线、治疗第1周、第3周、第5周在社会支持、负性自动思维、心理渴求、注意偏向等方面的变化。结果积极心理学疗法对酒依赖患者的社会支持起到良好的干预作用,干预组除在支持利用度方面差异无统计学意义(P>0.05)外,其他各指标差异均有统计学意义(F值为1.653~6.571,P<0.01),对照组主观支持分差异有统计学意义(F值为5.445,P<0.01);重复测量方差分析的时间因素显示,社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度、自动思维总分、可视渴求分值会随着治疗次数的增多,差异有统计学意义(F值为3.324~17.153,P<0.01或0.05);社会支持总分、主观支持、可视渴求分值与干预措施的交互作用明显,差异有统计学意义(F值为9.331~17.578,P<0.01);组间因素显示,干预措施对2组间社会支持总分、客观支持、自动思维总分、可视渴求分值有积极作用,差异均有统计学意义(F值为3.865~12.061,P<0.01或0.05);干预前干预组与对照组在线索词反应时、负性词反应时、中性词反应时方面差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组线索词的反应时低于对照组,差异有统计学意义(t值为-3.148,P<0.01);在干预前干预组与对照组在线索词正确率、负性词正确率、中性词正确率方面差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组负性词正确率高于对照组,差异有统计学意义(t值为2.298,P<0.05),干预后干预组中性词正确率高于对照组,差异有统计学意义(t值为2.010,P<0.05)。结论积极心理学疗法对增强酒依赖患者社会支持、降低患者自动思维、降低渴求、改变对酒精的注意偏向有一定影响,为临床研究提供依据。