简介：

简介：

简介：目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言，开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效，并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中，采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者，采用一般的临床护理手段，而对于研究组患者，则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者，治疗有效的患者例数为40例，其治疗的有效性高达95.24%，相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率，两者差异显著，具有统计学意义，其中P<0.05。而在护理满意度方面，研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例，其满意度分别为97.62%和80.96%，两组差异显著，前者显著高于后者，其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动，相较于一般的护理或者没有护理的情况，所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广，必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。

简介：

简介：

简介：【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者，随机分为两组，对照组 29 例，采取常规护理模式进行护理，观察组 29 例，给予无缝隙护理模式进行护理，比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度，从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ，护理满意度为 96.55% ， 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% ， 护理满意度为 79.31% ， 两组分别对应相比较，差异显著， P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪，提高患者服务满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对临床护理工作开展中，对比常规护理+静疗小组的效果情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年11月，结束于2022年10月，将144例静脉输液治疗的患者分为两组，普通组采用常规护理方式，静疗组采用常规护理+静疗小组护理干预，对比两组不良事件发生情况，结果：普通组和静疗组不良事件发生率对照中，普通组总发生率为13（例）18.05%，静疗组总发生率为3（例）4.16%，（x2=15.803，p=0.014），两组结果有差异。结论：在临床护理工作开展中采用常规护理+静疗小组护理干预方式效果优越，值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：分析人性化护理和常规护理联合用于泌尿外科的价值。方法：2020年5月-2021年11月本院泌尿外科接诊病人88名，分成研究和对照组（n=44），前者采取人性化护理和常规护理，而后者只行常规护理。对比住院时间等指标。结果：从症状缓解时间和住院时间上看，试验组依次是（5.06±1.08）d、（

简介：【摘要】目的：探究细节护理与常规护理在手术室护理的应用效果比较。方法：选取我院2019年12月-2020年12月收治的120名患者，随机分组为对照组（60例，采用常规护理）与观察组（60例，实施细节护理），收集两组患者护理完成后的效果并分析。结果：观察组的患者术后并发症的发生概率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将细节护理应用到手术室护理中，能够有效降低患者手术并发症的现象出现，提高手术治疗效果。

简介：摘 要：目的：分析并比较无痛消化内镜检查中舒适护理与常规护理的临床护理效果。方法：选取 106例 2016年 3月至 2017年 9月期间在我院治疗的无痛消化内镜检查术患者，采用随机的方法将本组患者分为对照组和观察组，每组 53例。给对照组患者给予常规护理，给观察组患者给予舒适护理，一段时间后，比较两组患者的临床护理效果。结果：在疼痛程度方面，观察组轻于对照组，有统计学差异（ P<0.05）；在患者对护理人员的护理满意度方面，观察组（ 98.11%）优于对照组（ 79.25%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用在无痛消化内镜检查术中，能够有效缓解患者的疼痛程度，还能在此基础上提高护理满意度，更好的保障检查的顺利完成，有着较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理用于ICU重症病人的价值。方法：2020年1月-2021年11月本院ICU接诊重症病人50名，随机均分2组。试验组采取预见性护理，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症发生率上看，试验组4.0%，和对照组24.0%比较更低（P＜0.05）。从ICU住院时间上看，试验组（6.14±1.38）d，和对照组（9.05±1.79）d比较更短（P＜0.05）。结论：ICU重症病人用预见性护理，并发症预防效果显著，治疗时间更短。

简介：【摘要】目的：分析在产后出血患者中实施常规护理联合集束化护理干预的效果。方法：抽取2021年1月至2022年7月期间我院收治的产后出血患者80例，通过双盲法分入实验组（n=40）与参照组（n=40），参照组接受常规护理，实验组在参照组基础上联合集束化护理，比较两组患者的恢复指标（止血时间、体征恢复时间、产后出血量、住院时间）、并发症发生率（伤口感染、伤口开裂、贫血、休克）。结果：实验组患者的恢复指标都比参照组较短（P<0.05）；实验组对比参照组的并发症发生率，显示为实验组较低（P<0.05）。结论：在产后出血患者中实施集束化护理干预联合常规护理的效果显著，可促进患者恢复，降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者进行优质护理，比较具体效果。方法：本次选取的急性心肌梗死患者共计30例，常规组使用常规护理模式，优质组采用优质护理，比较具体效果。结果：通过对两组患者进行并发症情况比较，其中常规组心律失常、心绞痛、急性心律失常人数分别为1例、1例、1例，所占比例分别为6.67％、6.67％、6.67％，而对于试验组老年性心律失常患者，整体并发症率较低，经比较，两组患者具有明显差异（p＜0.05）。结论：对急性心肌梗死进行优质护理，患者情况明显改善，住院后好转。

简介：摘要目的探讨中医特色护理联合常规护理在内科疾病中的临床护理效果。方法对我院收治的66例内科疾病患者资料进行分析，根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组联合中医特色护理，比较两组护理效果。结果实验组护理后心理顾虑评分为（87.43±4.29）分、生理问题评分为（88.30±9.10）分、信任感评分为（91.34±10.77）分，显著高于对照组（P<0.05）。结论内科疾病患者治疗过程中在常规护理基础上联合中医特色护理效果理想，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析对白血病化疗患者进行康复护理干预联合常规护理的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院进行治疗的80例白血病病人，作为此次研究对象，均进行化疗治疗，以抽样随机的方式将其分为实验组40例和对照组40例，对照组行常规护理，实验组对其进行康复护理干预联合常规护理，比较观察分析常规护理和进行康复护理干预联合常规护理后，对2组患者不良反应发生率、护理满意度的影响。结果：实验组患者的不良反应发生率低于对照组（P

简介：

简介：