简介:摘要糖尿病是由于胰岛素分泌缺陷(或)胰岛素作用缺陷而引起的以慢性高血糖为特征的代谢紊乱,是一种由糖代谢紊乱继发蛋白质、脂肪、水代谢障碍的内分泌代谢性疾病,以多饮、多食、多尿及体重减轻即“三多一少”为典型症状。该病是常见的慢性终身性疾病,病程长,可并发心血管、神经、肾脏、眼及感染等多种病症,糖尿病的治疗不是一个单一的治疗,而是一个综合治疗。它包括饮食、药物、运动、教育和自我检测。目前在临床上主要以控制血糖尽可能接近正常范围、减少并发症的发生及发展为基本要求,健康教育作为防止糖尿病的首要要素,对患者正确认识疾病、合理控制饮食、积极科学的运动、有效自我其关键作用。因此,通过健康教育克服患者的思想障碍,保持良好的心态,积极配合治疗才能达到控制理想的血糖,从而减少糖尿病的致残率和致死率。
简介:摘要目的观察应急措施结合常规护理防范产科护理风险的效果。方法选取2015年1月至2015年6月我院产科收治的患者66例为研究对象。将66例患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理方法,实验组在常规护理的基础上给予应急措施。观察患者在院期间的下床时间、住院费用、护理后的疗效以及患者对护理人员的满意度。结果两组患者治疗前下床时间无明显差异,治疗后实验组患者下床时间明显低于对照组;实验组患者在院治疗费用明显低于对照组;实验组患者护理后的并发症以及因护理失误出现的情况明显低于对照组;实验组患者护理后的满意度明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论应用应急措施护理的患者,可以提高护理水平,缩减患者在院开支,增强在院治疗及护理的疗效,使患者得到更满意的效果。
简介:摘要目的主要探讨舒适护理联合常规护理在腹痛患者当中的临床效果。方法选取我院门诊2014年1月~2015年12月收治的有腹痛症状的患者98例,作为该项研究的对象,并且按照随机数字方法将这些患者分为对照组和观察组两个小组,每组有49例患者。对照组的患者主要是实施常规的护理,观察组的患者则是在常规护理的基础之上,加上舒适护理,然后根据所得数据分析两组患者的护理效果。结果通过相关的数据分析,可以得知观察组总有效率为97.96%,而对照组的仅为85.71%,很显然比对照组的要高得多;对照组的护理满意度是83.67%,而观察组的护理满意度是95.92%,观察组高于对照组,其差异具有相关的统计学意义(P<0.05)。结论通过以上研究,表明舒适护理对比常规护理,在腹痛患者中的临床护理效果要好得多,不但有助于疾病的恢复,还有助于促进患者的身心健康,非常值得在临床上推广运用。
简介:摘要目的探讨常规护理联合应急护理模式对于妇科护理风险的预防效果。方法选取我院妇科2014年7月-2015年6月期间收治的98例患者作为研究对象,将其分为观察组(常规护理+应急护理模式)50例和对照组(常规护理)48例,比较两组的护理风险发生情况,调查患者对于护理的满意程度。结果与对照组相比,观察组患者对于护理的满意程度(94%>79.17%)相对更高,而并发症发生率(2%<10.42%)和风险事件发生率(0%<6.25%)相对更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理联合应急护理模式的应用,其对于提高妇科护理安全具有积极的影响。
简介:摘要目的研究分析常规护理与早期康复护理在脑梗死护理中的应用效果。方法选择特定研究时段(2017年2月至2017年12月)内我院神经内科接收的ie66例脑梗死患者,按入院先后顺序分为观察组和对照组。每组33例患者,对照组采用常规的临床护理方法,观察组则在对照组的基础上实施早期康复护理护理服务。对比分析两种护理模式下对医护人员的护理满意度以及对两组患者的治疗效果进行评估。结果在与对照组进行比较之后,观察组的患者普遍满意率高,并且治疗效果要明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死患者的治疗中采用早期康复护理服务模式能够提高患者的生活质量,降低并发症,值得广大医护工作者在临床中推广和借鉴。
简介:摘要目的探讨优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析。方法选取我院2015年2月-2016年8月神经内科的120例患者,对其进行随机分组,对照组患者60例采用常规护理,观察组60例患者采用的是优质护理服务,根据心理焦虑抑郁表对患者的生存能力和生活质量进行评分比较。结果经过护理后,观察组患者的生活质量评分为(92±6)分,对照组患者的生活质量评分为(70±7)分,差异明显(P<0.05),有统计学意义。经护理后,在焦虑评分方面,观察组为(34.2±10.2)分,对照组为(39.8±13.7),相比有显著差异性(P<0.05),有统计学意义。在抑郁评分方面观察组为(32.5±9.6)分,对照组为(37.2±11.8)分,相比有显著差异性(P<0.05),有统计学意义。结论神经内科患者采用优质护理服务后护理质量显著提高,可广泛使用于神经内科患者的护理。
简介:摘要目的探究常规护理和康复护理在高血压脑出血患者护理中的临床比较。方法选取我院2016年1月—2016年12月高血压脑出血患者86例按照随机系统分常规护理组、康复护理组(各43例)。常规护理组实施常规护理;康复护理组实施康复护理。比较两组患者满意度;护理前后神经功能缺损评分、SDS评分、SAS评分;脑水肿、再出血等并发症发生率。结果康复护理组患者满意度比常规护理组高,P<0.05;护理前两组患者神经功能缺损评分、SDS评分、SAS评分无显著差异,P>0.05;康复护理组护理后神经功能缺损评分、SDS评分、SAS评分比常规护理组低,P<0.05;康复护理组脑水肿、再出血等并发症发生率比常规护理组低,P<0.05。结论康复护理在高血压脑出血患者护理中的临床效果优于常规护理,可减轻患者焦虑抑郁情绪,改善神经功能,减少脑水肿、再出血等不良事件,提升患者满意度,值得推广。