简介：【摘要】目的：探讨优质护理联合常规护理对腮腺肿物手术患者的效用。方法：选取我院于2022年1月至2022年12月收治的98例需要进行腮腺肿物手术的患者，按照随机分组的方式将他们随机分为对照组和实验组两组，每组各49例患者。对对照组患者实施腮腺肿物手术后的常规护理，而对实验组在常规护理的基础上对腮腺肿物手术后的患者增加优质护理的联合护理。观察两组患者的住院时间长短以及对护理过程的满意度。结果：经过护理后对两组患者住院时间长短进行比较，发现实验组患者住院时间明显短于对照组患者的住院时间，p＜0.05，差异显著具有统计学意义。同时对两组患者的护理满意度进行调查发现实验组患者对于护理的满意度更高，p＜0.05，差异显著具有统计学意义。结论：在对腮腺肿物手术患者的护理过程中，实施以常规护理为基础的优质护理可以有效的提高患者的恢复情况，缩短患者的住院时间，值得在临床使用上广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨情志护理联合常规护理小儿发热的价值。方法：将确诊的 2018年 6月 -2020年 1月 100例小儿发热患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施情志护理联合常规护理。比较两组护理开始和护理后体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分。结果：实验组体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：小儿发热患儿实施情志护理联合常规护理可快速降低体温和减轻患儿痛苦，减轻家长焦虑。

简介：【摘要】目的：探讨小儿发热中联合运用常规护理与情志护理的临床效果。方法：选择我院2020年2月-2021年2月期间收治的发热患儿110例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组在此基础上，再联合运用情志护理，比较两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率高，组间对比差异明显（P

简介：摘要目的分析临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中的护理效果。方法选取2015年1月-2016年1月100例医院收诊小儿重症肺炎患儿作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上加入临床护理干预。观察两组患儿的临床疗效、住院时间及对护理的满意率。结果观察组在各方面显著优于对照组，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中具有较好的护理效果，能够有效提高患儿的临床疗效，缩短住院时间，有助于患儿早日康复。

简介：

简介：摘要目的探讨在肺癌患者中应用常规护理然后护理干预的效果。方法选取在医院接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象，对照组和观察组各40例，对照组应用常规护理，观察组在常规护理基础上应用护理干预，比较两组患者的护理效果。结果经护理后，观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论在肺癌患者中应用护理干预，能明显改善患者的心理状况，提高护理满意度。

简介：摘要目的主要探讨舒适护理联合常规护理在腹痛患者当中的临床效果。方法选取我院门诊2014年1月～2015年12月收治的有腹痛症状的患者98例，作为该项研究的对象，并且按照随机数字方法将这些患者分为对照组和观察组两个小组，每组有49例患者。对照组的患者主要是实施常规的护理，观察组的患者则是在常规护理的基础之上，加上舒适护理，然后根据所得数据分析两组患者的护理效果。结果通过相关的数据分析，可以得知观察组总有效率为97.96%，而对照组的仅为85.71%，很显然比对照组的要高得多；对照组的护理满意度是83.67%，而观察组的护理满意度是95.92%，观察组高于对照组，其差异具有相关的统计学意义（P<0.05)。结论通过以上研究，表明舒适护理对比常规护理，在腹痛患者中的临床护理效果要好得多，不但有助于疾病的恢复，还有助于促进患者的身心健康，非常值得在临床上推广运用。

简介：[摘要 ]目的：探析细节管理联合常规护理应用与小儿肺炎中的影响效果。方法：选取 80例小儿肺炎患儿，收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月，随机均分为对照组 40例和观察组 40例，对照组采用常规护理方式，观察组采取细节管理联合常规护理干预，对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿的总有效率为 97.5%，明显高于对照组患者 80.0%，数据具有统计学差异（ P

简介：目的了解细节管理联合常规护理在小儿肺炎中的护理效果。方法选择我院2017.4至2018.2的60例肺炎患儿，随机分组，对照组给予常规护理，细节管理组进行了细节管理联合常规护理。比较两组满意占比；小儿发热消失时间、咳嗽消失的天数；护理前后肺部炎症应激指标。结果细节管理组满意占比、肺部炎症应激指标、小儿发热消失时间、咳嗽消失的天数对比对照组有优势，P＜0.05。结论肺炎患儿实施细节管理联合常规护理可获得良好效果。

简介：

简介：摘要目的探究脑梗死护理干预联合常规神经内科护理的效果。方法选取我院2018年2月～2019年2月期间治疗的脑梗死患者78例，其中39例给予常规神经内科护理，为对照组；另外39例接受护理干预联合常规神经内科护理，为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损情况（NIHSS）和护理满意度。结果经护理后，观察组NIHSS评分（10.58±2.19）分低于对照组（13.12±2.41）分，其护理满意度评分（91.53±4.65）分高于对照组（84.15±5.82）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑梗死患者采用常规神经内科护理的同时，给予护理干预有利于改善患者的神经功能缺损症状，提高患者的护理满意度，在临床上值得进一步推广实践。

简介：摘要：目的：本文主要是研究对高血压患者开展心理护理联合常规护理工作的最终效果，根据临床效果来确定心理护理联合常规护理方式是否适合高血压患者。方法：采用案例观察手段，选择2023年某医院2月份的102名高血压患者当做研究对象，并且将102名高血压患者随机分为两组，一组被称为实验组，另一组被称为对照组，前者接受传统的护理，而后者则接受心理治疗，以探索不同的护理策略。经过一段时间后，将对照组和实验组两组进行对比分析，获得最终数据信息。结果：根据结果显示，经过对比，我们发现，与干预前相比，对照组的收缩压和舒张压均显著降低，而且舒张压的水平也明显高于对照组。结论：高血压患者的血压得到了良好的控制，护理也更加专业，有利于患者的康复，所以对高血压患者采用心理护理联合常规护理是值得提倡的。

简介：

简介：摘要目的对健康教育联合常规护理在内科疾病中的临床护理效果进行分析与探讨。方法选取我院内科于近年收治的160例患者资料，其中80例患者接受常规临床护理被分为对照组，另外80例患者接受健康教育联合常规护理被分为实验组，对两组患者的临床护理效果展开对比与探讨。结果与对照组相比，实验组患者的整体满意度显著提高，临床治疗与护理的配合度也非常好，患者预后相关生理指标显示出相对平稳的趋势。结论对医院内科患者提供健康教育联合常规护理，有利于改善护患关系、提高预后质量，为医院服务水平的提高提供了一定的指导作用。

简介：【摘要】目的：探讨小儿肺炎患者应用细节管理联合常规护理的临床效果。 方法： 择选我院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月治疗的小儿肺炎患者 50 例，按照单双数法分为参照组与观察组，两组各 25 例。参照组行常规护理干预，观察组行细节管理联合常规护理干预。对比两组患儿干预后临床症状消失时间和住院时间情况。结果：干预后，观察组患儿各项临床症状消失时间和住院时间均明显短于参照组 （ p<0.05） 。结论：小儿肺炎患者应用细节管理联合常规护理干预，明显缩短了患儿的治疗时间，从而减少了患儿疾病的痛苦，减轻了家人的负担，其效果显著。

简介：【摘要】目的：研究组情志护理联合常规护理应用在发热患儿中的临床价值。方法：选择我院2019年8月-2020年8月收治的发热患儿74例作为本次研究病例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，各37例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上加用情志护理，比较两组护理有效率和不良反应发生情况。结果：研究组总有效率（

简介：【摘要】目的：探讨护理干预联合常规护理小儿面神经炎的临床效果。方法： 选取2022年3月-2023年4月医院收治的80例面神经炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为对照组（n=40）常规护理方案和研究组（n=40）在对照组的基础上联合护理干预，比较两组患儿护理效果。结果：研究组的护理有效率为95.00%显著高于对照组的并发症发生率75.00%，差异有统计学意义（P0.05）。结论：护理干预联合常规护理模式，在面神经炎患儿的临床护理工作中应用效果理想，比单一常规护理模式更具实效性，可以提高护理有效率。

简介：摘要目的分析在小儿肺炎护理工作中采用细节护理联合常规护理的临床效果。方法选取北京天坛医院2018年10月—2019年3月收治的88例小儿肺炎患者为调查对象，采用随机数字表法将其分为常规组（n=44）和观察组（n=44），常规组患儿采用常规护理模式，观察组患儿在常规护理基础上联合细节管理措施，对比两组患儿家属对护理工作满意度差异。结果干预后，观察组满意度高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在小儿肺炎临床护理工作中采用细节管理联合常规护理措施，可有效提高护理质量，同时对促进医患关系和谐发展有积极作用。

简介：摘要目的探讨个性化护理联合常规护理在肠梗阻患者中的护理效果。方法选取2014年11月-2015年12月医院诊治的120例肠梗阻患者资料进行分析，将患者根据随机数字方法分为两组，每组60例。对照组采用常规方法护理，实验组采用个性化护理，比较两组护理效果。结果实验组护理满意度为100.0%，显著高于对照组的78.3%（P<0.05）；实验组胃肠功能恢复时间，显著短于对照组（P<0.05）。结论肠梗阻患者治疗过程中在常规护理基础上联合个性化护理效果理想，能提高护理满意度，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的探究宫颈炎患者接受护理干预联合常规护理的价值。方法选取宫颈炎患者50例，时间为2014年1月25日—2017年1月30日，分为2组，均给予常规护理，实验组则联合护理干预，对比2组宫颈炎护理的效果。结果实验组宫颈炎患者的并发症几率（28.00%）明显低于对照组并发症的几率（4.00%），P<0.05；实验组宫颈炎患者对护理的总满意率（96.00%）明显高于对照组总满意率（76.00%），P<0.05。结论宫颈炎患者接受常规护理与护理干预相联合，可以促进其来疗效的提高，改善其预后。