学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨无痛消化检查的护理配合措施。方法回顾性分析我院自2015年11月至2016年11月期间所收治的54例接受无痛消化检查患者的临床资料,分析护理配合措施。结果实施无痛消化检查的54例患者经过针对性术前护理干预、中护理干预、术后护理干预后,不良反应发生率是3.70%,其余患者均顺利完成检查操作且患者在检查过程中均安静、无痛以及无不良记忆,经调查分析,患者满意度是96.29%。结论无痛消化检查的护理配合主要分为术前护理、中护理、术后护理,给予接受无痛消化检查患者护理配合可以显著降低患者不良反应发生率,促进患者护理满意度进一步提升。

  • 标签: 无痛 消化内镜检查术 护理配合
  • 简介:【摘要】目的 分析无痛消化检查的护理配合措施。方法 将我院于2021年1月到2022年1月期间收治的120例无痛消化检查患者作为研究对象,其中60例接受的是常规护理,设为对照组,另外60例接受的是综合护理,设为观察组,对比两组护理效果。结果 对比发现观察组检查所用时间更短,观察组检查后的不良反应发生率更低,对比差异显著。(P<0.05)结论 消化检查需要患者的配合,为此护理人员需要加强做好术前中术后护理,以便减少患者术后不良反应,缩短检查时间。

  • 标签: 临床应用价值 无痛消化内镜检查术 护理配合 措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析无痛消化检查期间患者护理需求,评价舒适护理干预、常规护理对检查患者情绪、安全性等方面的影响。方法:选取该院2019年7月一2020年4月进行无痛消化检查的100例患者为研究对象,将患者利用随机法分组护理。对照组50例患者接受常规护理,观察组50例患者接受舒适护理干预,比较两组患者的情绪(焦虑、抑郁)、血压、心率指标变化情况及不良事件发生情况、舒适度,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者的情绪。结果:护理后,组间SAS,SDS负性情绪评分比较,观察组患者的情绪状况更优,差异有统计学意义(P

  • 标签: 舒适护理 无痛消化 内镜检查术 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨舒适护理对进行无痛消化检查的患者的应用效果。方法:研究对象选择进行无痛消化检查者,时间介于2021年12月-2023年5月期间,例数78例,利用随机数字表法进行组别的划分,参照组39例,开展常规护理,观察组39例,开展舒适护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者不良情绪、疼痛程度、不良反应等方面。结果:观察组焦虑、抑郁情绪评分低于参照组,疼痛程度轻于参照组,不良反应发生率低于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将舒适护理应用在行无痛消化检查中,可以减轻患者疼痛感受,能够缓解患者不良情绪,具有临床应用价值。

  • 标签: 无痛 消化内镜检查术 舒适护理
  • 简介:摘要:目的:探究在无痛消化检查的护理措施。方法:择取2021年1月至2022年1月在本院接受无痛消化检查患者,随机均分为对照组(常规护理,n=50)和观察组(综合护理,n=50),对比分析两组患者负面情绪(SAS和SDS)与护理满意度的数据指标从而得出结论。结果:在运用差异化护理措施后,观察组患者的心理评分(20.68±0.15、24.57±0.82)与护理满意度(92%)数据优于比对组,对比差异显著(P<0.05)。结论:在无痛消化检查中采取对应的护理措施,有利于帮助患者尽快完成检查并能减轻心理负担,值得进行大规模的推广和应用。

  • 标签: 无痛 消化道内镜检查 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨风险防范式护理模式在无痛消化检查中应用的有效性和可行性。方法选取2012年12月--2014年12月间我院收治的320例接受无痛消化检查的患者,随机将其分成观察组和对照组,每组160例。观察组患者采用风险防范式的护理,对照组采用常规护理方式,分析比较两组患者护理后的满意度、安全感以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的安全感评分为(8.96±0.55)分,满意度达到优的有84.4%,显著高于对照组(7.68±0.52)分和68.1%;观察组患者共有16例患者发生了不良反应,不良反应发生率10.0%;对照组患者有33例患者发生了不良反应,不良反应发生率20.6%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对进行无痛消化诊疗的患者给予对应的护理干预可以取得较好的效果,有利于患者身体健康的恢复,提高患者护理满意程度,可以在消化科推广应用。

  • 标签: 无痛消化内镜 风险防范式护理
  • 简介:摘要目的分析舒适护理实施在无痛消化检查中的临床价值。方法选取在2016年03月—2017年01月期间于我院收治并实施无痛消化检查的患者共计64例,将其随机分成两组,各组均为32例,对照组开展常规护理干预,实验组开展舒适护理干预,比较两组护理后的护理效果。结果护理后,实验组SAA、SDS评分与对照组比较差异显著,P<0.05;实验组患者心率及其血压检查优于对照组,比较存在统计学意义,P<0.05;同时,实验组护理后总满意度显著大于对照组,P<0.05。结论舒适护理实施在无痛消化检查中的临床效果显著,推荐应用。

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查术 临床价值
  • 简介:摘要:目的:探讨不同护理模式在无痛消化检查中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2022年1月),入组案例对象(无痛消化检查患者)80例,以随机数字法对案例对象进行分组,一组应用舒适护理(观察组,n=40),一组应用常规护理(对照组,n=40),对比不同护理模式对患者的应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者心理状态SAS量表评分明显低于对照组;同时舒适度GCQ量表评分高于对照组,(p<0.05)。结论:针对无痛消化检查患者,舒适护理能够有效减轻患者检查期间的焦虑心理情绪,提升患者的检查舒适度,效果显著,可参考实施。

  • 标签: 不同护理模式 无痛消化内镜检查术 应用效果
  • 简介:目的评价舒适护理干预对无痛消化检查患者的影响,为无痛消化检查患者的临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年10月-2018年9月期间收治采取无痛消化检查的患者,总计100例。进行检查患者随机分组护理,对照组、观察组50例无痛消化检查患者分别采取常规护理、舒适护理。对比2组无痛消化检查患者干预期间情绪、疼痛评分变化情况以及护理满意度、收缩压水平、心率情况。结果观察组检查患者干预后情绪、疼痛评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,收缩压水平以及心率水平均优于对照组,P<0.05。结论舒适护理干预的配合可以在提高无痛消化检查患者舒适度的基础上稳定患者情绪、生命体征,减轻患者疼痛感。

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查 情绪状况 生命体征 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:研究舒适护理模式应用在无痛消化检查中的临床效果分析。方法:针对性选择在我院2018年1月-2021年3月期间进行无痛检查的患者,并按照就诊顺序抽取90名患者作为本次研究对象,按照平行对比法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对对照组患者开展传统护理,观察组患者开展舒适护理模式,对比两组差异化护理模式下的临床效果。结果:观察组患者发生不良反应率:明显低于对照组:;观察组患者满意度评分为:对照组为:差异有统计学意义(P>0.05)。结论:患者进行无痛消化检查过程中施加舒适护理,能够显著降低患者不良反应,提升患者依从性及满意度指标,值得临床推广。

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜 临床效果 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨无痛检查的方法及护理。方法对586例患者进行无痛检查。结果586例患者,经过严格的术前准备,有5例患者出现不良反应。581例患者顺利完成检查。结论无痛是一种舒适的检查方法,有效的护理配合能减少患者并发症的发生,为保证患者安全多了一份保障,该方法值得推广。

  • 标签: 无痛麻醉 内镜 术中护理
  • 简介:摘要目的无痛消化检查病人护理中舒适化服务的应用价值评定。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的无痛消化检查患者120例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者60例,采用常规服务配合检查,观察组患者60例,在对照组基础上加用舒适化服务配合检查,对比两组患者服务结果以及服务满意度。结果观察组患者疼痛评分以及护理满意度均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05)。结论在无痛消化检查病人护理中采用舒适化服务可以有效改善患者疼痛情况,且患者护理满意度较高,值得推广。

  • 标签: 无痛消化内镜 舒适化服务 常规服务 应用价值评定
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨舒适护理应用于无痛消化检查中的临床效果。方法 回顾性分析河南中医药研究院附属医院2019年1-12月80例无痛消化检查患者的临床资料,根据护理模式的不同将其分为对照组及观察组,每组40例;对照组给予传统护理,观察组给予舒适护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理后焦虑、抑郁评分、生理应激程度、满意度、检查时间、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查 应用效果
  • 简介:摘要伴随我国临床诊疗技术的不断发展进步以及患者对于医疗服务要求的逐渐提高,无痛消化诊疗技术在临床中得到广泛推广普及。其通过运用不同的麻醉镇静药物,抑制患者中枢神经作用,从而起到消除或者减轻患者消化检查过程中痛苦的效果。但麻醉镇静无痛操作过程中本身存在一定的并发症风险,降低了无痛消化诊疗技术的应用优势。本次研究对无痛消化检查技术的相关应用风险、无痛消化检查技术的相关应用风险因素以及无痛消化检查技术相关应用风险的针对性护理措施进行以下阐述,旨在确保其临床操作应用安全性及应用价值。

  • 标签: 无痛消化内镜 风险评估 护理措施
  • 简介:摘要:目的 分析在无痛消化检查中不同护理模式的应用体会。方法 选取300例在我院开展无痛消化检查的患者作为研究对象,将其分为两组,各150例,其中对照组(常规护理),试验组(全程护理),对比两组相关指标。结果 护理后,试验组患者的负性情绪改善水平更优(P

  • 标签: 不同护理模式 无痛消化内镜 应用体会
  • 简介:摘要目的总结不同护理模式对无痛消化检查患者的影响价值。方法选择我院2016年3月-2017年3月接受无痛消化检查的116例患者,并综合护理模式不同分为观察组、对照组。观察组采取舒适护理+常规护理,对照组采取舒适护理,对比两组患者护理期间焦虑情绪评分、生命体征变化。结果组间护理后焦虑情绪评分、检查中心率以及收缩压、舒张压结果对比,观察组均优于对照组P<0.05。结论无痛消化检查中舒适护理利于改善患者负性情绪、稳定患者生命体征,保证检查工作的有效开展。

  • 标签: 无痛胃镜检查 舒适护理 生命体征 焦虑情绪