简介:摘要目的探讨无痛消化内镜检查术的护理配合措施。方法回顾性分析我院自2015年11月至2016年11月期间所收治的54例接受无痛消化内镜检查术患者的临床资料,分析护理配合措施。结果实施无痛消化内镜检查术的54例患者经过针对性术前护理干预、术中护理干预、术后护理干预后,不良反应发生率是3.70%,其余患者均顺利完成检查操作且患者在检查过程中均安静、无痛以及无不良记忆,经调查分析,患者满意度是96.29%。结论无痛消化内镜检查术的护理配合主要分为术前护理、术中护理、术后护理,给予接受无痛消化内镜检查术患者护理配合可以显著降低患者不良反应发生率,促进患者护理满意度进一步提升。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理对进行无痛消化内镜检查术的患者的应用效果。方法:研究对象选择进行无痛消化内镜检查术者,时间介于2021年12月-2023年5月期间,例数78例,利用随机数字表法进行组别的划分,参照组39例,开展常规护理,观察组39例,开展舒适护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者不良情绪、疼痛程度、不良反应等方面。结果:观察组焦虑、抑郁情绪评分低于参照组,疼痛程度轻于参照组,不良反应发生率低于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将舒适护理应用在行无痛消化内镜检查术中,可以减轻患者疼痛感受,能够缓解患者不良情绪,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨风险防范式护理模式在无痛消化内镜检查术中应用的有效性和可行性。方法选取2012年12月--2014年12月间我院收治的320例接受无痛消化内镜检查术的患者,随机将其分成观察组和对照组,每组160例。观察组患者采用风险防范式的护理,对照组采用常规护理方式,分析比较两组患者护理后的满意度、安全感以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的安全感评分为(8.96±0.55)分,满意度达到优的有84.4%,显著高于对照组(7.68±0.52)分和68.1%;观察组患者共有16例患者发生了不良反应,不良反应发生率10.0%;对照组患者有33例患者发生了不良反应,不良反应发生率20.6%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对进行无痛消化内镜诊疗的患者给予对应的护理干预可以取得较好的效果,有利于患者身体健康的恢复,提高患者护理满意程度,可以在消化科推广应用。
简介:摘要:目的:探讨不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(无痛消化内镜检查患者)80例,以随机数字法对案例对象进行分组,一组应用舒适护理(观察组,n=40),一组应用常规护理(对照组,n=40),对比不同护理模式对患者的应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者心理状态SAS量表评分明显低于对照组;同时舒适度GCQ量表评分高于对照组,(p<0.05)。结论:针对无痛消化内镜检查患者,舒适护理能够有效减轻患者检查期间的焦虑心理情绪,提升患者的检查舒适度,效果显著,可参考实施。
简介:目的评价舒适护理干预对无痛消化内镜检查患者的影响,为无痛消化内镜检查患者的临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年10月-2018年9月期间收治采取无痛消化内镜检查的患者,总计100例。进行检查患者随机分组护理,对照组、观察组50例无痛消化内镜检查患者分别采取常规护理、舒适护理。对比2组无痛消化内镜检查患者干预期间情绪、疼痛评分变化情况以及护理满意度、收缩压水平、心率情况。结果观察组检查患者干预后情绪、疼痛评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,收缩压水平以及心率水平均优于对照组,P<0.05。结论舒适护理干预的配合可以在提高无痛消化内镜检查患者舒适度的基础上稳定患者情绪、生命体征,减轻患者疼痛感。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理模式应用在无痛消化内镜检查中的临床效果分析。方法:针对性选择在我院2018年1月-2021年3月期间进行无痛内镜检查的患者,并按照就诊顺序抽取90名患者作为本次研究对象,按照平行对比法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对对照组患者开展传统护理,观察组患者开展舒适护理模式,对比两组差异化护理模式下的临床效果。结果:观察组患者发生不良反应率:明显低于对照组:;观察组患者满意度评分为:对照组为:差异有统计学意义(P>0.05)。结论:患者进行无痛消化内镜检查过程中施加舒适护理,能够显著降低患者不良反应,提升患者依从性及满意度指标,值得临床推广。