简介:【摘要】目的:探究孕期营养指导在围产期保健中的应用效果。方法:以2021年1月份于我院接受围产期保健指导的50例孕妇为研究对象,随机均分为A、B两组,前者行常规保健指导,后者在前者基础上额外进行孕期营养指导,对比两组孕妇的围产期并发症情况与微量元素水平。结果:B组孕妇围产期并发症发生率为4.00%,显著低于A组孕妇的24.00%(P<0.05);同时,B组孕妇的铁、钙、维生素等微量元素水平均显著高于A组孕妇(P<0.05)。结论:在常规保健指导的基础上额外进行营养指导可显著降低孕妇的围产期并发症发生率,同时显著提升孕妇机体的微量元素水平,从而助力孕妇更好地进行妊娠,值得推广。
简介:摘要:目的探讨孕期保健护理对孕妇妊娠结局的影响。方法时间段为2018年1月~2021年12月,选取对象为孕妇80例,随机分为两组,每组各40例。采取常规措施护理控制组,采取孕期保健护理实验组。比较两个组别妊娠结局。结果两个组别自然分娩率(控制组
简介:摘要:目的:探讨不同孕期保健指导方式的应用效果,研究孕期保健指导的临床价值。方法:抽样调查我院妇产科于2021年1月-2022年2月接诊的孕妇资料,选取310例孕妇作为探讨核心,回顾性分析其孕期指导过程,据不同孕期保健方式分为两组,即155例研究组和155例空白组,前者实施孕期全程保健指导,后者进行常规指导,分析各自指导方式下孕妇保健知晓率,对比两组孕妇心理情绪变化。结果:研究组孕期保健知晓率显著高于空白组(P<0.05);实施孕期保健指导后,两组孕妇SDS、SAS评分均有所下降,研究组评分情况较空白组更低,孕妇整体心理和情绪更放松(P<0.05)。结论:孕期保健指导可对孕妇机体、心理及胎儿等多个方面产生良好影响,而孕期全程保健指导的作用价值更高,保健知识的普及有助于孕妇提升健康认知能力,同时降低心理方面的紧张感,缓解其抑郁、焦虑等不利于胎儿发育的消极情绪,该指导方式应广泛应用。
简介:摘要:目的 分析孕期健康管理中实施规范的孕期保健在预防妊娠期并发症中的效果,方法 选择我院孕妇建册2953人中的80例孕妇,按照干预方法的不同,分为对照组(40例,使用常规孕期健康干预)和观察组(40例,使用规范的孕期保健干预)。对两组患者在干预完成后的对比效果进行收集和分析。结果 本研究现实,对比两组患者,干预后观察组患者的依从率比対照度更高,观察组患者的妊娠期高血压、妊娠糖尿病、胎膜早破、产后出血和胎位异常发生率更低,提升了孕妇的生活质量,有效的降低胎儿病残出生率及降低孕产妇死亡率。 结论 探究规范的孕期保健在孕期健康管理及妊娠期并发症预防中的效果十分显著,可以满足现代孕妇的要求,降低妊娠期并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:探析产科护理管理阶段开展孕期保健结合整体护理的临床应用价值。方法:限定妊娠期孕妇为调研样本,于2020年9月到2021年12月期间在院孕妇共计收录158例,其中常规护理干预的79例录入对照组,开展孕期保健结合整体护理的79例为干预组患者,分析护理满意度、HAMA、HAMD情绪分值差异。结果:干预组满意度高于对照组(P<0.05);护理前组间情绪分值差异无意义(P>0.05);干预后干预组HAMA、HAMD分值较之对照组数据有统计学差异(P<0.05)。讨论:产科护理阶段,开展孕期保健结合整体护理干预措施可有效促进孕妇孕期保健效果进一步提升,并保证护理阶段的整体护理服务有效提升,优化孕妇身心状态,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨孕期保健结合整体护理的开展对于产妇产科护理效果和分娩结局的影响。方法:将120例产妇分为观察组(孕期保健结合整体护理)和对照组(常规护理)各60例,比较两组的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(96.67%>83.33%)、新生儿护理知识掌握程度优良率(95.00%>81.67%)、依从性(98.33%>86.67%)高于对照组(χ2=5.926、5.175、4.324,P<0.05),观察组产妇的剖宫产率(21.67%<38.33%)、产后并发症发生率(3.33%<15.00%)低于对照组(χ2=3.968、4.904,P<0.05)。观察组产妇在护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(35.43±3.35)分<(44.07±3.82)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(36.14±2.79)分<(43.88±3.22)分]低于对照组(t=13.172、14.072,P<0.05)。结论:在产科护理期间,加强孕期保健,实施整体护理干预,对于维护产妇身心健康状态和改善其结局有着积极的影响。