简介:摘要:目的:观察综合心理护理干预对抑郁症康复的影响。方法:选择本院在2021年4月至2022年4月期间收治的68例抑郁症患者作为本次研究对象,利用双盲分组法将患者平均分成两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施综合心理护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对比分析得知,经护理后,观察组患者情绪改善情况明显优于对照组,且生活质量也显著高于对照组。结论:综合心理护理干预对抑郁症康复发挥显著作用,通过根据患者的差异性而展开针对性的心理护理干预,从而有效改善患者心理状态,极大提升了抑郁症患者康复的有效性,显著增强了患者的生活质量,值得在临床上广泛运用。
简介:目的观察突发事件中成批烧伤患者的心理干预效果。方法对16例烧伤患者进行早期心理干预,包括构建和谐护患关系、突出个性特征进行心理护理、运用心理咨询技能等措施。运用焦虑量表及抑郁量表评价,比较干预前后患者的抑郁、焦虑得分。结果心理干预前患者的抑郁、焦虑标准分为(56.67±11.50)分、(59.78±10.51)分,明显高于全国常模(P〈0.01);干预后20d患者焦虑及抑郁标准分为(30.37±9.50)分、(39.68±8.47)分,与全国常模接近(P〉0.05),干预前后患者的焦虑、抑郁得分明显下降(P〈0.01)。结论重视成批伤员早期心理问题,结合多种方法,能改善患者的焦虑、抑郁心理,并将突发事件所造成心理危机消灭在萌芽状态。
简介:摘要目的研究综合心理护理干预对肝癌综合治疗患者负性情绪的影响。方法选取本院自2015年2月到2016年2月收治的80例肝癌患者作为样本,以40人为一组,将其随机分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法进行护理,实验组在常规护理方法的基础上,综合心理护理干预。以SAS评分与SDS评分为准,判断两组患者护理前后的负性情绪得分。结果护理后,实验组患者SAS评分(35.78±6.03)与SDS评分(36.33±5.10)显示正常,对照组患者SAS评分与SDS评分表明患者仍存在轻度焦虑与抑郁。结论应将综合心理护理干预用于肝癌综合治疗患者的护理,以减轻其负性情绪。
简介:摘要目的分析抑郁症康复期应用综合心理护理干预的护理效果。方法于2017年5月~2018年5月选择我院收治的抑郁症患者70例作为研究对象,采用随机数字表法将70例患者分为2组,对照组35例患者给予常规护理,观察组给予综合心理护理干预,对比两组患者的抑郁情况于护理前、护理8周后的改善情况。结果护理干预前,两组患者的抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05),经8周护理干预后,观察组患者的抑郁评分(10.67±1.91)分明显低于对照组(15.15±2.14)分,数据比较存在显著性统计学差异(P<0.0)。结论抑郁症患者给予综合心理护理干预,有利于缓解患者的抑郁情绪,促进患者早日痊愈康复。
简介:[摘要]目的:研究分析儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预的临床效果。方法:选择我门诊2021年1月-12月收治的儿童情绪障碍患儿64例,按收治顺序平均分为两组,综合组选用综合心理护理干预,对照组选用常规护理干预,对比两组患儿焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,运用WHO生活质量自评量表(WHOQOL-BREF)对患儿干预前后心理、生理、社会、精神健康进行评分并对比。结果:干预前,两组患儿SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分对比均不存在统计学意义(P>0.05)。干预后综合组儿童SAS评分、SDS评分均较对照组明显降低(P<0.05),WHOQOL-BREF四项指标评分均较对照组升高(P<0.05),数据差异有统计学意义。结论:儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预对缓解患儿焦虑、抑郁情绪,提升心理、生理、社会、精神健康,减轻患儿情绪、行为障碍有较显著效果。
简介:【摘要】 目的: 探究综合护理联合心理护理干预在 ICU 脑出血患者中的应用效果。 方法 :对 2018 年 1 月 -2019 年 1 月在某院接受 ICU 治疗的 80 例脑出血患者进行研究分析,且将 80 例患者按照随机分组原则分为治疗组和对照组,两组患者均为 40 例。对照组患者予以常规护理,治疗组患者在常规护理基础上进行综合护理联合心理护理干预方式。分析和对比两组患者的并发症发生率和护理满意度。
简介:摘要:目的针对急诊临终患者应用安宁护理联合心理干预综合护理模式的效果进行了研究。方法选取本院自2019年1月~2020年1月期间80例患者,其中对照组和观察组各40例,实施不同护理方法,用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表(SF-36)针对两组患者的状态进行评估,并对两组患者的护理满意度进行统计。结果干预前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P>0.05)。干预后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05),且观察组患者各维度生活质量评分、护理满意度也显著高于对照组(P<0.05)。结论在急诊临终患者中应用安宁护理联合心理护理干预模式,能够有效地改善患者负性情绪状态,更有助于提升其临终前生活质量。
简介:摘要目的探析综合心理护理干预对ICU清醒患者情绪应激反应的影响。方法选择64例在我院接受ICU治疗且为清醒状态的患者为本次研究对象,依照随机数表将其分为对照组(n=32)与观察组(n=32)。对照组行常规护理干预,观察组需在其基础上增加综合心理护理干预。对两组患者护理状态进行对比。结果由本次研究可知,两组患者在护理前,其焦虑与抑郁评分并无显著差异(P>0.05),在护理后均较之前有明显改善(P<0.05),并且观察组在改善幅度上优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理干预在稳定ICU清醒患者情绪上具有极好的应用效果,可帮助患者减少应激反应的出现。
简介:摘要目的研究分析综合心理护理干预治疗强迫症(OCD)患者的临床效果。方法100例强迫症患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患者实施常规心理护理干预,研究组患者实施综合心理护理干预,比较两组患者的治疗效果、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分。结果干预后,研究组的SAS评分为(50.26±6.42)分,SDS评分为(56.68±5.26)分,显著优于对照组的(68.89±9.26)、(74.52±6.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率为98.0%,显著高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的NIHSS评分和ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为强迫症患者实施综合心理护理干预治疗可有效提高临床护理有效率,缓解患者的焦虑程度及抑郁程度,是临床干预护理强迫症患者的理想方法,具有较高的临床推广价值。