简介：摘要：当前，我国医学技术发展很快，在基础护理过程中，临床内科护理常常存在着护理职业风险、患者伤害风险等风险。在内科护理工作进行过程中，需要更多的专业知识与技能，文章从临床内科护理管理中存在的风险出发，并探讨了一些行之有效的风险管理方法，以期促进临床内科护理管理的发展。

简介：摘要：当前，我国医学技术发展很快，在基础护理过程中，临床内科护理常常存在着护理职业风险、患者伤害风险等风险。在内科护理工作进行过程中，需要更多的专业知识与技能，文章从临床内科护理管理中存在的风险出发，并探讨了一些行之有效的风险管理方法，以期促进临床内科护理管理的发展。

简介：【摘要】目的：探讨护理部管理中应用优质护理管理的效果。方法：选取2022.1~2022.12期间在我院工作的30名护理人员，随机将其分为2组，对照组实施常规管理，观察组实施优质护理管理，比较两组对管理方式的满意度。结果：总满意率：观察组的100.00%比对照组的73.33%更高（P＜0.05）。结论：将优质护理管理应用于护理部管理中效果显著，可有效提升护理人员对管理方式的满意度，值得将该管理推广。

简介： 【摘要】目的 探究应用护理分层管理模式对于医院护理管理的影响。方法 本院于2021年12月至2022年12月开展护理分层管理模式，将30名女性护理人员随机分为对照组和观察组，每组各15名。对照组应用常规护理管理模式，观察组应用护理分层管理模式，对比其护理质量和护理满意度。结果 观察组各项护理质量评分皆高于对照组（P＜0.05）；不同人员对于观察组的护理满意度皆高于对照组（P＜0.05）。结论 应用护理分层管理模式能够有效提升护理质量，提高护理人员的专业能力和职业责任感，有助于提升医院的整体医护质量，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】：目的：探讨肺癌患者护理中实施临床营养管理的临床效果。方法：2022年1月到2023年1月期间抽取80例肺癌患者，随机分为两组，分别采用不同的护理干预方法，评价营养管理效果。结果：护理后，观察组的依从性较高，生活质量更好（P

简介：【摘要】目的：浅析临床护理管理过程中以应用分层次管理模式的价值。方法：以2022年9月-2023年8月为研究时间范围，从中选取68名护理工作人员纳入研究入组对象，以数字表法随机划分对照组（常规管理，n=34）、观察组（分层次管理， n=34），针对管理前后综合能力展开对比研究。结果：管理前，两组护理人员综合能力未见显著统计价值（P＞0.05），管理后，两组综合能力呈显著升高，且观察组分值更高，差异体现出统计价值（P＜0.05）。结论：分层次管理较之于常规管理模式而言，效果和优势更为突出，分层次管理可以提升护理人员整理综合能力，保证护理管理效果的提高，还可以进一步激发护理人员工作热情，值得推广。

简介：目的：探究消化内科护理中常见的护理风险及相应的护理管理对策。方法：选取2022年1月1日到2022年12月31日这一时间段内在我院接受治疗的80例消化内科患者作为研究对象，按照数字排序随机分为两组，其中40例为对照组，给予消化内科常规治疗与护理，40例为观察组，给予消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策，通过收集数据分析两组患者的护理风险发生概率、投诉事件发生概率。结果：观察组患者经过护理风险及护理管理对策之后其护理风险发生概率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过护理风险及护理管理对策之后其投诉发生概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在临床上护理消化内科患者，通过分析常见的护理风险并实施相应的护理管理对策，能明显减少护理风险的发生概率，减少患者的投诉率，提高综合满意率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果以及有效性。方法：通过消毒隔离、护理文件书写、临床护理技术操作、病房管理、心理护理、安全防护等方面的临床护理保护措施的实施。结果：临床需积极探索有效的护理安全保护管理措施对护理人员进行干预，才能保障其职业安全。结论：在呼吸内科护理管理中对护理人员应用临床护理保护管理，不仅能有效提高其职业保护技能，还能切实降低其职业伤害事件发生率，从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探析妇产科护理管理采用优质护理的效果。方法：纳入2021年9月至2022年9月医院妇产科接诊的70例患者，以硬币法分为两组，35例/组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，将两组护理效果进行对比。结果：观察组护理质量评分，观察组特一级护理（90.39±3.23）分、护理书写（90.45±3.23）分、基础护理（91.21±2.43）分、病房管理（92.43±2.16）分、器材药品管理（93.43±2.10）分明显高于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度明显高于对照组，业务水平（92.32±4.34）分、服务态度（92.82±2.82）分、健康教育（94.94±1.21）分、护理及时性（93.88±3.23）分、护患沟通（92.33±2.12）分高于对照组，P＜0.05。结论：妇产科护理管理中应用优质护理的效果突出，值得推广。

简介：摘要：呼吸内科是医院中重症患者较为集中的科室，对护理质量的要求较高。为了提高呼吸内科的护理质量，本文将探讨临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用。通过对临床护理保护的深入了解，提出具体的运用策略，以期为提高呼吸内科护理质量提供参考。

简介：摘要：目的 探讨普通外科护士实施风险管理的有效性。方法 本研究选取2021年6月-2022年6月共114例普外科病人，按照不同的护理管理方式，通过随机抽取的方式，以短短签签法将其分为2组，对照组按常规管理模式，观察组采取护理风险管理模式；结果：护理差错、纠纷发生率和护理满意度均高于对照组。结果 观察组的各种护理错误均比对照组少，其中护理纠纷的发生率为0%，满意度为96.1%。结论 通过对普外护理风险管理模式的深入研究，我们认为，实施普外护理风险管理模式，可以有效地提高病人的医疗品质，有助于病人的病情得到有效的控制，缩短了病人的治疗时间，提高了病人的满意度，是一种值得推广的方法。

简介：摘要：目的 研究思考临床护理安全管理的应用效果。方法 选取我院2022年5月-2023年5月收治的104例临床治疗患者，按随机分组法分为观察组和对照组各52例，对照组采取常规护理方法，观察组采取临床护理安全管理模式。结果 观察组患者护理满意度96.15%高于对照组患者护理满意度78.85%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对临床治疗患者采取临床护理管理模式，可提高患者身心健康水平，防止风险事件的发生，同时还能增强护理质量，加快患者疾病恢复，值得临床推广。

简介：摘要：目的探讨分析护理安全管理在临床护理中的应用效果。方法选取本院收治的患者40例，随机分为对照组和研究组各20例，比较两组患者护理效果，包括危险因素辨识评分、风险预警评分、风险处理评分、护理满意率和护理不良事件发生率。结果护理后，研究组患者在危险因素辨识评分、风险预警评分、风险处理评分等指标上均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者护理满意率为97.78%，明显高于对照组的77.78%；研究组患者发生2例护理不良事件，对照组患者发生9例护理不良事件，研究组护理不良事件发生率为4.44%，明显低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理时，必须正确识别护理不安全因素，加强护理人员的安全意识，以此加强安全管理效果。合理应用预见性护理以及安全隐患处理，能够有效保障临床外科护理安全。

简介：【摘要】目的：分析通过运用护理风险管理模式对于提升普外科护理管理质量的临床价值。方法：对照组为常规护理管理，观察组运用护理风险管理模式。结果：护理风险事件发生率组间横向对比中，观察组2.22%，对照组11.11%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组91.11%，P＜0.05。结论：通过运用护理风险管理模式能够有效提升普外科护理质量，有助于减少护理风险事件，并提升患者的服务满意度。

简介：【摘要】目的：探究对结肠息肉患者实施临床路径护理模式的效果。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的76例结肠息肉患者。以随机数字表法均分为护理组及基础组（n=38）。基础组行常规护理干预，护理组加用临床护理路径模式干预。对比两组的并发症、护理满意程度。结果：护理组的并发症与护理满意程度均优于基础组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科护理管理中实施临床护理保护的效用价值。方法:此次实验共选取128例患者进行对比实验，均在呼吸内科就诊，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各64例患者，前者沿用常规护理管理模式，后者在此基础上应用临床护理保护，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验结果表明，观察组护理人员理论知识掌握度与职业保护实践技能评分均高于干预前对照组（P＜0.05）。与此同时相比对照组，观察组护理人员职业伤害事件发生率明显较低（P＜0.05）。并且观察组患者不良事件以及急诊停留期间危象发生情况显著低于对照组（P＜0.05），其次观察组患者对护理工作满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：

简介：摘要：目的：分析研究在呼吸内科护理管理中，临床护理保护措施的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组，各40例，分别应用临床护理保护措施与常规护理措施，对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果：研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组，而护理满意率高于对照组，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著，能够有效预防护理风险事件发生，提升患者满意度。

简介：目的：研究和分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果。方法：选取我院从2021年1月到2022年3月接收的130例呼吸内科患者进行研究，采用随机分组的方式将患者分为研究组和对照组，两组分别65人。对照组采用常规护理法，研究组在常规护理的基础上加上临床护理保护法，对两组的护理效果进行对比。结果：本次研究结果显示，研究组的护理投诉与护理缺陷数很明显要低于对照组，患者满意度比对照组要高，两者比较差异明显（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：呼吸内科护理是医院的感染高发科室，需要做好全面的临床护理保护措施，以降低风险发生率，另外，要加强对护理人员的教育和培训，提高他们的风险意识，针对性的进行保护工作，使患者得到更好的服务。

简介：【摘要】目的：探究强化护理风险管理在呼吸内科护理管理中的临床应用价值。方法：本研究在近期于本院呼吸科住院部住院的患者中精选160例患者作为观察对象性对比研究，依据护理方式不同均分两组，组别设置为：行常规护理管理的60例患者设置为对照组，行强化护理风险管理的60例患者设置为研究组，对比两组护理管理前后护理人员的工作能力改善情况、护理中护理风险事件发生率、护理质量评分。结果：实施强化护理风险管理的研究组护理人员各项工作能力提高显著，明显优于对照组，（P<0.05）；研究组护理工作中发生护理风险事件显著低于对照组，（P<0.05）；研究组各项护理质量评分显著高于对照组，（P<0.05）；结论：在呼吸内科护理管理中，实施强化护理风险管理有助于促进护理工作人员各项护理专业能力的提升，在护理管理中，护理风险事件发生率显著降低，各项护理质量获得明显提高，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护的临床效果。方法：选取我院呼吸内科2022年6月-2023年6月接收的150例患者，随机分为普通组（n=75）和研究组（n=75），比较两组护理满意程度及不良情况发生情况。结果：研究组护理满意度更高，不良情况发生更少（P＜0.05）。结论:临床护理保护在呼吸内科护理管理中的成效显著，值得推广。