简介:目的观察健康教育入社区提高儿童计划免疫质量的临床效果。方法选取2017年1月-2018年1月打算接种疫苗的80例家长进行社区教育宣传,将80例儿童家长随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组进行常规的免疫接种的教育,实验组则在对照组的基础上再进行专业的健康教育,比较两组的免疫接种概率以及实验前后健康教育家长对待程序性的认知。结果健康教育后家长对待程序性的认知明显加强,组间数据具有统计学意义;实验组相关性疫苗的接种概率为90.00%,明显高于对照组的72.50%,组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育入社区可明显提高儿童计划免疫质量,并且取得了显著的社会效益,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:为提高疾病知识了解,提升生活质量,探讨健康教育在老年肺结核护理中的价值。方法:回顾性分析法,选取2019年10月-2021年10月期间我院收治的老年肺结核患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,分别采用常规护理和健康教育护理干预,对比两组护理结果。结果:实验组健康知识了解程度、健康教育认知度及生活质量评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年肺结核实施健康教育可显著提升其对健康知识了解,提高自身防护能力及生活质量。
简介:【摘要】目的:为提高疾病知识了解,提升生活质量,探讨健康教育在老年肺结核护理中的价值。方法:回顾性分析法,选取2019年10月-2021年10月期间我院收治的老年肺结核患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,分别采用常规护理和健康教育护理干预,对比两组护理结果。结果:实验组健康知识了解程度、健康教育认知度及生活质量评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年肺结核实施健康教育可显著提升其对健康知识了解,提高自身防护能力及生活质量。
简介:摘要:目的: 探讨社区健康教育对高血压病人生活质量的影响。方法: 回顾性分析吉林省四平市铁东区解放街道社区卫生服务中心 2011年 2月至 2013年 8月期间收治的 74例高血压病人的临床资料。采用数字单双号的模式随机分为对照组(常规组)与治疗组(健康教育组),每组各 37例。对比两组病人一年后复查的血压控制情况与脑血管事件发生率。结果: 通过复查得知,治疗组的收缩压与舒张压控制情况则明显优于对照组,而治疗组不良事件的发生率也明显低于对照组。结论: 针对高血压病人,通过广泛开展社区健康教育,可以显著提升病人的治疗依从性,从而有效提升病人的生活质量,对治疗效果的保障级脑血管事件的预防具有十分重要的作用。
简介:[摘要]目的:探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法:抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象,依据随机抽签法将其分为对照组(常规护理干预,n=55)和观察组(心理干预联合健康教育,n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果:两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后PSQI评分较对照组低(P<0.05)。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高(P<0.05)。结论:心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义,改善患者睡眠质量,提升免疫功能,效果理想。
简介:【摘要】目的 探讨健康教育在阴道炎患者护理中的应用价值及护理质量观察分析。方法 选择阴道炎患者116例,时间2023年1月-2023年12月,随机分为两组,对照组接受常规护理,研究组接受健康教育护理。比较两组疾病知识认知程度,比较两组护理质量评分。结果 研究组心理调节、卫生知识、饮食结构、用药知识、病理知识评分均大于对照组(P<0.05);研究组服务态度、个体化指导、人文关怀、健康教育、基础操作评分均高于对照组(P<0.05)。结论 阴道炎患者护理中开展健康教育,不但可以使护理质量得到有效提高,同时也可以让患者的疾病知识认知程度得到较大改善,对患者的治疗具有较大积极作用,护理应用价值较高。
简介:【摘要】目的:论全程健康教育模式在糖尿病患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的糖尿病患者80例,按随机方式分组,其中40例采取常规护理(对照组),另40例实施全程健康教育模式(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组护理质量、干预后血糖水平状况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可显著提高患者对健康知识的获取程度,改善患者不良心理状态,降低患者血糖水平,值得临床推广应用。