简介：摘要：目的：分析糖尿病健康教育在社区慢性病防治中的应用效果。方法：研究患者为三元区某社区的糖尿病患者，例数为180例，研究开始时间：2019年7月，结束时间：2020年10月。按照数字随机分组方式，分为观察组和对照组，对照组患者采用的是常规的社区慢性病防治干预，观察组则加大对患者的健康教育。结果：观察组患者的疾病知识掌握情况较高，同时患者日常生活质量较为理想，相对于对照组，数据差异存在统计学意义。结论：对于糖尿病患者而言，加大其健康教育能有效提升患者对疾病掌握情况，并加大自我管理能力，从而提高日常生活质量。

简介：摘要：目的 为了全面了解与掌握健康教育在慢性病防治工作中的作用，帮助人们养成健康的生活习惯，从而进一步提高新时期人们的自我身体保健意识，提高个人及群体的身体健康。 方法 选取我市各社区卫生服务单位及各医疗单位等健康教育机构的工作人员，采取合理科学化的手段及方式对工作人员予以教育与培训，再通过多种不同形式对群众展开慢性病防治的健康教育。结果 通过对群众进行慢性病防治的健康教育，大大提高了群众对多种慢性病以及非传染病的预防知识及治疗知识的了解与掌握情况，提高了在限烟限酒、规定饮食、合理运动、低盐低脂饮食以及体重控制等多多个方面有了系统性的认识，并且行动较为显著，与健康教育之前有很大的区别。除此之外，患病患者在接受健康教育之后并干预了患者的服药、运动以及饮食情况，使得患者病情得到了明显的控制。 结论 健康教育在慢性病防治工作中起到了无可替代的关键性作用，能够明显的控制慢性病的发生，进一步提高了我国群众对慢性病多方面的了解与认识，提高身体健康意识的同时提高了自身的健康生活意识。

简介：【摘要】目的： 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法： 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录，时间为： 2018 年 4 月 -2019 年 8 月，随机分为对照组（常规社区管理）与观察组（社区护理服务），各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果： 观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05 ），健康检测结果优于对照组，且观察组护理质量总评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预，可有效控制患者疾病，促使护理质量显著提升，对患者的身体健康恢复有重要意义。

简介：【摘要】目的 调查社区老年常见慢性病患者自我感受负担现状并分析其影响因素。方法 采用便利抽样法对 210例社区老年慢性病患者进行调查，包括一般资料调查表、自我感受负担量表（ SPBS）、 Barthel评分（ BI）、抑郁自评量表（ SDS）。结果 患者自我感受负担得分为 10~34（ 20.82±4.674）分，大部分处于中度负担水平，多元回归分析显示，老年慢性病患者的家庭关系、抑郁程度、文化程度、自理能力为社区老年常见慢性病患者自我感受负担的主要影响因素，可解释总体变异的 18.8%。结论 社区老年常见慢性病患者普遍经历中度及以上的自我感受负担，应加强社区护士慢病管理能力的培训，尤其是心理护理能力，患者疾病自我管理能力、康复护理等方面，以提高患者疾病自我管理的能力和积极性，改善心理状态，从而减轻患者的自我感受负担，提高其生活质量。

简介：摘要：目的：对比探析医院体检中心实施与未实施护理干预对慢性病 体检人员的影响。 方法：随机性抽取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月体检中心负责接诊的 100 例 体检人员作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组，每组建制 50 例。观察组实施护理干预，对照组未实施护理干预，比较两组 体检人员的护理服务评分。 结果：观察组 体检人员的护理服务评分明显优于对照组 体检人员，组间比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 :研究表明，医院体检中心的 体检人员本身存在一定差异，其个体差异参差不齐，因此较适合个性化的差异护理，基于本次研究给出的条件，我们将其分为两组，实施护理干预 体检人员的护理服务评分明显高于对照组，因此，医院体检中心较适合实施护理干预措施。

简介：摘要：目的：探究心理护理干预对老年慢性病患者的心理问题影响。方法：采用数字随机对照法将本院 2018年 1月到 2020年 1月收治慢性病 86例患者分为干预组和常规组，每组 43例。常规组给予内科住院 2级护理干预，干预组在常规组基础上加强心理护理干预，观察两组住院 15天后症状自评量表 (symptom checklist 90， SCL-90)评分，并经统计学软件分析。结果：干预组 SCL-90量表中人际敏感、抑郁、焦虑、恐惧评分明显低于常规组，比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：及时有效的心理疏导和支持，纠正、解决老年慢性病患者心理失衡等问题可有效改善其抑郁、焦虑、敏感等负面情绪，使其保持最佳心理状态配合临床治疗。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压患者运用社区慢性病管理模式后取得的临床效果。方法：选取2020年6月-2021年5月经本院收治的老年高血压疾病患者73例，将两组患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，对照组患者36例，采取常规基础管理模式，观察组患者37例，采取社区慢性病管理模式，对比两组患者的血压改善情况和患者满意度。结果

简介：【摘 要】目的 通过了解国内外基于“互联网+”同伴支持的发展现状及趋势，为今后成功开展社区慢性病同伴支持提供指导依据。方法 应用文献分析法，对同伴支持的定义、“互联网+”同伴支持的模式、同伴支持在不同疾病方面的应用效果进行综述。结果 我国开展有关慢性病“互联网+”同伴支持工作时间较晚，并且处于初步发展的时期。结论 需要进一步研究，探索出适合我国的、与时俱进的同伴支持模式，促进慢性病病人的自我管理。

简介：【摘要】目的：实验研究优化管理与分级诊疗体系应用于慢性病管理工作中的效果和价值。方法：从2020.2-2020.8月期间抽取的51例病人为对比组，实施常规管理；2020.9-2021.2期间抽取51例病人为研究组，实施优化管理及分级诊疗体系，比较两组病人的管理满意度。结果：两组管理满意度评分比较，研究组较对比组优异，组间存在明显差异，P值＜0.05。结论：优化管理、分级诊疗体系联合措施的准确落实，提升了慢性病病人的管理及诊疗工作质量，有益于促进病人满意度，病人的身体健康得到良好保障，其临床应用价值十分突出。

简介：

简介：摘要：目的探究健康教育在慢性病高血压管理中的实施效果。方法以高血压患者 80例为研究对象，涉及时间 2018年 1月 -2019年 1月，分为参照组与研究组，每组 40例，给予参照组常规护理，给予研究组健康教育，对比两组患者的血压变化、护理满意度，使用统计学进行分析。结果研究组护理后收缩压、舒张压均优于参照组， P<0.05。研究组护理满意度优于参照组， P<0.05。结论高血压患者实施健康教育，促进血压恢复正常水平，提高护理满意度，对患者具有重要意义。

简介：

简介：【摘 要】：目的：研究有氧运动对老年慢性病患者健康管理的效果。方法：选取2020年9月-2021年9月收治的72例老年慢性病患者，采用随机分组方式分为研究组与对照组，各36例。结果：干预后，研究组研究组血脂指标优于对照组；自我管理能力评分较高，P＜0.05。结论：老年慢性病患者在健康管理当中实施有氧运动效果较好，可有效改善患者临床症状，提高自我管理能力。

简介：【摘 要】：目的：研究有氧运动对老年慢性病患者健康管理的效果。方法：选取2020年9月-2021年9月收治的72例老年慢性病患者，采用随机分组方式分为研究组与对照组，各36例。结果：干预后，研究组研究组血脂指标优于对照组；自我管理能力评分较高，P＜0.05。结论：老年慢性病患者在健康管理当中实施有氧运动效果较好，可有效改善患者临床症状，提高自我管理能力。

简介：【摘要】目的 将国内外慢性病患者感知控制评估工具进行归纳总结，为临床工作者选择合适的评估工具和研发新工具提供参考。方法 通过查阅国内外数据库，对慢性病患者感知控制评估工具进行汇总。结果 查到相关评估工具10个，将其分为普适性和特异性。结论 本研究将慢性病感知控制评估工具进行详细罗列，以便为护理工作者选择针对性的评估工具评估不同慢性病患者的感知控制状况提供借鉴，从而改善患者的健康结局，提高生活质量。

简介：摘要：目的： 探究健康体检中心实施慢性病健康管理模式的应用价值。 方法： 择取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月间我健康体检中心收治的慢性病患者 66 例，信封法分成常规管理的对照组和慢性病健康管理的观察组，比较两组疾病知识掌握率、服药依从率和锻炼依从率。 结果： 比较 两组患者护理前 疾病知识掌握率、服药依从率和锻炼依从率，差异并不显著（ P>0.05 ）；观察组疾病知识掌握率、服药依从率和锻炼依从率明显较对照组更优，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 健康体检中心实施慢性病健康管理模式具有积极意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析评价护理干预对慢性病患者服药依从性的效果。方法：计算机检索万方、知网、维普等中文数据库，采用 RevMan对纳入文献进行 Meta 分析。结果：通过Meta分析得出，采用护理干预管理慢性病患者服药依从性优于常规护理组[OR=8.71，95%CI（3.80，19.99）] 。结论：采用护理干预可以提高慢性病患者服药依从性，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察分析对老年慢性病患者开展康复护理干预，对患者生活质量、心理功能的影响。方法：纳入我院 2017 年 8 月至 2019 年 3 月期间收治的老年慢性病患者 78 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 39 例）及对照组（ 39 例），两组患者均开展老年慢性病的常规护理，研究组患者在此基础上联合给予康复护理干预，对两组患者护理前后的生活质量、心理功能进行评估比较。结果： 护理后各组内 SF-36 各方面评分均显著升高（ P ＜ 0.05 ），且研究组评分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）； 护理后研究组患者 SAS 、 SDS 评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对老年慢性病患者开展康复护理干预在提升患者生活质量，改善负面心理状态方面的效果确切，值得在护理工作中推广。

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。